ภาพยนตร์จะเป็นสื่ออัตนัยเสมอ ภาพยนตร์เรื่องใดที่บางคนมองว่าคลาสสิกบางครั้งก็มองว่าเป็นภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดตลอดกาล ไม่มีการกำหนดเกณฑ์ว่า“ Best Picture” ควรจะเป็นอย่างไร แต่เราทุกคนสามารถยอมรับได้ว่าบางครั้งรางวัลออสการ์ก็ไม่ถูกต้อง
โดยปกติเราสามารถให้อภัยพวกเขาได้ในเรื่องการแสดงที่ดีที่สุดหรือการแก้ไขผิดพลาด แต่เมื่อพูดถึง Best Picture แล้ว Academy ดูเหมือนจะไม่ได้รับความนิยมบ่อยครั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีวิธีการที่คาดเดาได้เช่นเดียวกันโดยเอนเอียงไปที่ภาพยนตร์ที่ซาบซึ้งหรือสร้างแรงบันดาลใจ ภาพยนตร์ต่อไปนี้ไม่จำเป็นต้องแย่เสมอไป แต่พวกเขารู้สึกเหมือนเป็นตำรวจราคาถูกมากกว่าผู้ชนะที่แท้จริง
นี่คือ ภาพยนตร์ที่แย่ที่สุด 13 เรื่องที่ได้รับรางวัลภาพยนตร์ยอดเยี่ยมในรางวัลออสการ์
14 ชิคาโก (2002)
เราทุกคนรู้ดีว่า Academy รู้สึกอย่างไรกับละครเพลง กับ โอลิเวอร์! และ My Fair Lady เป็นทหารผ่านศึกของออสการ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่สามารถต้านทานจิ๊กโฉ่ ชิคาโกครองรางวัลออสการ์ปี 2003 ด้วยรางวัลออสการ์หกครั้ง ดาราใหญ่ส่วนใหญ่ได้รับการเสนอชื่อและได้รับรางวัลจากการออกแบบชุดและเครื่องแต่งกายยอดเยี่ยม
ชิคาโกมุ่งเน้นไปที่ฆาตกรหญิงสองคนเวลมา (แคทเธอรีนซีตาโจนส์) และร็อกซี่ (เรนีเซลเวเกอร์) และการต่อสู้เพื่อจุดสนใจและอิสรภาพ บนเวทีมันเป็นช่วงเวลาที่สนุก แต่เมื่อมันขึ้นจอใหญ่พิซซ่าก็ไม่อยู่ที่นั่น องค์ประกอบเชิงเสียดสีที่ทำให้ละครบรอดเวย์ยอดเยี่ยมถูกเอาชนะไปในทันทีด้วยฉากที่เซ็กซี่และน่าดึงดูดและการร้องเพลงที่น่าสยดสยองของดาราดังที่ต้องการเงินค่าจ้าง (Richard Gere ใครก็ได้?) ซีตาโจนส์อาจจะยอดเยี่ยมเหมือน Velma Kelly แต่นั่นไม่ได้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหาที่ดีที่สุด นี่เป็นความยุ่งเหยิงที่แม้แต่บิลลี่ฟลินน์ก็ไม่สามารถปกป้องได้
สิ่งที่ควรได้รับรางวัล: นักเปียโน , Gangs of New นิวยอร์ก
13 Kramer กับ Kramer (1979)
เท่าที่ melodramas แข็งแรงไป Kramer vs. Kramer มีการเรียกใช้สวยของโรงสี โดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อที่บ้างานและลูกชายของเขาเป็นหลักหลังจากการหย่าร้างทำให้ครอบครัวของพวกเขาต้องแยกจากกัน จากนั้นการต่อสู้แบบอารักขาที่น่ารังเกียจก็เกิดขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงตัวละครที่แท้จริงของเท็ดและโจอันนาและเด็กตัวเล็ก ๆ สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้อย่างไร
ไม่มีอะไรสำคัญมากเกินไปเกี่ยวกับภาพยนตร์โดยรวมยกเว้นการแสดงที่ยอดเยี่ยมของดัสตินฮอฟฟ์แมนและเมอรีลสตรีป (ซึ่งพวกเขาได้รับรางวัลออสการ์โดยชอบธรรม) ความเห็นอกเห็นใจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสุขในการชมครั้งหรือสองครั้ง - เหมือนภาพยนตร์เรื่องอายุการใช้งาน - แต่มันไม่ได้ถือเทียนฟรานซิสฟอร์ดคอปโปลาของ Apocalypse Now
สิ่งที่ควรได้รับ: Apocalypse Now
12 คนธรรมดา (2524)
ปี 1981 เป็นปีที่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษสำหรับรางวัลภาพยนตร์ หนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดมาร์ตินสกอร์เซซี่, Raging Bull ได้ปฏิเสธสำหรับส่วนมากของรางวัลใหญ่ (แต่อย่างน้อยโรเบิร์ตเดอนีโรมีสาขา Best Actor) ในความโปรดปรานของภาพยนตร์เรื่องธรรมดามากที่เรียกว่าคนสามัญภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับครอบครัวหนึ่งที่พยายามจะไว้ทุกข์และเยียวยาหลังจากที่ลูกชายคนโตเสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางเรือ คอนราดลูกชายคนเล็กรู้สึกถึงความผิดของผู้รอดชีวิตและพล็อตในขณะที่เบ ธ แม่ของเขาแค่สนใจที่จะกลับสู่ภาวะปกติแทนที่จะช่วยเขา
รางวัล Best Picture แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งมักจะชอบละครครอบครัวที่ "สมจริง" มากกว่าภาพยนตร์ที่ก้าวข้ามขอบเขต ผู้คนชอบที่จะปกป้องภาพยนตร์เรื่องนี้เพราะพวกเขาอ้างว่ามันกล่าวถึงความเจ็บป่วยทางจิตอย่างเปิดเผยเมื่อมันยังคงเป็นเรื่องต้องห้ามที่จะรับทราบ แม้ว่านั่นอาจเป็นความจริง แต่มันก็ถูกฝังลงอย่างรวดเร็วและตอนนี้แทบไม่มีใครพูดถึงเลยด้วยซ้ำ นอกจากนั้นยังเล่นเหมือนภาพยนตร์ทีวีทั่วไป ในทางกลับกัน Raging Bull เป็นการศึกษาตัวละครที่น่าสนใจซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเจ็บป่วยทางจิตอีกประเภทหนึ่งและได้รับการขนานนามว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีที่สุดในยุค 80 ครั้งแล้วครั้งเล่า
สิ่งที่ควรได้รับ: Raging Bull
11 รอบโลกใน 80 วัน (2499)
บ่อยครั้งที่ได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้รับภาพยอดเยี่ยมที่แย่ที่สุดตลอดกาลยังไม่ชัดเจนว่าAround the World ใน 80 วันเข้าสู่การแข่งขันได้อย่างไรนับประสาอะไรกับรางวัลจริง ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับข้อเรียกร้องลามกอนาจารที่ฝ่ายผลิตมี พวกเขาใช้ชุดมากกว่า 140 ชุดสัตว์ 8,552 ตัวเครื่องแต่งกาย 74,000 ชุดและของแถมอีกกว่า 68,000 ชุด สิ่งนี้สร้างสถิติมากมายในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ (บางเรื่องที่ยังไม่ได้รับการเข้าถึงตั้งแต่นั้นมา) แต่ก็ยังขาดจุดประกายที่นวนิยายของ Jules Verne มี หนังตลกตื้น ๆ ที่คาดเดาได้เอาชนะมหากาพย์เช่น The Ten Commandments and The King and I ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาวพอ ๆ กับผู้ได้รับการเสนอชื่อคนอื่น ๆ แต่อาศัยภูมิหลังที่สวยงามและภาพล้อเลียนที่เรียบง่ายของวัฒนธรรมโดยใช้ดนตรีแบบ“ ชาติพันธุ์” และเครื่องแต่งกายที่เป็นแบบแผนเพื่อแสดงระยะทางที่ตัวละครหลักเดินทาง
สิ่งหนึ่งที่เป็นบวกจากภาพยนตร์เรื่องนี้คือการสร้างบทบาทจี้ มีนักแสดงชื่อดังกว่า 40 คนเช่น Frank Sinatra และ Peter Lorre ในบทบาทเล็ก ๆ เพียงฉากหรือสองฉาก นั่นเป็นสิ่งเดียวที่จำได้เกี่ยวกับผู้ชนะที่น่าจดจำและถึงแม้จะไม่ได้คุยโม้มากนัก
สิ่งที่ควรได้รับ: บัญญัติสิบประการพระราชาและฉัน
10 เต้นรำกับหมาป่า (1990)
ปี 1990 เป็นปีที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ มันเป็นปีของ Goodfellas , ผี , และแม้กระทั่งที่น่าอับอาย Godfather Part III อย่างไรก็ตามแม้จะมีภาพยนตร์ที่เป็นสัญลักษณ์เหล่านั้นในการแสดงภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาก็แพ้ปลากระบอกของ Kevin Costner Dances With Wolves นำแสดงโดยนักแสดงและผู้กำกับเป็นผู้หมวดดันบาร์เจ้าหน้าที่กองทัพที่ประจำการอยู่ที่ด่านนอกห่างไกลในดินแดนดาโกตาในช่วงสงครามกลางเมือง ที่นั่นเขาเป็นเพื่อนกับหมาป่าและชนเผ่าซู จากนั้นเขาก็ตกหลุมรัก Stands With a Fist ที่สวยงามและต้องตัดสินใจว่าจะส่งผลกระทบต่อเขาและครอบครัวใหม่ของเขา การเต้นรำกับหมาป่า อาจมีผลกระทบทางวัฒนธรรม แต่จนถึงขณะนี้จำได้ว่าเป็นการเปรียบเทียบกับ Avatar ของ James Cameron เท่านั้น มากกว่าภาพยนตร์ชั้นยอด
จนกระทั่งปี 2550 ได้รับรางวัล The Departed มาร์ตินสกอร์เซซีไม่เคยได้รับการยอมรับอย่างที่เขาสมควรได้รับ แต่เขากลับแพ้สงครามกลางเมืองที่มีคำบรรยายมากกว่าการกระทำ
สิ่งที่ควรได้รับ: Goodfellas
9 ผู้ป่วยชาวอังกฤษ (2539)
เอเลนเนชไม่ผิดเมื่อเธอแสดงความเกลียดชังของเธอสำหรับภาษาอังกฤษของผู้ป่วย บ่อยครั้งที่เรียกว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่น่าเบื่อที่สุดในศตวรรษที่ 21 The English Patient พยายามทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตื่นตัวมากพอที่จะมอบรูปปั้นทองคำให้กับมัน ความพยายามสองชั่วโมงครึ่งส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากเหตุการณ์ย้อนหลังขณะที่นักทำแผนที่เล่าเรื่องราวความรักอันเร่าร้อนของเขาขณะอยู่บนเตียงมรณะ
Juliette Binoche และ Ralph Fiennes มีบทบาทที่ดีและมีเคมีที่ดี แต่ก้าวช้ากว่าหอยทากที่ขี้เกียจ คุณต้องนั่งภาวนาให้มันจบลงในที่สุด เห็นได้ชัดว่าปืนยาวของทะเลทรายซาฮาราเป็นที่น่าสนใจมากขึ้นกว่าผลการดำเนินงานที่น่ารัก Frances McDormand ในฟาร์โก
สิ่งที่ควรได้รับ: ฟาร์โก
8 Shakespeare in Love (1998)
แม้ว่าจะเต็มไปด้วยความไม่ถูกต้องทางประวัติศาสตร์ แต่ช่วงเวลาก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของ Academy โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเนื้อหานั้นเป็นเนื้อหาที่นักเขียนที่มีชื่อเสียงที่สุดตลอดกาล เชกสเปียร์อินเลิฟ มีวิลล์เชคสเปียร์ (โจเซฟเฟียร์) ศิลปินที่กำลังต่อสู้กับ ความรักที่ น่ารักซึ่งโหยหาวิโอลาที่ร่ำรวย (กวินเน็ ธ พัลโทรว์) พวกเขาต้องพบกันอย่างลับๆเพราะเธอสัญญากับลอร์ดเวสเซ็กซ์ไว้แล้ว เริ่มฟังดูคุ้นเคย? เป็นเพราะเชกสเปียร์ใช้วิโอลาและความรักเป็นแรงบันดาลใจในการเขียน โรมิโอและจูเลียต ซึ่งเป็นบทละครที่โด่งดังที่สุดของเขา
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเสน่ห์ในตัวเองและเป็นหนึ่งในความรักที่ดีกว่าในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ไม่มีเหตุผลที่จะชนะรางวัล การที่ Saving Private Ryan เสีย Best Picture ให้กับ Fiennes ที่ใส่อายไลเนอร์ยังคงมีคนเกาหัวอยู่จนถึงทุกวันนี้
ใครควรได้รับรางวัล: Saving Private Ryan
7 ฟอร์เรสต์กัมพ์ (1994)
ทอมแฮงค์ได้รับความสนใจจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสถาบันในปี 1995 ในฐานะฟอร์เรสต์กัมป์ผู้ใจดี ภาพยนตร์เรื่องนี้นำตัวละครเอกที่มีไหวพริบผ่านเหตุการณ์สำคัญมากมายตลอดศตวรรษที่ 20 และนำเขามาผสมผสานผ่านการถ่ายภาพแบบคอมโพสิต เขาเปลี่ยนจากภัตตาคารไปเป็นแชมป์ปิงปองและเคยพบกับจอห์นเลนนอนในรายการทอล์คโชว์ แต่กำจัดพล็อตที่ไร้สาระออกไปและสิ่งที่เหลืออยู่ก็คือเรื่องราวประโลมโลกขนาดใหญ่
หากสถาบันต้องการนักฉีกขาดที่สร้างแรงบันดาลใจพวกเขาควรไปกับ The Shawshank Redemption ความสัมพันธ์ระหว่างเอลลิสและแอนดี้เหนือกว่า Forrest และ Bubba's มาก อย่างน้อย Shawshank Redemption ก็ไม่ได้ทำให้เรามีร้านอาหารที่เกินจริงมากที่สุดในโลก
สิ่งที่ควรได้รับ: Shawshank Redemption, Pulp Fiction
6 ซิมาร์รอน (1931)
พ.ศ. 2474 เป็นช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์ดราม่าและภาพยนตร์สยองขวัญ น่าเสียดายที่ไม่มีผู้ใดถูกตัดชื่อเข้าชิง แต่ทั้งหมดที่เรามีคือคอเมดี้และดราม่าระดับล่างที่ไม่มีใครจำได้ ท่ามกลางการเสนอชื่อเป็นCimarron แม้ว่าจะได้รับการยกย่องอย่างล้นหลามในช่วงทศวรรษที่ 1930 แต่ Cimarron ก็เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของภาพยนตร์ที่มีอายุไม่มากนัก
Yancey Cravat ตั้งอยู่ในโอคลาโฮมาในช่วงที่แผ่นดินเร่งรีบ Yancey Cravat เปลี่ยนค่ายชายแดนให้กลายเป็นเมืองที่น่าเคารพเพียงเพื่อปล่อยให้ครอบครัวของเขาสำรวจแถบ Cherokee Cimarron เป็นภาพยนตร์ตะวันตกเรื่องเดียวที่เคยได้รับรางวัลออสการ์จนถึง Dances with Wolves ในปี 1990 ซึ่งอาจฟังดูน่าประทับใจ แต่การออกแบบฉากราคาแพงไม่สามารถช่วยมันจากการเล่าเรื่องที่กระจัดกระจายและภาพล้อเลียนเหยียดเชื้อชาติได้
สิ่งที่ควรได้รับ: M (ไม่ได้รับการเสนอชื่อ)
5 ขับรถ Miss Daisy (1989)
Driving Miss Daisy มีช่วงเวลาที่น่าประทับใจและเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่จะดูกับคุณยายของคุณเมื่อคุณต้องเยี่ยมชมทุกสัปดาห์ มอร์แกนฟรีแมนนั้นยอดเยี่ยมมากในฐานะโฮคอลเบิร์นเช่นเดียวกับเจสสิก้าแทนดี้ในฐานะตัวละครตำแหน่ง (การแสดงที่นักแสดงหญิงรุ่นเก๋าได้รับรางวัลออสการ์ของเธอเอง) เป็นข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจในการแยกส่วน แต่นั่นคือทั้งหมดที่เป็นจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาส่วนใหญ่กับเรื่องที่คุ้นเคยลงคอของผู้ชม
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอะไรไม่ทราบได้ว่าเป็นภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการแข่งขันได้รับการปฏิเสธว่าปี: ทำสิ่งที่ถูก ภาพยนตร์ที่เป็นสัญลักษณ์ของ Spike Lee ใช้สไตล์และความมีชีวิตชีวาเพื่อบอกเล่าเรื่องราวที่น่าหดหู่ แต่มีความเกี่ยวข้องมาก การขับรถ Miss Daisy อาจเกี่ยวกับการเหยียดสีผิวในช่วงปี 1940 ทางตอนใต้ แต่ก็ไม่มีอะไรที่ไม่เคยทำมาก่อน
สิ่งที่ควรได้รับ: ทำในสิ่งที่ถูกต้อง (ไม่ได้รับการเสนอชื่อ), Dead Poets Society
4 หุบเขาของฉันเขียวแค่ไหน (2484)
ไม่ทราบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับอะไร? ไม่ต้องกังวลแทบไม่มีใครทำ เหตุผลเดียวที่ชื่อของมันยังคงเป็นที่จดจำก็เพราะว่ามันโด่งดังไปถึง Citizen Kane ในสาขา Best Picture
ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับชีวิตที่ยากลำบากในเมืองเหมืองแร่ของเวลส์และวิธีที่นายและนางมอร์แกนต้องการให้ลูกชายคนเล็กมีชีวิตที่ดีกว่าที่พวกเขามี ดูเหมือนละครครอบครัวทั่วไปที่ผสมกับองค์ประกอบที่น่าหดหู่และน่ารักซึ่งเป็นลักษณะสองประการที่ Academy รวบรวมไว้ เห็นได้ชัดว่าความโลภขององค์กรและรถเลื่อนที่ชื่อ Rosebud ไม่เพียงพอที่จะมอบรางวัลให้กับหนึ่งในแรงบันดาลใจทางภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดกาล
สิ่งที่ควรได้รับ: Citizen Kane
3
2 The King's Speech (2010)
The King's Speechเป็นชิ้นงานคลาสสิกที่ให้ความรู้สึกดีเป็นเหยื่อของออสการ์ก่อนที่มันจะถูกปล่อยออกมาด้วยซ้ำ เป็นเรื่องของ King George VI (Colin Firth) ที่ถูกผลักขึ้นบัลลังก์ทันทีหลังจากที่พี่ชายของเขาเลือกแต่งงานนอกราชวงศ์ เขาไม่ปลอดภัยและประหม่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขามีอุปสรรคในการพูดที่รุนแรงซึ่งห้ามไม่ให้เขาอยู่หน้าไมโครโฟน Lionel Logue (Geoffrey Rush) นักบำบัดการพูดของเขาให้ความกล้าหาญและคำแนะนำที่เขาต้องการในการพูดและได้รับการเอาใจใส่อย่างจริงจังจากประเทศของเขาเอง
พล็อตของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้จะสร้างจากเรื่องจริง แต่อาจมาจากเครื่องกำเนิดไอเดียเหยื่อออสการ์แบบสุ่ม เฟิร์ ธ และรัชทำการแสดงที่ยอดเยี่ยม แต่ความจริงที่ว่า (ล้อเล่น) ทำนายว่าจะได้ภาพที่ดีที่สุดก่อนที่จะได้รับการปล่อยตัวแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถคาดเดาได้อย่างไร
สิ่งที่ควรได้รับ: เครือข่ายสังคม
1 ความผิดพลาด (2005)
ทุกคนต่างก็คิดว่า Brokeback Mountain ชนะในปี 2006 เป็นเรื่องที่น่าเศร้าโรแมนติกและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากกับผู้ชมจำนวนมากเนื่องจากความสัมพันธ์รักร่วมเพศเป็นศูนย์กลางของภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่น่าเสียดายที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจที่จะไปกับทางเลือกที่ปลอดภัย: ความผิดพลาด Crash เป็นภาพยนตร์ที่แทบไม่มีใครรู้จัก ชื่อนี้แทบไม่มีใครพูดถึงตลอดทั้งปีจนกระทั่งตัดสินใจทำแคมเปญในนาทีสุดท้ายก่อนการแสดงใหญ่ แม้แต่พอลแฮกกิสผู้กำกับก็คิดว่าหนังเรื่องอื่น ๆ สมควรได้รับมากกว่านี้
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพดาราที่มีศูนย์กลางอยู่ที่อุบัติเหตุรถชน ผ่านเหตุการณ์เดียวตัวละครหลายตัวต้องเผชิญกับความตึงเครียดทางเชื้อชาติการสูญเสียและการไถ่ถอน มันฟังดูน่าสนใจบนกระดาษ แต่บนหน้าจอมันคือ "การเหยียดเชื้อชาติสำหรับหุ่น" ช้อนป้อนผู้ชมถึงปัญหาทางเชื้อชาติที่ตัวละครเหล่านี้ประสบและโดยพื้นฐานแล้วจะโง่ลงเพื่อให้ผู้ชมเข้าใจ ใน ที่สุด Crash ที่ ได้รับรางวัล Best Picture ก็แจ้งเตือนผู้ชมว่า Academy อาจหลงทางในการเลือกภาพยนตร์ที่ "ดีที่สุด" อย่างน้อยAng Lee ผู้กำกับของ Brokeback Mountain ก็ได้รับรางวัลสมควรได้รับรางวัลผู้กำกับยอดเยี่ยม
สิ่งที่ควรได้รับ: Brokeback Mountain
-
คุณนึกถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเรื่องอื่น ๆ ที่ได้รับรางวัลออสการ์หรือไม่? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!