15 เหตุผลที่คนไม่ไปดูหนังอีกต่อไป

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เรามาที่ Screen Rant หนังรัก มีโอกาสเกิดขึ้นหากคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราคุณก็ทำเช่นกัน (หรือบางทีคุณอาจจะมีรสนิยมในการอ่าน)

สองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้โพสต์เรื่องราวว่าทำไมภาพยนตร์ในช่วงฤดูร้อนปี 2016 ถึงมีประสิทธิภาพต่ำและเราได้รับการตอบรับอย่างล้นหลามจากคนรักหนังที่เกลียดการดูหนังในยุคปัจจุบัน เกิดอะไรขึ้นที่ทำให้ cinephiles เปิดความศักดิ์สิทธิ์ที่สุด - โรงภาพยนตร์

เช่นเดียวกับปัญหาต่างๆในชีวิตปัจจัยมากมายได้ลดทอนประสบการณ์ในการรับชมภาพยนตร์ไม่เพียง แต่สำหรับคนรักภาพยนตร์ที่ตายยาก แต่สำหรับใครก็ตามที่ต้องการเยี่ยมชมโรงภาพยนตร์มัลติเพล็กซ์ ฮอลลีวูดมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาและผลงานของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงความคิดทางธุรกิจของพวกเขา หมดไปกับวันเสาร์ตัวเล็ก ๆ หนังเที่ยงคืนและวันฝนตก ธุรกิจภาพยนตร์ที่เคยเป็นวัตถุดิบหลักเหล่านี้ได้สูญพันธุ์ไปแล้วทำให้หนทางสู่ภาพยนตร์เรื่องดังหลังจากภาพยนตร์เรื่องบล็อกบัสเตอร์บรรจุมัลติเพล็กซ์ที่เต็มไปด้วยภาพยนตร์เรื่องเดียวกันในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัวก่อนที่จะหายไปเองถูกผลักไสให้สื่อในบ้านและความทรงจำที่มืดมน

อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจเพียงอย่างเดียวไม่ได้ฆ่าคนดูหนังทั่วไปหรือผู้มีพระคุณในโรงภาพยนตร์บ่อยๆ กระแสสังคมก็เปลี่ยนนิสัยการดูหนังเช่นเดียวกับการแข่งขันรูปแบบใหม่จากสื่ออื่น ๆ ดังนั้นคว้าป๊อปคอร์นถังหนึ่งและเครื่องดื่มเย็น ๆ เย็น ๆ นั่งสบาย ๆ บนระเบียงของคุณและดู15 เหตุผลที่คนไม่ไปดูหนังอีกต่อไป

15 ราคาภาพยนตร์

ตอนเป็นเด็กการไปดูหนังไม่จำเป็นต้องมีค่าใช้จ่ายมากมาย ตั๋วราคา 5 เหรียญหรือน้อยกว่าและของว่างแม้ว่าจะแพงเกินไป แต่ก็ยังมีราคาไม่แพง วันเวลาเหล่านั้นผ่านมานาน

การไปดูหนังต้องขอบคุณงบประมาณในการถ่ายทำภาพยนตร์และอุปกรณ์การฉายที่แพงกว่าทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น ในปี 2558 ราคาตั๋วหนังโดยเฉลี่ยในสหรัฐพุ่งขึ้นสู่ระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 8.61 ดอลลาร์ นั่นเพิ่มขึ้น $ 0.30 จากปี 2013!

30 เซ็นต์อาจดูเหมือนไม่มากนักในโครงการใหญ่ แต่ในความเป็นจริงราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่วนหนึ่งของราคาที่สูงขึ้นอย่างมากเป็นผลมาจากโรงภาพยนตร์ที่ขยายการกำหนดราคาเป็นชั้น ๆ แทนที่จะเป็นราคาเดียวสำหรับการเข้าชมทั่วไปตอนนี้ผู้เข้าร่วมงานต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับลูกเล่นต่างๆเช่นการฉายภาพยนตร์ 3 มิติหรือ IMAX หรือสำหรับที่นั่งที่ "ต้องการ" หรือการแสดงที่มีอายุมากกว่า 21 ปี (เพิ่มเติมเกี่ยวกับรายการเหล่านั้นในอีกสักครู่) ในเขตเมืองใหญ่ ๆ เช่นลอสแองเจลิสราคาตั๋วหนังจะสูงกว่ามาก: ประมาณ 15 เหรียญสำหรับตั๋วผู้ใหญ่สำหรับผู้ใหญ่! จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นเมื่อเข้าร่วมโรงละครหรูหรือการแสดง 3 มิติและสามารถทำเงินได้สูงถึง 50 เหรียญต่อคน!

กล่าวอีกนัยหนึ่งการไปดูหนังไม่ใช่เรื่องถูก ลองนึกภาพการจ่ายเงิน 40-60 เหรียญสำหรับครอบครัวสี่คนเพื่อเข้าร่วมการแสดงตอนเย็นของการเปิดตัวใหม่ นั่นเป็นเงินสำคัญสำหรับประชาชนทั่วไปและนั่นไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนของข้าวโพดคั่วด้วยซ้ำ!

14 คนไม่มีมารยาท

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้โรงภาพยนตร์ได้เริ่มเพิ่มค่าธรรมเนียมตั๋วสำหรับการแสดงบางรายการเพื่อประกันประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ กาลครั้งหนึ่งเจ้าของโรงละครจะไม่ยอมให้เด็กเล็ก ๆ เข้าร่วมชมภาพยนตร์หลังจากผ่านไปหนึ่งชั่วโมงหรือได้รับคะแนน MPAA ทุกวันนี้แทนที่จะเป็นหน้าจอของตำรวจฝ่ายบริหารจะให้เด็กเล็ก ๆ ทำอะไรก็ได้อย่างมีความสุข (รวมถึงภาพยนตร์เรท“ R”) ที่พวกเขาสามารถกรีดร้องร้องไห้และส่งเสียงได้ทุกรูปแบบเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพยนตร์

.

มักเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการเห็น เคยเกิดอะไรขึ้นกับการรับเลี้ยงเด็ก?

สำหรับเรื่องนั้นแม้แต่ผู้ใหญ่ก็สามารถทำให้รุนแรงขึ้นได้ในระดับที่รุนแรง ผู้คนพูดคุยกันหรือคุยโทรศัพท์มือถือแปลภาพยนตร์เป็นภาษาอื่นเพื่อประโยชน์ของเพื่อน ๆ (อย่างจริงจัง) และโดยทั่วไปแล้วละทิ้งมารยาทที่ดีทั้งหมด บางทีผู้คนอาจคุ้นเคยกับการดูภาพยนตร์ที่บ้านมากขึ้นจนลืมวิธีปฏิบัติตนในที่สาธารณะ ปรากฏการณ์ดังกล่าวกลายเป็นการดูถูกมากขึ้นเมื่อคำนึงถึงราคา: ใครต้องการใช้จ่าย $ 15 ในตั๋วเพื่อรับประสบการณ์การดูหนังที่ไม่ดี?

13 Rise of Home Media

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ในช่วงปี 1990 ภาพยนตร์ยอดนิยมที่มีการเผยแพร่ซ้ำเป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับสตูดิโอภาพยนตร์และผู้จัดแสดงละคร ภาพยนตร์เก่าแก่ที่ซื่อสัตย์เช่น The Wizard of Oz หรือ Star Wars อาจเล่นได้สำหรับผู้ชมที่เป็นเด็กที่มีวัยเรียนเต็มไปด้วยเด็ก ๆ ในขณะที่ผู้ใหญ่จะแสวงหาการฉายซ้ำของ The Sound of Music หรือ Gone with the Wind ซึ่งเป็นภาพยนตร์สองเรื่องที่ทำได้ดีเป็นพิเศษในการเผยแพร่ซ้ำต่างๆ. การเพิ่มขึ้นของวิดีโอช่วยฆ่าตลาดรีลีส แทนที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการแสดงครั้งเดียวฮอลลีวูดได้เรียนรู้ว่าแฟน ๆ อยากจะจ่ายค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้นเพียงครั้งเดียวเพื่อดูหนังที่บ้าน

ถึงกระนั้นแม้กระทั่งในปี 1990 การเผยแพร่ละครอีกครั้งก็ทำให้เกิดแป้งขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ พวกเขาใช้ต้นทุนในการผลิตน้อยมากและด้วยความแตกต่างที่ชัดเจนในด้านคุณภาพจากวิดีโอบนหน้าจอขนาด 12 นิ้วไปจนถึงภาพยนตร์ที่ฉายบนจอภาพยนตร์ขนาดใหญ่ผู้ชมก็ยังคงได้รับประสบการณ์การชมภาพยนตร์เต็มรูปแบบในโรงภาพยนตร์ ดิสนีย์ใช้กลยุทธ์ที่ยอดเยี่ยมในการเปิดตัวภาพยนตร์คลาสสิกเช่น The Jungle Book หรือ Snow White และ Seven Dwarves ในโรงภาพยนตร์ก่อนที่จะฉายโฮมวิดีโอ ยุคนั้นผ่านไปแล้ว: เมื่อมีภาพยนตร์มากขึ้นในสื่อนอกบ้านบางรูปแบบการเผยแพร่ซ้ำได้เหือดแห้งไปเป็นแหล่งรายได้

ปรับปรุงระบบโฮมเธียเตอร์ 12 ระบบ

การเพิ่มขึ้นของโฮมวิดีโอทำให้เกิดการผลักดันใหม่ในการปรับปรุงระบบโฮมเธียเตอร์ แม้กระทั่งในช่วงทศวรรษที่ 1980 บ้านหลายหลังยังคงมีโทรทัศน์ขาวดำหรืออย่างน้อยที่สุดก็มีจอทีวีขนาดเล็กสำหรับเล่นภาพยนตร์เรื่องโปรด ในขณะที่สื่อในบ้านได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายผู้ผลิตเริ่มเสนอตัวเลือกโฮมเธียเตอร์ที่มีราคาแพงและละเอียดมากขึ้นและผู้บริโภคมักจะทุ่มเงินเพิ่มเพื่อซื้อ สิ่งสำคัญที่สุดคือหน้าจอทีวีมีขนาดใหญ่ขึ้นเป็นทวีคูณแม้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นในปี 2009 เจ้าของทีวีประมาณ 32% มีหน้าจอ 40 นิ้วขึ้นไป เปรียบเทียบกับวันนี้ที่ 83% ของบ้านทั้งหมดมีหน้าจอขนาดเกิน 40 นิ้ว ในความเป็นจริงประมาณหนึ่งในสามของบ้านทั้งหมดมีหน้าจอขนาด 50 นิ้วขึ้นไป!

ขนาดหน้าจอที่ใหญ่ขึ้นไม่ใช่เทคโนโลยีที่ได้รับการปรับปรุงเพียงอย่างเดียวเพื่อให้ประสบการณ์การรับชมบ้านที่เข้มข้นยิ่งขึ้น Blu-Ray และ DVD ช่วยให้สมาชิกผู้ชมสามารถดูภาพยนตร์ที่บ้านด้วยคุณภาพการแสดงละครได้ซึ่งบางครั้งก็ดีกว่า เสียงเซอร์ราวด์สร้างประสบการณ์การแสดงละครในบ้านขึ้นมาใหม่จากมุมมองด้านการได้ยินในขณะที่ทีวีความละเอียดสูงยังสามารถให้ผู้ชมดูภาพยนตร์ในระบบดิจิตอล 3 มิติที่บ้านได้อีกด้วย ผู้ที่ชื่นชอบภาพยนตร์ยินดีจ่ายเงินไปกับอุปกรณ์โฮมเธียเตอร์ราคาแพงสามารถมีประสบการณ์การแสดงละครในบ้านของตนเองได้ ไม่น่าแปลกใจที่พวกเขาหลีกเลี่ยงโรงภาพยนตร์!

11 ราคาขนม / ที่จอดรถ / ลูกเล่น

หากราคาตั๋วหนังไม่สามารถควบคุมได้ก็ควรมีลูกเล่นในโรงภาพยนตร์ด้วยเช่นกัน เครือโรงละครชอบที่จะมีผู้อุปถัมภ์นิกเกิลและค่าเล็กน้อยสำหรับทุกสิ่งที่ทำได้ ขอย้ำอีกครั้งว่าครอบครัวสี่คนไปดูหนังในเขตเมืองเช่นลอสแองเจลิส นอกจากราคาตั๋วรายหัว 15 เหรียญแล้วลูกค้ายังต้องจ่ายเงินเพื่อจอดรถที่ใดก็ได้ตั้งแต่ 5-10 เหรียญ ราคานั้นสูงขึ้นหากครอบครัวต้องการใช้เวลาพิเศษในโรงละครช้อปปิ้งรับประทานอาหารหรือเพียงแค่ออกไปเที่ยว จากนั้นก่อนที่จะหาที่นั่งในโรงละครหลายครอบครัวอาจเลือกที่จะแวะที่สแน็กบาร์ ค่าใช้จ่ายข้าวโพดคั่วถุงใหญ่โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 8 เหรียญ (แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่ายในโรงละครประมาณ 0.90 เหรียญ) แน่นอนว่าป๊อปคอร์นรสเค็มต้องการเครื่องดื่มที่จะไปด้วยและน้ำอัดลมขนาดใหญ่ก็มีราคามากกว่า $ 6! อาจมีคนในครอบครัวไม่ชอบข้าวโพดคั่วดังนั้นให้เพิ่มค่าขนมอื่น ๆ เช่นนาโช:5.50 เหรียญ

ถ้าอย่างนั้นครอบครัวสมมุติของเราสี่คนในการดูหนังในเมืองใหญ่ ๆ มีค่าใช้จ่ายเท่าไร? สมมติว่าครอบครัวจ่ายเงิน 60 เหรียญสำหรับตั๋ว 5 เหรียญสำหรับที่จอดรถ 8 เหรียญสำหรับข้าวโพดคั่ว 13 เหรียญสำหรับเครื่องดื่ม 2 แก้ว (แบ่งระหว่าง 4 ชิ้น) และ 5 เหรียญสำหรับ nachos ซึ่งเป็นเงินที่มากถึง 91 เหรียญ! ค่าใช้จ่ายดังกล่าวไม่รวมอยู่ในส่วนเสริมเช่น 3 มิติหรือที่นั่งที่ต้องการซึ่งจะผลักดันให้คืนหนึ่งในภาพยนตร์มีราคาสูงกว่า $ 100

10 ความคิด“ เหตุการณ์”

ภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์กลายเป็นแหล่งรายได้ที่น่าสนใจสำหรับฮอลลีวูดแม้ว่าจะมีราคาที่แน่นอน แต่ความคิดของภาพยนตร์ "อีเวนต์" มักจะส่งผลให้ยอดขายตั๋วน้อยลงในระยะยาว

ขณะนี้ภาพยนตร์เรื่องใหญ่เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ด้วยการประโคมข่าวมากมาย: การฉายตอนเที่ยงคืนการตลาดแบบสายฟ้าแลบการผูกเน็คไทของเล่นและสินค้าและการฉวัดเฉวียนทางอินเทอร์เน็ต งานเปิดตัวภาพยนตร์กลายเป็นงานวัฒนธรรมป๊อปที่สำคัญ ด้วยเหตุนี้ผู้ชมจึงมักจะแห่กันไปดูหนังในคืนเปิดตัว ที่สร้างปัญหาให้กับคนดูหนังทั่วไป: แทนที่จะเป็นหนังที่ผ่อนคลายตอนนี้ผู้คนต่างต่อสู้เพื่อให้ได้ตั๋วเข้าชมการฉายบางเรื่องรีบหาที่นั่งดีๆและต้องต่อสู้กับฝูงชนจำนวนมากเพื่อทุกอย่างตั้งแต่ที่จอดรถไปจนถึงเข้าห้องน้ำ! สำหรับส่วนที่ดีของประชากรความคิดของฝูงชนนั้นกลายเป็นตัวขัดขวางที่สำคัญไม่ให้ไปดูรุ่นใหม่ การเบียดเสียดนั้นอาจส่งผลอีกอย่างหนึ่งเช่นกันสำหรับคนรักหนังที่มีความขัดแย้งหรือไม่สามารถรับตั๋วเข้าชมการฉายบางเรื่องได้ความคิดของ“ เหตุการณ์” สามารถทำให้พวกเขารู้สึกราวกับว่าช่วงเวลานั้นผ่านไปแทนที่จะดูภาพยนตร์ด้วยตัวเองพวกเขาจะอยู่บ้านและติดตามดูในสื่อนอกบ้าน ระหว่างผู้คนที่ไม่ต้องการต่อสู้กับฝูงชนและผู้คนที่ถูกทิ้งไว้จากงานอย่างเรียบง่ายโรงภาพยนตร์จะสูญเสียยอดขายตั๋วไปจำนวนมาก

9 การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นตามความต้องการ

MPAA ทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์และสตูดิโอผิดหวังมานานโดยเรียกร้องเนื้อหาบางประเภทในภาพยนตร์ขึ้นอยู่กับการจัดประเภท การให้คะแนนดังกล่าวมักเป็นไปตามอำเภอใจแม้กระทั่งเรื่องน่าขัน: ภาพยนตร์ที่มีการจูบของเกย์จะได้รับการตบด้วยเรต "R" ในขณะที่ภาพยนตร์ที่มีความรุนแรงอย่างบ้าคลั่งสามารถเดินหนีไปได้ด้วย "PG" อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้ Auteurs มีสถานที่ใหม่สำหรับการเล่าเรื่อง: การกระจายตามคำขอ

แม้ว่าคำนี้จะค่อนข้างใหม่ แต่ตามความต้องการเริ่มต้นด้วยการก่อตั้ง HBO ในช่วงทศวรรษ 1970 ผู้ชมสามารถค้นหาอะไรก็ได้ตั้งแต่การ์ตูนตัวเล็กไปจนถึงเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ในช่อง อย่างไรก็ตามในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาออนดีมานด์ได้ระเบิดขึ้นในฐานะสื่อศิลปะล้ำสมัยซึ่งราคาถูกกว่าการไปดูหนังมาก Mike Nichols กำกับ Angels ในอเมริกาสำหรับ HBO หลังจากที่ Hollywood ประกาศว่าละครเรื่องนี้ไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้เนื่องจากความยาวและเนื้อหา ในปีนี้ ESPN เปิดตัว OJ: Made in America ซึ่งเป็นเวลาแปดชั่วโมงในการทดลองใช้ OJ Simpson บนแอปตามความต้องการ (มันทำงานบนเครือข่ายด้วย) แน่นอนว่า Netflix ได้สร้างปรากฏการณ์ด้วย Stranger Things ซึ่งเป็นเทเลโนเวลไซไฟที่ไม่อยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์ใด ๆ และลูกค้ารายใดสามารถรับชมได้ในราคาเพียง $ 10 ซึ่งเป็นราคาของตั๋วภาพยนตร์ใบเดียว (หรือน้อยกว่า)ราวกับว่าออนดีมานด์ไม่ใช่ทางเลือกที่ประหยัดที่สุด (เนื่องจากลูกค้าสามารถรับชมการแสดงอย่าง Stranger Things ได้ในเวลาส่วนตัวกับเพื่อน ๆ และไม่ จำกัด จำนวนครั้งสำหรับค่าธรรมเนียมแบบคงที่) รูปแบบธุรกิจของออนดีมานด์ ช่วยให้ผู้สร้างภาพยนตร์มีอิสระในการสร้างสรรค์มากขึ้น แทนที่จะส่งไปเซ็นเซอร์โดยสตูดิโอหรือ MPAA ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถสร้างภาพยนตร์หรือซีรีส์ทั้งเรื่องด้วยคาร์ท - แบลนช์ที่สร้างสรรค์ อาจทำได้ดีหรือไม่ก็ได้ แต่ผู้กำกับ / นักเขียน / ผู้มีความคิดสร้างสรรค์อื่น ๆ จะสร้างภาพยนตร์ของพวกเขาตามที่เห็นสมควร สำหรับผู้ชมเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจจับสามารถทำให้สดชื่นได้มาก การเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์และราคาถูกแบบออนดีมานด์ยังช่วยให้ผู้ชมอยู่ที่บ้านได้อีกด้วยรูปแบบธุรกิจออนดีมานด์ช่วยให้ผู้สร้างภาพยนตร์มีอิสระในการสร้างสรรค์มากขึ้น แทนที่จะส่งไปเซ็นเซอร์โดยสตูดิโอหรือ MPAA ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถสร้างภาพยนตร์หรือซีรีส์ทั้งเรื่องด้วยคาร์ท - แบลนช์ที่สร้างสรรค์ อาจทำได้ดีหรือไม่ก็ได้ แต่ผู้กำกับ / นักเขียน / ผู้มีความคิดสร้างสรรค์อื่น ๆ จะสร้างภาพยนตร์ของพวกเขาตามที่เห็นสมควร สำหรับผู้ชมเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจจับสามารถทำให้สดชื่นได้มาก การเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์และราคาถูกแบบออนดีมานด์ยังช่วยให้ผู้ชมอยู่ที่บ้านได้อีกด้วยรูปแบบธุรกิจออนดีมานด์ช่วยให้ผู้สร้างภาพยนตร์มีอิสระในการสร้างสรรค์มากขึ้น แทนที่จะส่งไปเซ็นเซอร์โดยสตูดิโอหรือ MPAA ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถสร้างภาพยนตร์หรือซีรีส์ทั้งเรื่องด้วยคาร์ท - แบลนช์ที่สร้างสรรค์ อาจทำได้ดีหรือไม่ก็ได้ แต่ผู้กำกับ / นักเขียน / ผู้มีความคิดสร้างสรรค์อื่น ๆ จะสร้างภาพยนตร์ของพวกเขาตามที่เห็นสมควร สำหรับผู้ชมเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจจับสามารถทำให้สดชื่นได้มาก การเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์และราคาถูกแบบออนดีมานด์ยังช่วยให้ผู้ชมอยู่ที่บ้านได้อีกด้วยเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจสอบสามารถทำให้สดชื่นได้มาก การเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์และราคาถูกแบบออนดีมานด์ยังช่วยให้ผู้ชมอยู่ที่บ้านได้อีกด้วยเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจสอบสามารถทำให้สดชื่นได้มาก การเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์และราคาถูกแบบออนดีมานด์ยังช่วยให้ผู้ชมอยู่ที่บ้านได้อีกด้วย

8 อินเทอร์เน็ต

ครั้งหนึ่งโทรทัศน์ได้ทำลายผู้ชมภาพยนตร์ทั่วไปดังนั้นอินเทอร์เน็ตจึงมีผู้ชมอยู่ที่บ้าน แม้ว่าบริการอินเทอร์เน็ตจะมีค่าใช้จ่าย แต่บ้านส่วนใหญ่ถือว่าเป็นสาธารณูปโภคที่จำเป็นเช่นไฟฟ้าหรือน้ำ ซึ่งแตกต่างจากบริการของ DWP อย่างไรก็ตามอินเทอร์เน็ตยังให้ความบันเทิงมากมาย นอกจากสถานที่ที่เห็นได้ชัดเช่น Hulu ซึ่งสามารถให้แฟน ๆ ได้ติดตามรายการทีวีที่พวกเขาชื่นชอบโซเชียลมีเดียเกมออนไลน์และความบันเทิงบนอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ ที่ทำให้ไขว้เขวเพียงพอสำหรับคนที่จะไปเยี่ยมชมโรงภาพยนตร์ในท้องถิ่น (เน้น ในการจ่ายเงิน)

พิจารณาสักครู่: คุณผู้อ่านที่รักกำลังอ่านบทความนี้บนเว็บในขณะนี้ ในยุคที่ไม่ใช้อินเทอร์เน็ตคุณจะต้องอ่านในหนังสือพิมพ์หรือนิตยสาร แม้ว่าคุณจะอ่านบทความอื่น ๆ ทั้งหมดในวารสารดังกล่าว แต่ในที่สุดคุณก็จะหมดและต้องรอฉบับหน้าหรือฉบับพิมพ์ ในยุคอินเทอร์เน็ตคุณสามารถอ่านอะไรก็ได้ที่นี่ใน Screen Rant ใหม่หรือเก่าในช่วงเวลาใดก็ได้ของกลางวันหรือกลางคืน โดยพื้นฐานแล้วคุณจะไม่มีวันหมดเนื้อหา

แม้ผู้ชมจะไม่พอใจกับการอ่านบทความบนเว็บ แต่อินเทอร์เน็ตก็ไม่มีปัญหาเรื่องเกมห้องแชทหรือวิดีโอตลก ๆ ของแมวบน YouTube เพื่อช่วยให้เวลาผ่านไป ภาพยนตร์ยังคงมีแฟน ๆ อยู่ แต่สำหรับบางคนที่ต้องการความบันเทิงทั่วไปอินเทอร์เน็ตมีทางเลือกที่ง่ายและราคาถูกให้กับค่าใช้จ่ายในการไปที่โรงภาพยนตร์มัลติเพล็กซ์

7 ภาพยนตร์โทรทัศน์

โทรทัศน์มาไกลจากภาพที่เป็นเม็ดเล็ก ๆ ของชุดกระดาษแข็งราคาถูกและนักแสดงที่ไม่ดีซึ่งกลายเป็นรายการทุกสัปดาห์ ในช่วงทศวรรษที่ 1990 Twin Peaks ได้เพิ่มความโดดเด่นในการเล่าเรื่องทางทีวี โดยดึงดูดผู้กำกับรายใหญ่ - เดวิดลินช์ให้มาที่สื่อโทรทัศน์ซึ่งยืนยันว่าจะใช้การประชุมภาพยนตร์เพื่อสร้างรายการ นอกเหนือจากการผลักดันซองจดหมายในแง่ของเนื้อหาทางเพศและความรุนแรงแล้ว Twin Peaks ยังถ่ายทำในสถานที่และให้คุณค่าในการผลิตที่ละเอียดกว่าในยุคเดียวกัน ลินช์ยังนำนักแสดงที่ได้รับความเคารพเช่นไคล์แมคลาชแลนและไพเพอร์ลอรีมาร่วมแสดงซึ่งช่วยเพิ่มคุณภาพของการแสดง โดยรวมแล้วคุณภาพของการออกอากาศทางทีวีอาจตรงกับภาพยนตร์ที่แสดงในโรงละคร

ซีรีส์อื่น ๆ ตามมา: X-Files และ ER นำเสนอรูปแบบภาพยนตร์เช่นสเตดิแคมหรือเอฟเฟกต์ดิจิทัลเพื่อปรับปรุงคุณภาพของเนื้อหา ในช่วงปี 2000 HBO และ Showtime ก็เข้ามาอยู่ในเกมด้วย Sex and the City, The Sopranos, Queer as Folk และ Weeds ล้วนมีความสามารถระดับบิ๊กเนมเนื้อหาที่ไม่ถูกตรวจสอบและโปรดักชั่นคุณภาพสูงเพื่อแข่งขันกับรายการจอใหญ่จากฮอลลีวูด ด้วยการที่ทีวีก้าวข้ามงบประมาณที่ต่ำรากเหง้าความอวดดี (ในระดับหนึ่ง) ผู้ชมที่ไม่ต้องการจัดการกับข้อ จำกัด ด้านคุณภาพหรือค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นในการไปดูภาพยนตร์ก็มีทางเลือกที่ดี พวกเขาสามารถอยู่บ้านได้!

6 โฆษณาที่น่ารังเกียจมากเกินไป

ผู้คนเกลียดโฆษณามากดังนั้นการเพิ่มขึ้นของ DVR ซึ่งช่วยให้ผู้ชมสามารถเร่งความเร็วผ่านโฆษณาในช่วงพักในรายการทีวี (ซึ่งเป็นอันตรายต่อเครือข่าย) ผู้คนเคยตั้งตารอที่จะไปดูหนังเพื่อหลีกเลี่ยงการนั่งดูโฆษณา ทุกวันนี้ราคาตั๋วแพงยังไม่เพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงการโฆษณา!

รับชมเครือโรงภาพยนตร์ยอดนิยมอย่าง AMC: ก่อนภาพยนตร์ทุกเรื่องสมาชิกผู้ชมที่จับจองที่นั่งจะต้องอดทนรอโฆษณานานถึง 30 นาทีก่อนที่ภาพยนตร์จะเริ่มฉาย การโฆษณาดังกล่าวอาจรวมถึงสิ่งต่างๆตั้งแต่ธุรกิจในท้องถิ่นไปจนถึงผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือไปจนถึงวงล้อ“ สิทธิ์ดูก่อนใคร” ซึ่งช่วยส่งเสริมการเผยแพร่ที่กำลังจะมีขึ้น และทั้งหมดนี้คือก่อน 10-30 นาทีของตัวอย่างภาพยนตร์ที่ฉายก่อนจะฉาย! เช่นเดียวกับธุรกิจอื่น ๆ ในระบบเศรษฐกิจ "ฟรีแลนซ์" การจ่ายค่าธรรมเนียมเพียงสัญญาว่าจะให้บริการขั้นต่ำเท่านั้นแทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ ผู้ชมโดยทั่วไปไม่ชอบที่จะถูกบังคับโฆษณาหลังจากจ่ายเงินในราคาตั๋วที่สูงอยู่แล้ว!

5 ความคิดของแฟรนไชส์

ตามกฎทั่วไปภาคต่อมักจะเก็บเกี่ยวบ็อกซ์ออฟฟิศที่ดีที่สุดในโรงภาพยนตร์ ภาคต่อได้รับประโยชน์จากผู้ชมในตัว: ผู้ที่ดูภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้า ในทำนองเดียวกันการรีบูตมีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้ซื้อตั๋วจำนวนมากขึ้นด้วยชื่อแฟรนไชส์ที่เป็นที่ยอมรับ

นี่คือความคิดของแฟรนไชส์ที่ฮอลลีวูดนำมาใช้เป็นแหล่งรายได้หลักเพียงแค่ดูภาพยนตร์ที่ออกมาในปี 2016! ในขณะที่สามารถช่วยให้ผู้ชมบางส่วนกลับมาดูภาพยนตร์ได้ แต่ก็ทำให้คนอื่นแปลกใจที่อยากจะอยู่บ้านมากกว่านั่งดูหนังซูเปอร์ฮีโร่เรื่องอื่นหรือรีบูตภาพยนตร์อันเป็นที่รักอย่าง Ghostbusters

เพียงแค่ดูว่าตลาดมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ตัวอย่างเช่นในปีพ. ศ. 2539 ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดสิบอันดับแรกของปีมีภาพยนตร์เรื่องดังประจำฤดูร้อนเช่น Independence Day และ Mission: Impossible แน่นอน ที่น่าสนใจที่สุดคือละครเรื่อง A Time to Kill และคอเมดี้เช่น Jerry Maguire และ The Birdcage เปรียบเทียบกับปี 2016 แม้ว่าปีนี้จะยังไม่จบ แต่ภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดคือภาพยนตร์แอนิเมชั่นสำหรับครอบครัว (Finding Dory, Zootopia) หรือไซไฟ / แอ็คชั่นภาคต่อ (Captain America: Civil War, Jason Bourne) นั่นอาจดูดีสำหรับธุรกิจ แต่เมื่อพิจารณาว่าในปี 1996 ภาพยนตร์ขายตั๋วได้มากกว่า 300 ล้านใบเห็นได้ชัดว่าความคิดของแฟรนไชส์เป็นแรงบันดาลใจให้ผู้ชมภาพยนตร์บางคนอยากอยู่บ้าน

4 ภาพยนตร์ขาดความดแจ่มใส

เอาล่ะใครบางคนต้องบอกว่ามันเป็นภาพยนตร์ที่น่าเบื่อ นอกเหนือจากความเหนื่อยล้าที่เห็นได้ชัดจากการดูภาพยนตร์ประเภทเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำเล่าซึ่ง ได้แก่ ภาพแอ็คชั่นโดยทั่วไปแล้วภาพยนตร์แนวไซไฟหรือซูเปอร์ฮีโร่ที่อิงกับแอนิเมชั่นสตูดิโอมักจะให้ความสำคัญกับการรวมเนื้อหาประเภทใดประเภทหนึ่งมากกว่าการเล่าเรื่องที่น่าสนใจหรือสร้างตัวละครที่น่าจดจำ ภาพยนตร์อย่าง Warcraft หรือ Gods of Egypt ใช้การออกแบบการผลิตที่น่าขยะแขยงการกระทำที่ไร้สาระและเอฟเฟกต์พิเศษมากมายเช่น Civil War หรือ Batman v Superman แต่ไม่มีที่ไหนเลยใกล้บ็อกซ์ออฟฟิศ

เพราะพวกเขาไม่ดี ในทำนองเดียวกันแม้แต่แฟนตัวยงของเต่านินจาก็ยังคงอยู่ห่างจาก Teenage Mutant Ninja Turtles: Out of the Shadows (ส่วนหนึ่งเป็นเพราะคุณภาพต่ำของการออกนอกบ้านครั้งก่อน) ในขณะที่แม้แต่ดาราหลักอย่าง Charlize Theron และ Emily Blunt ก็ทำไม่ได้ ทุ่น The Huntsman: Winter's War

เหตุผล? ในระยะสั้นสตูดิโอรายใหญ่หันมาให้ความสำคัญกับการสร้างภาพยนตร์ที่มีรายละเอียดสูงตามกำหนดการวางจำหน่ายมากกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ ความคิดทำร้ายภาพยนตร์ที่ดีและไม่ดี: X-Men: Apocalypse การเล่นสนุกกับเหล่าฮีโร่กลายพันธุ์มีกำหนดวันวางจำหน่ายก่อนภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายในแฟรนไชส์ ​​Days of Future Past ถึงขนาดนำไปฉายบนจอภาพยนตร์ด้วยซ้ำ! Suicide Squad ได้รับการรีบูทและปรับแต่งสตูดิโออย่างหนักหลังจากที่วอร์เนอร์บราเธอร์สกำหนดวันฉายที่อนุญาตให้ผู้กำกับเดวิดเอเยอร์เขียนบทและเตรียมภาพยนตร์สำหรับการผลิตได้เพียงหกสัปดาห์เท่านั้น! การมุ่งเน้นไปที่การสร้างวันที่วางจำหน่ายด้วยคุณภาพเป็นสิ่งที่ขัดขวางผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอย่างมากดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจะเก็บเงินไว้ใช้จ่ายอย่างอื่นหรือรอดูภาพยนตร์บน Blu-Ray ที่บ้าน

3 ตำแหน่งผลิตภัณฑ์มากเกินไป

ด้วยความคิดของแฟรนไชส์และต้นทุนมหาศาลของภาพยนตร์ทุกวันนี้สตูดิโอจึงต้องหาวิธีที่สร้างสรรค์ในการจัดการต้นทุนการผลิต วิธีการประหยัดเงินที่ได้รับการทดลองและเป็นจริงวิธีหนึ่ง: ขาย screentime ให้กับ บริษัท อื่นเพื่อแลกกับการจัดวางผลิตภัณฑ์ ทำไมเจมส์บอนด์ถึงสวมนาฬิกา Rolex หรือนักเรียนนายร้อยของ Starfleet จะมีฮาร์ดแวร์ของ Nokia ใน Star Trek? ผู้ผลิตจะจ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับการจัดวางผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่วินาทีซึ่งอาจมีตั้งแต่อะไรก็ได้เช่นนาฬิกาหรือสเตอริโอไปจนถึงโลโก้ของ บริษัท ในพื้นหลัง Batman v. Superman ได้วางโลโก้ของ Turkish Airlines และ Jolly Ranchers ไว้อย่างชัดเจนตลอดทั้งภาพยนตร์

เป็นเวลานานที่ผู้ชมดูเหมือนจะไม่สนใจการจัดวางผลิตภัณฑ์แม้ว่าภาพยนตร์ล่าสุดจะอิ่มตัวไปกับโลโก้ผลิตภัณฑ์ แต่ผู้ชมก็รู้สึกรำคาญ การจัดตำแหน่งผู้สนับสนุนองค์กรอย่างละเอียดถี่ถ้วนเป็นเรื่องหนึ่ง แต่ความอิ่มตัวของโลโก้ผลิตภัณฑ์ที่ทำให้เกิดความรู้สึกเหมือนเป็นโฆษณา การจัดวางผลิตภัณฑ์อย่างแฮมสเตอร์มีผลกระทบต่อผู้ชมเพียงแค่ต้องการที่จะได้รับความสนใจจากละครของภาพยนตร์ ฮอลลีวูดไม่ควรคาดหวังให้ผู้ชมภาพยนตร์จ่ายเงินในราคาสูงเพื่อซื้อตั๋วผ่านสื่อที่มีชื่อเสียง!

2 สิ่งรบกวนมากเกินไป

21 ^{เซนต์}ศตวรรษที่ได้กลายเป็นยุคของการครอบคลุมความสนใจสั้น ระหว่างโฆษณาที่ใกล้จะคงที่และการจัดวางผลิตภัณฑ์ในทีวีและภาพยนตร์วงจรข่าว 60 วินาทีที่เกิดขึ้นโดย Twitter และการเข้าถึงร้านค้าออนไลน์และโทรศัพท์แบบรวมที่นำเสนอโดยโทรศัพท์มือถือเป็นเรื่องน่าแปลกใจที่ใคร ๆ ก็สามารถทำ

. เดี๋ยวก่อนเรากำลังพูดอะไร?

ขวา. สิ่งรบกวนได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตมนุษย์ในยุคร่วมสมัยซึ่งอาจทำให้การดูหนังเป็นเรื่องยากแม้กระทั่งสำหรับคนที่ต้องการอยู่ที่นั่น แม้ว่าโรงภาพยนตร์จะยืนยันให้ผู้คนปิดเสียงโทรศัพท์มือถือ แต่ก็ไม่ได้ป้องกันไม่ให้ข้อความขาเข้าอีเมลหรือการแจ้งเตือนทาง Facebook ดึงความสนใจจากภาพยนตร์ไปยังข้อความจากเพื่อนหรือที่ทำงานอยู่ตลอดเวลา ที่แย่ไปกว่านั้นคือการเล่นซอกับโทรศัพท์มือถือทำให้ทุกคนที่อยู่รอบ ๆ เครื่องใช้อุปกรณ์นั้นเสียสมาธิเนื่องจากแสงจ้าที่กระพริบทำลายความมืดของโรงภาพยนตร์ สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวไม่เพียง แต่ขัดจังหวะประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ด้วยพฤติกรรมที่หยาบคาย (ดูด้านบน) ผู้ชมที่รู้ว่าพวกเขาจะต้องเผชิญกับการหยุดชะงักและความว้าวุ่นใจอย่างต่อเนื่องระหว่างภาพยนตร์สามารถบังคับให้พวกเขาอยู่บ้านได้

1 ภาพยนตร์เต็นท์มากเกินไป

ด้วยความคิดของแฟรนไชส์ที่ทำให้ฮอลลีวูดเสพติดกลายเป็นปรากฏการณ์ที่อันตรายอีกครั้งนั่นคือภาพยนตร์เรื่องเต็นท์เสา ตอนนี้หนวดของฮอลลีวูดไม่ใช่เรื่องใหม่แม้แต่ในยุคที่เงียบสงัดสตูดิโอก็จะเปิดตัวเมกะโปรดักชั่นที่หรูหราและมีราคาแพงโดยหวังว่าจะดึงดูดผู้ชมจำนวนมากและกวาดรายได้ในบ็อกซ์ออฟฟิศ บางครั้งเสาหลักสามารถช่วยให้สตูดิโอขยายจากการอยู่บนม้านั่งสำรองไปสู่การเป็นผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรม Austin Powers ช่วยให้ New Line ทำเงินได้มากพอที่จะแข่งขันกับสตูดิโอ Hollywood รุ่นเก่าและผลิต Lord of the Rings ในบางครั้งเสาเต็นท์สามารถประณามสตูดิโอแห่งหนึ่งให้ล้มละลายได้ New Line ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสร้าง / ยกระดับโดยหนวดพบว่าตัวเองถูกฉมวกไปทีละอันเมื่อ The Golden Compass ทิ้งระเบิด

หนวดคงที่สามารถทำให้ผู้ชมอยู่บ้านได้ แทนที่จะให้ภาพยนตร์ดึงดูดผู้ชมอย่างช้าๆสตูดิโอสามารถวางจำหน่ายผลิตภัณฑ์จนถึงจุดที่ผู้ชมเบื่อหน่ายกับภาพยนตร์ก่อนที่จะเปิดตัวในโรงภาพยนตร์ด้วยซ้ำ การฉายแสงแบบเดียวกันนี้ยังสามารถฆ่าหนังดีๆ ในปี 2559 Sony ได้วางเดิมพันทุกอย่างในการรีบูต Ghostbusters Overhype ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นหนังตลกที่ดีในตัวมันเอง - ดูขาดความดแจ่มใสเมื่อเทียบกับความคาดหวังและสื่อเชิงลบสามารถทำให้ผู้ชมไม่อยู่ไปได้ Ghostbusters ยังแสดงให้เห็นถึงปัญหาอื่น ๆ ของหนวด: หากแม้แต่ภาพยนตร์เรื่องเดียวล้มเหลวก็อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อสตูดิโอ เป็นช่วงเวลาที่ฮอลลีวูดจะผลิตภาพยนตร์ระดับต่ำถึงกลางประเภทต่างๆมากมายโดยหวังว่าจะให้ทุกคนไปดูหนัง ตอนนี้พวกเขาพยายามให้ทุกคนไปดูหนังเรื่องเดียวกันเมื่อคนบางคนอยากอยู่บ้านมากกว่านั่งดูการผลิตที่ยิ่งใหญ่อื่น ๆ

---

คุณมีเหตุผลอื่นที่ไม่อยากไปดูหนังหรือไม่? บอกเราในความคิดเห็น!