8 สิ่งที่ Peter Jackson ทำผิดเกี่ยวกับ The LOTR Trilogy (และ 8 เขาพูดถูก)
8 สิ่งที่ Peter Jackson ทำผิดเกี่ยวกับ The LOTR Trilogy (และ 8 เขาพูดถูก)
Anonim

การดัดแปลงภาพยนตร์เป็นสัตว์ประหลาด - แทบจะไม่เคยทำให้ทุกคนพอใจ แม้ว่าการดัดแปลงบางส่วนจะสร้างขึ้นโดยใช้จิตวิญญาณของเรื่องราวดั้งเดิม แต่ก็มีความพยายามหลายครั้งที่จะแปลเรื่องราวสำหรับแฟน ๆ กลุ่มหนึ่งให้เป็นภาพยนตร์อีกเรื่องหนึ่ง ตอนนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใครไตรภาคThe Lord of the Rings ของปีเตอร์แจ็คสันอาจตกอยู่ในกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่นี่ สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับตำราดั้งเดิมเป็นอย่างดีภาพยนตร์ไตรภาคเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากหนังสือโดยสิ้นเชิง

อาจไม่ใช่เรื่องยืดที่จะชี้ให้เห็นว่าเรื่องราวที่แท้จริงของ LOTR นั้นเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทำอย่างถูกต้อง - หลังจากนั้น JRR Tolkien เองและแฟน ๆ หลายคนก็ปฏิเสธการดัดแปลงภาพยนตร์มาเป็นเวลานาน กระนั้นสิ่งที่แจ็คสันทำนั้นเหลือเชื่อมาก เขานำเรื่องราวอันงดงามนี้มาเผยแพร่ให้กับแฟน ๆ รุ่นใหม่ซึ่งหลายคนก็กลายเป็นแฟนหนังสือเช่นกัน แจ็คสันทำอะไรผิดพลาดระหว่างทางหรือเปล่า? แน่นอน แต่มีไม่กี่คนที่ให้อภัยไม่ได้

ในขณะที่มีคนที่ทิ้งไตรภาค LOTR ของแจ็คสันเพราะเปลี่ยนองค์ประกอบของเรื่องราว แต่ก็มีอีกหลายคนที่เฉลิมฉลองเรื่องนี้แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ก็ตาม ในการสร้างภาพยนตร์เหล่านี้แจ็คสันจำเป็นต้องละเว้นบางสิ่งและเพิ่มเรื่องอื่น ๆ ซึ่งทำให้เราต้องชั่งน้ำหนักการตัดสินใจเหล่านั้น

นี่คือ8 สิ่งที่ปีเตอร์แจ็ค Got ผิดเกี่ยวกับเดอะลอร์ดออฟเดอะริงตอนจบ (และ 8 เขามีสิทธิ)

16 ผิด: ผู้สาบาน

เรียกพวกเขาว่า Oathbreakers หรือ Men of Dunharrow แต่คุณไม่กล้าเรียกพวกเขาว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาด ปัญหาเกี่ยวกับ Oathbreakers เวอร์ชันภาพยนตร์เป็นเรื่องธรรมดาที่จะเห็น แต่คำอธิบายสำหรับพวกเขาไม่เป็นเช่นนั้น มีรายงานว่าแจ็คสันไม่ชอบ Oathbreakers แต่เก็บไว้เพื่อเอาใจแฟน ๆ เหตุใดจึงขยายบทบาทไปสู่ความสุดขั้วเช่นนี้? ผีไม่เคยไปหามินัสทิริ ธ และพวกเขาก็ไม่ใช่ดีอุสมาชินา

ในขั้นต้น Oathbreakers มีจุดประสงค์ที่ยิ่งใหญ่: เอาชนะ Black Númenóreans - Corsairs

เซารอนส่งกองกำลังเหล่านี้เข้าโจมตีจากทางทะเล กอนดอร์จึงวางตำแหน่งส่วนหนึ่งของกองทัพเพื่อป้องกันฝั่ง อารากอร์นเรียกผู้สาบานมาเพื่อเอาชนะเรือชั่วร้ายเหล่านี้ เมื่อไม่มีคอร์แซร์เหลือให้ต่อสู้กองทัพชายฝั่งของกอนดอร์จึงเข้าร่วมการต่อสู้ในทุ่งเพเลนเนอร์โจมตีกองกำลังศัตรูจากด้านหลัง

15 ขวา: ปากของเซารอน

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการแต่งหน้าขาเทียมและการสร้างสรรค์ตัวละครเป็นผลงานที่ดีที่สุดบางส่วนในภาพยนตร์ไตรภาค - และสิ่งมีชีวิตที่สกปรกที่สุดก็เป็นสิ่งที่ดีที่สุด บางทีไม่มีตัวละครอื่นใดที่แสดงออกถึงความชั่วร้ายและความเลวทรามเช่นปากของเซารอน ในหนังสือคำอธิบายของเขาอ่านว่า: "รูปร่างสูงและชั่วร้ายขี่ม้าสีดำ

คนขี่ม้าสวมชุดดำทั้งหมดและสีดำเป็นหางเสือที่สูงส่งของเขา แต่นี่ไม่ใช่ Ringwraith แต่เป็นมนุษย์ที่มีชีวิต … ชื่อของเขาไม่ได้รับการจดจำเพราะเขาเองก็ลืมมันไปแล้ว"

เมื่อแจ็คสันนั่งลงเพื่อวาดภาพตัวละครนี้เขาก็ตัดสินใจเลือกลูกผสมที่เป็นมนุษย์ - สัตว์ประหลาด สิ่งมีชีวิตที่มี CGI ช่วยและปากที่เป็นโรคขนาดมหึมาดูเหมือนจะฉีกขาดเพื่อให้อ้าได้กว้างขึ้น หางเสือปิดตาของเซารอนบ่งบอกว่าเขาไม่ต้องการมัน วิสัยทัศน์ที่สร้างสรรค์ของแจ็คสันทำให้ปากกลายเป็นหนึ่งในการออกแบบตัวละครที่น่าจดจำที่สุดในไตรภาค

14 ผิด: อารากอร์นกับปากของเซารอน

ในขณะที่ Mouth of Sauron เป็นหนึ่งในการออกแบบตัวละครที่แข็งแกร่งที่สุดในภาพยนตร์การมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างเขากับอารากอร์นอาจเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของแจ็คสัน เมื่ออารากอร์นเอาหัวออกจากปากเขาดูเหมือนฮีโร่ทั้งหมด แฟน ๆ ส่งเสียงคำรามและทุบหน้าอกของพวกเขา - แต่มันเป็นความจริงกับตัวละครหรือไม่?

แน่นอนว่าความสูงส่งและเกียรติยศของอารากอร์นนั้นถูกมองข้ามในภาพยนตร์เมื่อเทียบกับหนังสือ แต่เขายังคงเป็นกษัตริย์และเขายังคงเป็นหนึ่งในDúnedainซึ่งเป็นสายเลือดที่ยาวนานและมีเกียรติ นอกจากนี้เขายังเข้าใจดีว่าทูตไม่ว่าจะหยาบคายหรือน่ารังเกียจแค่ไหนก็ต้องได้รับการปฏิบัติด้วยความเคารพ

ลักษณะที่อารากอร์นและ บริษัท ของเขาปฏิบัติตัวนั้นหมายถึงการยืนหยัดในทางตรงกันข้ามกับพลังแห่งความชั่วร้ายในอีกด้านหนึ่ง

อารากอร์นโจมตีด้วยความโกรธในขณะที่แสดงความซื่อสัตย์และอารมณ์ก็แสดงความอ่อนแอเช่นกัน

13 ขวา: ตัด Tom Bombadil ออก

แม้ว่าคนเจ้าระเบียบบางคนเชื่อว่าทอมบอมบาดิลมีความจำเป็นหากเพียงเพื่อแสดงระดับพลังที่มีอยู่ในมิดเดิลเอิร์ ธ แต่ก็สมเหตุสมผลดีที่จะละเว้นเขาโดยสิ้นเชิง Bombadil เป็นปริศนาโดยเจตนา: เขาอาจเป็นหนึ่งใน Ainur หรืออาจจะอธิบายไม่ถูก บางคนคิดว่าเขาเป็นพระเจ้าแม้ว่าโทลคีนจะปฏิเสธก็ตาม เขาเดินไปที่มิดเดิลเอิร์ ธ ก่อนที่เอลฟ์จะมาก่อนที่เม็ดฝนลูกแรกและลูกโอ๊กตัวแรก - เขาเป็นอมตะ

การตัดบอมบาดิลจำเป็นต้องทำ เขามีพลังมากเกินไปและสร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ไข ตัวอย่างเช่นบอมบาดิลไม่เพียง แต่ไม่ได้รับผลกระทบจากพลังของแหวน แต่เขายังทำให้แหวนหายไปด้วยความว่องไว นอกจากนี้เขายังสามารถเห็นโฟรโดเมื่อฮอบบิทสวมมันซึ่งจะทำให้เกิดคำถามมากเกินไปดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะละเว้นเขาทั้งหมด

12 ผิด: ละเว้นพรานป่า

การออกจากกลุ่ม Rangers of the North บริษัท Grey ที่นำโดย Halbarad จากภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นอาชญากรรม

ในหนังสือเมื่ออารากอร์นเดินไปตามทางเขาจะมาพร้อมกับ Grey Company ซึ่งเป็นกลุ่มพราน 31 คนของทางเหนือและลูกชายของเอลรอนด์

มันเป็นกองกำลังนี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ที่พวกเขาพบระหว่างทางที่เดินขบวนมินัสทิริ ธ แม้ว่า 31 จะเป็นตัวเลขที่ต่ำมาก แต่ก็เป็นพลังที่ยิ่งใหญ่ เมื่อกษัตริย์Théodenได้ยินว่ากลุ่มพรานป่ากลุ่มนี้กำลังจะมาพบกับอารากอร์นเขาพูดว่า "ก็ดี! ถ้าญาติพี่น้องเหล่านี้มีลักษณะเหมือนตัวท่านเองพระเจ้าอารากอร์นอัศวินทั้งสามสิบคนจะเป็นพลังที่ไม่สามารถนับหัวได้.”

การคิดถึงสิ่งที่อาจทำให้เรารู้สึกเหมือนแซมขณะที่เขาเฝ้าดูพวกเอลฟ์เดินไปที่ Grey Havens

11 ขวา: แทนที่ Glorfindel ด้วย Arwen

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามีตัวละครหญิงที่แข็งแกร่งเพียงไม่กี่ตัวใน LOTR ซึ่งให้เหตุผลที่แจ็คสันจะแทนที่ตัวละครของกลอร์ฟินเดลด้วยอาร์เวนแล้วยังมีเหตุผลที่ดีอื่น ๆ สำหรับการเปลี่ยนนี้ ประการหนึ่งหลังจากสภาแห่งเอลรอนด์กลอร์ฟินเดลก็ไร้ประโยชน์ ด้วยการมอบบทบาทของ Arwen Glorfindel ในการช่วยชีวิตโฟรโดแจ็คสันสามารถเพิ่มพลังให้กับตัวละครของ Arwen ได้ เธอมีบทบาทมากขึ้นเนื่องจากความรักที่มีต่ออารากอร์นและลูกสาวของเอลรอนด์

บางทีเหตุผลที่ดีที่สุดในการละเว้นเอลฟ์ผมสีทองก็คือกลอร์ฟินเดลมีพลังมากเกินไปที่จะไม่ทำอะไรเลย แน่นอนว่าเอลฟ์ที่ทรงพลังหลายคนกลับมานั่งและไม่ทำอะไรเลย แต่กลอร์ฟินเดลไม่ใช่เอลฟ์ธรรมดาเขาเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ถูกส่งกลับจากการจากไป เขายังทำลาย Balrog ด้วยตัวเอง; ไม่ใช่ Balrog ที่อยู่เฉยๆสัตว์ประหลาดที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้ของ Balrog กล่าวอีกนัยหนึ่งกลอร์ฟินเดลมีอำนาจเหนือกว่า

10 ผิด: การถอดสาลี่ใบมีด

เนื่องจากการที่แจ็คสันละเว้นทอมบอมบาดิลได้รับการปรบมือการละเว้นจากอำนาจของแบร์โรว์ก็เช่นกัน อย่างไรก็ตามการตัดสินใจที่จะนำ Barrow-blade จาก Hobbits 'นั้นไม่เป็นผลดี ดาบมีบทบาทสำคัญสองอย่าง: หนึ่งอยู่บนเวเธอร์ท็อปซึ่งมีดสาลี่ของฮอบบิททำหน้าที่ได้ดีโดยเฉพาะโฟรโด ช่วงเวลาสำคัญอื่น ๆ คือเมื่อ Merry โจมตี Witch-king ด้วย Barrow-blade ของเขาดังนั้นจึงทำลายเวทย์มนตร์และทำให้ Witch-king ได้รับความสนใจจากÉowyn Barrow-blade นั้นทรงพลังอย่างมาก

พวกเขาถูกปลอมแปลงโดย Men of Westernesse เมื่อนานมาแล้วเพื่อต่อสู้กับกองกำลังของ Witch-king แต่ละคนมีคาถาโบราณเพื่อทำให้ศัตรูอ่อนแอลง

เพียงเพราะฮอบบิทไม่เห็น Barrow-downs ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่สามารถรับ Barrow-blade ได้ ท้ายที่สุด Weathertop เป็นป้อมปราการเก่าแก่ที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ตั้งของ Arthedain ซึ่งเป็นที่ตั้งของคนกลุ่มเดียวกันที่ปลอมดาบเหล่านั้น

9 ขวา: Gollum V. Sméagol

แฟน ๆ ไม่กี่คนที่จะโต้แย้งว่าในภาพยนตร์ของแจ็คสันกอลลัมของ Andy Serkis เป็นราชา การแสดงที่น่าทึ่งเป็นรูปลักษณ์ที่น่าทึ่งในจิตใจที่บิดเบี้ยวของตัวละครที่เข้าใจผิดอย่างมาก ในขณะที่กอลลัมแสดงให้เห็นถึงช่วงเวลาแห่งบุคลิกที่แตกแยกในหนังสือโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Passage of the Marshes การแบ่งระหว่างกอลลัมและสเมโกลนั้นชัดเจนมากขึ้นในภาพยนตร์หากเพียงเพราะเราเห็นมันด้วยตัวเอง

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญระหว่างโลกคือการ "ขับไล่" กอลลัม; ส่วนนั้นในภาพยนตร์ที่Sméagolสั่งให้กอลลัมจากไปและไม่กลับมาอีก นี่เป็นสิ่งสำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นว่าSméagolเป็นเหยื่อมากกว่าคนร้าย ในขณะที่อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าSméagolไม่ควรมีอำนาจในการขับไล่กอลลัมหรืออิทธิพลของสิ่งล้ำค่าในภาพยนตร์ฉากนี้ยังคงมีประสิทธิภาพและเคลื่อนไหวได้อย่างเหลือเชื่อ

8 ผิด: Aragorn เอาชนะNazgûl

ย้อนกลับไปที่ฉากบน Weathertop เราจะมาดูว่า Aragorn เอาชนะ Ringwraiths ได้อย่างไร แม้ว่าจะถ่ายได้สวยงามและดูเป็นมหากาพย์ แต่ก็ทำให้ Aragorn มีพลังมากเกินไปเร็วเกินไป ใช่อารากอร์นที่ถือคบเพลิงและดาบช่วยขับไล่พวกนัซเกลในหนังสือเล่มนี้ได้ แต่มีอะไรมากกว่าไฟและกำลังของมนุษย์

อารากอร์นแข็งแกร่ง แต่เอาชนะ Ringwraiths ทั้งห้าในความมืดได้? ไม่เลย

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นจริง จำได้ไหมว่า Barrow-blade ของโฟรโดเสริมด้วยคาถาต่อสู้อังมาร์โบราณได้อย่างไร? เมื่อฮอบบิทถูกโจมตีโฟรโดทำสองสิ่งอย่างแรกเขาพุ่งเข้าหาแม่มดราชาด้วยสาลี่ - เบลดสองเขาตะโกนออกมาว่า "เอลเบอเร ธ " อีกชื่อหนึ่งของวาร์ดาโดยพื้นฐานแล้วคือราชินีแห่งวาลาร์ การรวมกันของเหตุการณ์นี้ทำให้ Witch-king พลาดการโจมตีครั้งสุดท้ายของโฟรโดซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าโฟรโดและฮอบบิทมีพลังมากเกินไป

7 ขวา: Sauron As The Great Eye

มีการถกเถียงกันอยู่บ้างว่า Eye of Sauron เป็นสิ่งที่มีอยู่จริงในหนังสือหรือไม่ หลายคนชี้ไปที่ข้อความจาก "ดินแดนแห่งเงา" ซึ่งอ่านว่า "ช่วงเวลาหนึ่งเท่านั้นที่มันจ้องมองออกไป แต่จากหน้าต่างบานใหญ่ที่สูงลิบลิ่วมีเปลวไฟสีแดงแทงขึ้นไปทางเหนือ

แม้ว่าโฟรโดจะมองเห็น Eye of Sauron เหมือนที่เราทำในภาพยนตร์ แต่โฟรโดมองว่าการจ้องมองของเซารอนเป็นเพียงสายตา

เมื่อโฟรโดนั่งบนที่นั่งมองเห็นของอามอนเฮนเขาตรวจพบสิ่งที่คล้ายกัน อย่างไรก็ตามข้อความนี้ระบุว่า "เขารู้สึกถึงตามีตาอยู่ใน Dark Tower ที่ไม่ได้หลับ" สังเกตคำว่า "รู้สึก" และ "ค่ะ" แนวคิดของดวงตาที่ไร้ฝาปิดและไฟที่ลุกโชนไม่ใช่การสร้างของแจ็คสัน แต่ดวงตาที่เป็นสปอตไลท์ทางกายภาพเป็นเอกลักษณ์ของเขา

6 ผิด: Witch-King เอาชนะแกนดัล์ฟ

ฉากที่ไม้เท้าของแกนดัล์ฟถูกทำลายโดย Witch-king of Angmar เป็นเรื่องที่ยิ่งใหญ่ แต่ไม่ถูกต้องอย่างน้อยก็ไม่เป็นไปตามหนังสือ มาละทิ้งสิ่งที่เราคิดว่าอาจเกิดขึ้นตามจุดแข็งที่สัมพันธ์กันและลำดับของสิ่งมีชีวิตในมิดเดิลเอิร์ ธ และดูเฉพาะข้อความ

เช่นเดียวกับในภาพยนตร์แกนดัล์ฟเดินทางออกไปพบกับ Witch-king และยังส่งสายเดียวกันไม่มากก็น้อย แต่เท่าที่เปรียบเทียบไป พวกเขาหยุดชะงักเท่านั้นโดยไม่มีการต่อสู้ใดที่แกนดัล์ฟพ่ายแพ้หรือถูกดูถูกเหมือนในภาพยนตร์

ต่อมาในหนังสือเล่มนี้เดเน ธ อร์ตั้งคำถามว่าแกนดัล์ฟเป็นผู้อ่อนแอกว่าของทั้งสองคนหรือไม่โดยพูดว่า "มิ ธ รันเดียร์คุณมีศัตรูที่จะจับคู่คุณ

เป็นไปได้หรือไม่ที่คุณถอนตัวออกไปเพราะคุณถูกจับคู่ "ด้วยเหตุนี้แกนดัล์ฟตอบอย่างนอบน้อมว่า" อาจเป็นเช่นนั้น

แต่การทดลองความแข็งแกร่งของเรายังไม่มา … "ขอเรียกว่าดึง

5 ขวา: Éomerเนรเทศ

แม้ว่าเหตุการณ์รอบตัวÉomerไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเพื่อสร้างสถานการณ์ที่คล้ายกัน แต่การตัดสินใจของแจ็คสันเกี่ยวกับตัวละครของ Karl Urban ก็ฉลาด ประการหนึ่งThéodenและ / หรือ Wormtongue ไม่ได้ขับไล่Éomerในหนังสือเขาถูกคุมขังในภายหลังเท่านั้น

นอกเหนือจากการให้การพัฒนาตัวละครมากขึ้นสำหรับÉomer, Théodenและ Wormtongue การเนรเทศของÉomerในภาพยนตร์เรื่องนี้ยังสร้างความตึงเครียดอย่างมากใน Rohan ก่อนที่การคบหาที่เหลือจะไปถึง Meduseld

การเนรเทศÉomerทำให้กลุ่ม Rohirrim ซึ่งเป็นÉoredของเขาเป็นกลุ่มที่ทำให้กองกำลังของ Saruman ประหลาดใจที่ Helm's Deep

ในหนังสือช่วงเวลาสุดท้ายที่สิ้นสุดการต่อสู้นั้นออกไปจากสีน้ำเงินเล็กน้อยซึ่งอาจทำให้การต่อสู้บนหน้าจอขนาดใหญ่ลดลง

4 ผิด: ความบ้าคลั่งของ Denethor

แม้จะบอกเป็นนัย ๆ สั้น ๆ ในภาพยนตร์ แต่Palantír of Minas Tirith ก็ไม่สำคัญในการตีความของ Jackson ซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อ Denethor แทนที่จะถูกผลักดันให้บ้าคลั่งผ่านความหดหู่และความเศร้าโศกที่มีต่อโบโรเมียร์ Denethor ถูกทำลายโดยPalantírหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งโดย Sauron ผ่านPalantír

ไม่ค่อยมีเหตุผลที่ Jackson จะกำจัดPalantír of Minas Tirith ได้อย่างสมบูรณ์

ท้ายที่สุดPalantírของ Saruman ได้รับการแนะนำอย่างยาวนานและมีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์ มันคงไม่ยากที่จะแสดงการจัดการของ Denethor ในรายละเอียดเพิ่มเติม - ฉากสั้น ๆ กับเขาและPalantírก็เพียงพอแล้ว

หากไม่มีสิ่งนี้เดเน ธ อร์ก็ดูเหมือนไร้ความสามารถโดยสิ้นเชิงเป็นคนบ้าที่ไม่สามารถเป็นผู้นำกอนดอร์ได้สำเร็จ แต่เขาเป็นผู้นำ Gondor และทำได้ค่อนข้างดี แต่ในภาพยนตร์เขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของสิ่งที่เขาเป็นอยู่ในหนังสือ

3 ขวา: การหลอมดาบใหม่

สัญชาตญาณของแจ็คสันแข็งแกร่ง - เขาหยิบดาบนาร์ซิลที่หักแล้วเปลี่ยนเป็นสัญลักษณ์และจุดรวมพล ในหนังสือเหล่าเอลฟ์เปลี่ยนดาบเข้าสู่อันดูริลตั้งแต่เนิ่นๆอารากอร์นพกดาบติดตัวไปเกือบตลอดการเดินทาง อย่างไรก็ตามในภาพยนตร์เอลฟ์ไม่ยอมหักดาบจนกว่าการกลับมาของราชา

เอลรอนด์ส่งมอบให้เขาเป็นการส่วนตัวและนอกเหนือจากช่วงเวลาแห่งอารมณ์แล้วมันยังเป็นคำเปรียบเปรยที่อารากอร์นยอมรับสายเลือดและความเป็นกษัตริย์ของเขา

เนื่องจากเอลรอนด์มอบดาบให้เขาจึงทำให้แจ็คสันสามารถให้อาร์เวนได้มากขึ้น นี่คือตอนที่ Aragorn รู้ว่า Arwen กำลังจางหายไปและยังเป็นตัวแทนของ Elrond ที่ยอมรับ Aragorn ซึ่งเป็นที่ยอมรับว่าไม่มีอยู่ในหนังสือ แต่ทำงานได้ดีในภาพยนตร์

2 ผิด: ภูเขา Caradhras

เมื่อการคบหาได้รับการยกย่องว่าผ่านภูเขา Caradhras ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซารูมานเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการโจมตี อย่างไรก็ตามในหนังสือการโจมตี Caradhras นั้นคลุมเครือกว่ามาก - ภูเขาอาจมีความรู้สึกได้ทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น

หลังจากที่โบโรเมียร์พูดว่า "ให้คนเหล่านั้นเรียกมันว่าสายลมผู้ที่ต้องการเสียงที่ตกลงมาในอากาศและก้อนหินเหล่านี้มุ่งเป้ามาที่เรา" อารากอร์นตอบ "ฉันเรียกมันว่าสายลม

แต่นั่นไม่ได้ทำให้สิ่งที่คุณพูดไม่เป็นความจริง มีสิ่งชั่วร้ายและไม่เป็นมิตรมากมายในโลกที่มีความรักเพียงเล็กน้อยสำหรับผู้ที่มีสองขาและยังไม่ได้อยู่ร่วมกับเซารอน แต่มีจุดประสงค์ของตัวเอง บางคนอยู่ในโลกนี้นานกว่าเขา”

ต่อมากิมลีคิดว่าเขารู้จักผู้กระทำผิดโดยพูดว่า "มันไม่ใช่พายุธรรมดามันเป็นความประสงค์ร้ายของคาราดราส"

1 ขวา: การเปลี่ยนไทม์ไลน์

พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับฉากจบที่ดึงออกมาสู่ภาพยนตร์และฉากต่อสู้ที่ขยายออกไปไม่ดี แต่แจ็คสันและทีมของเขาก็ทำหน้าที่จัดการหนังสือให้เป็นภาพยนตร์ที่แตกต่างกันสามเรื่อง การนำการถ่ายทอดของโบโรเมียร์มาสู่ภาพยนตร์เรื่องแรกเมื่อเทียบกับภาพยนตร์เรื่องที่สองและการแสดงบนหน้าจอนั้นโดดเด่น นอกจากนี้การย้ายเหตุการณ์ด้วย Shelob ไปสู่ ​​The Return of the King แทนที่จะเป็น The Two Towers เหมือนในหนังสือก็ทำได้ดีมาก

บางทีการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดของแจ็คสันก็แค่ลดระยะเวลาที่โฟรโดเก็บแหวนไว้เป็นความลับใน The Fellowship of the Ring

มักจะถูกมองข้าม แต่หลังจากบิลโบออกจากวงไปหาโฟรโดชีวิตก็ดำเนินต่อไปในไชร์เพื่อฮอบบิทเป็นเวลา 17 ปี การขจัดเหตุการณ์นี้และเหตุการณ์ส่วนใหญ่ใน Crickhollow ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถเข้าสู่ฉากแอ็คชั่นและความสงสัยได้เร็วขึ้น

---

คุณคิดว่าปีเตอร์แจ็คสันผิดอะไรเกี่ยวกับไตรภาคลอร์ดออฟเดอะริงส์แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!