สิ่งนี้อาจทำให้บางคนตกใจ แต่ภาพยนตร์มีราคาแพงในการสร้าง ภาพยนตร์แอ็คชั่นขนาดใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นเจมส์บอนด์ภาพยนตร์ นั่นเป็นเหตุผลที่สตูดิโอจำนวนมากขึ้นหันมาใช้ "แบรนด์พาร์ทเนอร์" เพื่อช่วยในการสร้างภาพยนตร์ขณะที่ผู้กำกับ Morgan Spurlock ได้สำรวจในสารคดีล่าสุดของเขาเรื่อง The Greatest Movie Ever Sold (ดูบทวิจารณ์ของเราและบทสัมภาษณ์ Spurlock ของเรา)
แต่การจัดวางผลิตภัณฑ์มากเกินไปสามารถทำลายภาพยนตร์ได้หรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นหากแบรนด์องค์กรลงทุนเงินจำนวนมากไปกับภาพยนตร์จนผู้สร้างภาพยนตร์สูญเสียการควบคุมผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป
ไม่มีภาพยนตร์เรื่องใดจะตอบคำถามเหล่านี้ได้ดีไปกว่าภาพยนตร์เจมส์บอนด์เรื่องใหม่ที่ยังไม่มีชื่อเรื่อง Bond 23ซึ่งจะสร้างสถิติใหม่ในการใช้จ่ายในการจัดวางผลิตภัณฑ์ ตามรายงานฉบับใหม่จากหนังสือพิมพ์ The Australian (ผ่าน TheFilmStage.com) Bond 23 จะได้รับเงินจำนวน 45 ล้านดอลลาร์จากข้อตกลงการจัดวางผลิตภัณฑ์ จำนวนนั้นเท่ากับหนึ่งในสามของงบประมาณการผลิตของภาพยนตร์เรื่องนี้
ภาพยนตร์ที่สร้างสถิติก่อนหน้านี้คือรายงานผู้เยาว์ของสตีเวนสปีลเบิร์กซึ่งได้รับเงิน 20 ล้านดอลลาร์จากข้อตกลงการจัดวางผลิตภัณฑ์ สำหรับคนเกลียดคณิตศาสตร์ที่นั่น Bond 23 ได้รับเงินมากกว่าสองเท่าจากแบรนด์ใหญ่ ๆ
ยกเว้นซีเควนซ์การดำเนินการที่ยาวนานซึ่งเกิดขึ้นในโรงงานของ Lexus (และจบลงอย่างสะดวกสบายด้วยการสร้างรถ Lexus ที่เพรียวบางเพื่อให้ Tom Cruise ขับออกไป) ฉันจำได้ว่า Minority Report ค่อนข้างดีเกี่ยวกับการซ่อนตำแหน่งผลิตภัณฑ์ในบริบท ของเรื่องราว ในทางกลับกันภาพยนตร์บอนด์เรื่องล่าสุดได้ตกหลุมพรางเรื่องชื่อแบรนด์ในภาพและการจัดวางผลิตภัณฑ์ที่โอ้อวดอื่น ๆ ซึ่งอาจทำให้ผู้ชมเสียสมาธิได้มาก
ฉันเป็นแฟนบอนด์และฉันยินดีที่ Bond 23 กำลังจะเข้าสู่การผลิตในที่สุดหลังจากนิยายเรื่องล้มละลายของ MGM ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากที่ได้เห็นสิ่งที่ผู้กำกับ Sam Mendes นำมาสู่แฟรนไชส์ที่น่ายกย่อง อย่างไรก็ตามฉันจะไม่โกหกและบอกว่าตัวเลขการจัดวางผลิตภัณฑ์ไม่ทำให้ฉันรำคาญ
แฟรนไชส์เจมส์บอนด์เป็นที่รู้จักอย่างมากและยังสามารถทำการตลาดได้อย่างง่ายดาย ไม่น่าแปลกใจที่แบรนด์ใหญ่ ๆ ต้องการมีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องต่อไป อย่างไรก็ตามเราต้องสงสัยว่ามีอิทธิพลต่อการซื้อ 45 ล้านเหรียญเพียงใด ในเมืองที่ขับเคลื่อนด้วยผลกำไรอย่างฮอลลีวูดฉันพนันได้เลยว่ามันมีมากกว่าที่แฟนบอนด์ต้องการ
คุณคิดอย่างไรกับข่าวนี้? การจัดวางผลิตภัณฑ์ไม่มีอะไรต้องกังวลหรือมีความเสี่ยงที่จะได้รับหนึ่งในสามของงบประมาณจากผู้สนับสนุนหรือไม่?