YouTube มีการควบคุมผู้สร้างมากเกินไปหรือไม่
YouTube มีการควบคุมผู้สร้างมากเกินไปหรือไม่
Anonim

ครีเอเตอร์ของ YouTubeได้ต่ออายุการโทรเพื่อรวมตัวกันบนแพลตฟอร์มหลังจากที่ บริษัท ได้กำหนดนโยบายข้อกำหนดในการให้บริการใหม่ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 10 ธันวาคมและทำให้บริการมีอำนาจเหนือวิดีโอที่จะได้รับอนุญาตใน เว็บไซต์. ผู้สร้างของ YouTube ที่ดิ้นรนกับนโยบายที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาของ YouTube ไม่ใช่เรื่องใหม่ในการสร้างเนื้อหาเนื่องจากเป็นการต่อสู้ที่เกิดขึ้นมาหลายปีโดยมักเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอัลกอริทึมที่ไม่มีการแจ้งเตือนที่ YouTube ใช้เพื่อโปรโมตวิดีโอหรือวิธีที่ บริษัท กำหนดวิดีโอที่จะ ในที่สุดก็ถูกตั้งค่าสถานะว่าเป็นปีศาจ

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยการทำให้เป็นปีศาจหมายถึงสิ่งที่ดูเหมือน - YouTube สามารถตั้งค่าสถานะวิดีโอจากครีเอเตอร์และจะไม่สร้างรายได้ให้พวกเขาอีกต่อไปไม่ว่าวิดีโอนั้นจะใหญ่แค่ไหนก็ตาม บริษัท แทบไม่ได้ให้คำอธิบายที่เหมาะสมมากนักว่าเหตุใดจึงทำให้วิดีโอเป็นปีศาจได้เช่นกันปล่อยให้ผู้สร้างเนื้อหาพยายามและแยกวิเคราะห์ผ่านอินสแตนซ์ที่เกิดขึ้นกับดาราที่ใหญ่กว่าบนแพลตฟอร์มเพื่อช่วยในการพิจารณาว่าเนื้อหามีอะไรเหมือนกัน เมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้ว YouTube ได้เปิดเผยรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงนโยบายในวันที่ 10 ธันวาคมต่อสาธารณะซึ่งนำไปสู่ความไม่พอใจของผู้ใช้ YouTube ที่รู้สึกว่าข้อกำหนดในการให้บริการฉบับแก้ไขใหม่อาจทำให้ YouTube - และ Google ซึ่งเป็นเจ้าของสามารถดึงวิดีโอลงจากแพลตฟอร์มได้ โดยไม่ต้องมีคำอธิบายใด ๆ

นับตั้งแต่นั้น YouTube ได้รับการชี้แจงผ่าน The Verge ซึ่งระบุว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับวิธีการทำงานของผลิตภัณฑ์หรือวิธีการรวบรวมหรือประมวลผลข้อมูล การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นกับวิธีที่ YouTube สามารถยุติการเข้าถึงแพลตฟอร์มซึ่งเคยกำหนดให้ บริษัท "เชื่ออย่างมีเหตุผล" ว่ามีสาเหตุที่ต้องทำเช่นนั้น แต่ตอนนี้มี "การปลด แต่เพียงผู้เดียว" ซึ่งจะทำให้นโยบายดังกล่าวสอดคล้องกับ ส่วนที่เหลือของแพลตฟอร์มซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเป็นเรื่องที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้สำหรับผู้สร้างเนื้อหาที่พยายามหาเลี้ยงชีพ ผลลัพธ์ที่ได้คือผู้สร้างเนื้อหาของ YouTube ต่ออายุการเรียกร้องให้มีสหภาพ YouTube รวมถึงผู้เล่นหลักบางคนในเกมการสร้างเนื้อหา:

คุณ (BetterMakeMoneyForUs) Tube

นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก @TeamYouTube เป็นศัตรูของครีเอเตอร์อย่างชัดเจน ได้เวลาจริงจังกับการรวมตัวกันแล้ว

- Emerican Johnson ☹️ NonCompete (@EmericanJohnson) 11 พฤศจิกายน 2019

การอภิปรายที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ยังช่วยให้ผู้บริโภคตรวจสอบความสัมพันธ์ของตนเองกับแพลตฟอร์มอีกครั้งและจุดยืนของพวกเขาว่ามีการควบคุมผู้ผลิตเนื้อหามากเกินไปหรือไม่ ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้คือ YouTube ไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงต่อวิธีปฏิบัติต่อผู้คนที่ใช้แพลตฟอร์ม มันมีอำนาจมากอย่างไม่น่าเชื่อในการพิจารณาว่าครีเอเตอร์สามารถทำกำไรได้หรือไม่ในขณะที่ใช้ YouTube ทั้งหมดในขณะที่ผู้ใช้ YouTube ยังคงไม่ได้ใช้งาน YouTube อย่างถูกกฎหมาย เป็นการควบคุมที่หยาบคายสำหรับ บริษัท ใด ๆ ที่จะมีเหนือผู้รับเหมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการออกกำลังกายในลักษณะที่คลุมเครืออยู่บ่อยครั้งทำให้ผู้สร้างเนื้อหาปฏิบัติตามความคาดหวังได้ยากแม้ว่าพวกเขาต้องการ

เนื่องจากการสร้างเนื้อหาจำนวนมากเริ่มถูกเข้าใจว่าเป็นอาชีพที่กำลังเติบโตและเป็นทรัพย์สินที่มีค่าสำหรับ บริษัท ต่างๆที่เป็นเจ้าภาพในการสร้างเนื้อหาดังกล่าวจึงทำให้รู้สึกว่า YouTube ต้องการรักษาดาราที่ยิ่งใหญ่ที่สุดไว้ เนื่องจากพวกเขาหลายคนรู้สึกไม่ถูกต้อง - และนโยบายที่ผลักดันให้พวกเขาไปสู่การรวมตัวกันและพยายามสร้างภาพลักษณ์ของความโปร่งใสดูเหมือนว่าการก้าวไปข้างหน้าที่ดีที่สุดสำหรับYouTube คือการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งใด ๆ และเปลี่ยนวิธีปฏิบัติต่อมืออาชีพจำนวนมากอย่างจริงจัง กำลังสร้างรายได้จากการทำงานหนัก