สำหรับแฟน ๆ แอ็คชั่นความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของปี 2012 คือหนึ่งในระเบิดบ็อกซ์ออฟฟิศที่ใหญ่ที่สุด หลังจากเปินและผู้ทรง maligned การปรับตัวของผู้พิพากษาเดรดในปี 1995 นำแสดงโดย Sylvester Stallone ผู้อำนวยการเทรวิสพีทรีบูตตัวละครในเดรด แม้จะได้รับการวิจารณ์จากแฟนหนังสือการ์ตูนและนักวิจารณ์อย่างหนัก แต่ Dredd ก็ทำเงินได้เพียง 13 ล้านเหรียญในบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศจากการซื้อตั๋วรวม (รวมถึงการขายตั๋วระหว่างประเทศ) ที่ 35 ล้านเหรียญ - 15 ล้านเหรียญสำหรับงบประมาณการผลิต
การบอกเล่าปากต่อปากช่วยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มียอดขายเพิ่มขึ้นเมื่อ Dredd ตีดีวีดีและบลูเรย์ แต่ถึงแม้จะประสบความสำเร็จในการค้าปลีก Adi Shankar ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ก็บอกว่าภาคต่อไม่น่าเป็นไปได้ คำพูดอย่างเป็นทางการจาก Shankar จะเป็นข่าวที่น่าผิดหวังสำหรับแฟน ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่หวังว่าจะได้เห็นดาราจาก Karl Urban รับบท Dark Judges อย่างไรก็ตามโปรดิวเซอร์เสนอคำปลอบใจหนึ่งชิ้น: เขาตั้งใจที่จะถ่ายทำ Judge Dredd สั้น ๆ - ในรูปแบบของแฟนพันธุ์แท้ Punisher เมื่อปีที่แล้ว "Dirty Laundry"
"Dirty Laundry" อำนวยการสร้างโดย Shankar โดยนำ Thomas Jane กลับมาเป็น The Punisher ในภาพยนตร์เรท 10 นาทีที่ได้รับความนิยมอย่างมากที่เห็นว่า Frank Castle ทำให้แก๊งอันธพาลข้างถนนโหดร้าย การเปิดตัวในงาน Comic-Con 2012 สั้น ๆ นี้ได้รับความนิยมในหมู่แฟน ๆ และมีผู้เข้าชมอย่างเป็นทางการมากกว่า 3.5 ล้านครั้ง
หากคุณไม่เคยเห็น "Dirty Laundry" โปรดตรวจสอบด้านล่าง:
"Dirty Laundry" ไม่ได้ล่อลวงผู้บริหารฮอลลีวูดให้พิจารณาภาพยนตร์เรื่อง Punisher เรื่องอื่นหลังจากการแสดงที่น่าผิดหวังของ Ray Stevenson ที่นำแสดงโดย Punisher: War Zone - แต่นั่นไม่ใช่ความตั้งใจของ Shankar กับโครงการนี้ แต่โปรดิวเซอร์มองว่า Punisher เป็นของขวัญสั้น ๆ ให้กับแฟน ๆ แทนเช่นเดียวกับความพยายามของ Judge Dredd
Shankar ยืนยันสั้น ๆ ในช่วง Reddit AMA (ถามอะไรฉัน) - เมื่อตอบคำถาม "Dredd จะมีภาคต่อหรือไม่"
Shankar: อาจจะไม่ แต่ฉันกำลังทำงานกับ Dredd สั้น ๆ ในเส้นเลือดของ #DirtyL laundry … คุณเป็นคนแรกที่รู้เรื่องนี้จริงๆ
ต่อมาโปรดิวเซอร์ได้อธิบายอย่างละเอียดโดยเรียกภาคต่อของ Dredd ว่า "ไม่น่าเป็นไปได้มาก" ในขณะที่สัญญาว่าภาพยนตร์สั้นจะเป็น "ยาเสพติด" นอกจากนี้เขายังใช้โอกาสนี้ในการแสดงความไม่พอใจของเขาเกี่ยวกับการตลาดของภาพยนตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลือกที่จะวางตำแหน่งภาพยนตร์เป็น Dredd 3D แทนที่จะเป็นเพียง Dredd (ที่มีการฉาย 2 มิติและ 3 มิติ) หลังจากที่ผู้แสดงความคิดเห็น Reddit ชี้ให้เห็นว่า 3D ในชื่อเรื่องนี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็น B-Movie Shankar ก็เลิกที่จะเห็นด้วย:
Shankar: เอ่อเห็นด้วยกับคุณ RE เพิ่ม 3D ให้กับชื่อเรื่อง Ewww (…) มันยังกรีดร้องเป็นลูกเล่นที่น่าเศร้าเพราะ 3D ใน Dredd นั้นไม่ใช่ลูกเล่น
Dredd มีนักวิจารณ์ (มีข้อบกพร่องที่ถูกต้องตามกฎหมายในภาพยนตร์เรื่องนี้) แต่โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอการปรับตัวของตัวละคร Judge Dredd ที่มั่นคงด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมจาก Urban (และแม้กระทั่งการใช้ 3D ที่น่าจดจำ) โชคไม่ดีที่ Shankar และ Travis จะไม่ได้รับโอกาสสำรวจตัวละครเพิ่มเติมบนหน้าจอขนาดใหญ่เพราะมันน่าสนุกดีที่ได้เห็น Dredd ต่อสู้กับภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่านอก Peach Trees (พร้อมกับการตัดสินด้านฟาสซิสต์) เวอร์ชันของ Mega-City One ที่แสดงในการเปิดตัวของภาพยนตร์ล้อเลียนโลกที่เต็มไปด้วยอาชญากรที่ต้องการการตัดสินโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้สร้างภาพยนตร์มุ่งมั่นที่จะดำเนินเรื่องราวของ Dark Judges
ณ จุดนี้มันยากที่จะรู้ว่า Shankar วางแผนไว้สำหรับหนังสั้นเรื่อง Dredd อย่างไร แต่ "Dirty Laundry" ทำงานในระดับเล็ก ๆ กับหนังสือการ์ตูนที่คุ้นเคย (พระเอกคร่ำครวญเอาชนะคนเลวจนแหลกลาญ) ด้วยเหตุนี้จึงยากที่จะจินตนาการได้ว่าแฟน ๆ จะได้เห็น Dredd แบบหัวจรดเท้ากับศัตรูซีรีส์ที่ใหญ่กว่า: Mean Machine Angel หรือ Dark Judges ดังกล่าวข้างต้น
ยังมีใครบ้างที่ไม่อยากเห็น Karl Urban กลับมาในชุดเกียร์ Dredd ต่อยคนร้ายต่อหน้า?
ในระหว่างนี้โปรดอ่านบทวิจารณ์ Dredd ฉบับเต็มของเราหรือฟังการอภิปรายเชิงลึกของภาพยนตร์โดยบรรณาธิการ Screen Rant ในตอน Dredd ของ SR Underground podcast
-
Dredd วางจำหน่ายในรูปแบบดีวีดีและบลูเรย์แล้ว
ติดตามฉันบน Twitter @benkendrick สำหรับการอัปเดตเกี่ยวกับ Dredd ในอนาคตรวมถึงข่าวภาพยนตร์ทีวีและเกม