Avengers: Endgameเป็นภาพยนตร์อีเวนต์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Marvel Cinematic Universe - ขณะนี้ผู้กำกับและผู้เขียนบทภาพยนตร์กำลังเปิดขึ้นเพื่ออธิบายพล็อตเรื่องและสำรวจความหมายของมัน ย้อนกลับไปในเดือนตุลาคม 2014 Marvel Studios ได้ประกาศว่าแผนเฟส 3 ของพวกเขาจะจบลงในมหากาพย์ Avengers สองภาค ภายในเดือนพฤษภาคมปี 2015 Christopher Markus และ Stephen McFeely ได้รับคัดเลือกให้เป็นนักเขียนและอีกหนึ่งปีต่อมา Marvel เลือกที่จะนำ Joe และ Anthony Russo มาเป็นกรรมการ
Avengers: Endgame เป็นความท้าทายที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับ Marvel Studios ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ได้บทสรุปที่น่าพึงพอใจในสามช่วงแรกของ MCU และในขณะที่แสดง OG Avengers แต่ก็ต้องมีช่วงเวลาที่โดดเด่นสำหรับดารา MCU คนอื่น ๆ ด้วย Markus และ McFeely ตีพล็อตเรื่องการเดินทางข้ามเวลาที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ กับการ์ตูนเลย แต่นั่นทำให้พวกเขาสามารถเฉลิมฉลองช่วง 11 ปีที่ผ่านมาของ Marvel blockbusters โดยการกลับไปดูเหตุการณ์ในภาพยนตร์เช่น The Avengers และ Guardians of the Galaxy Marvel ระมัดระวังที่จะเก็บองค์ประกอบต่างๆไว้เป็นความลับมากที่สุดและมีนักแสดงเพียงคนเดียวเท่านั้นที่อ่านบททั้งหมด
เลื่อนต่อเพื่ออ่านต่อคลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เริ่มเลย
Avengers: Endgame ประสบความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์และได้รับจากผู้ชมในฐานะจดหมายรักถึง MCU ภายในเวลาเพียงสองสัปดาห์บ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกของภาพยนตร์เรื่องนี้มีรายได้เกิน 2.2 พันล้านเหรียญสหรัฐโดยวางไว้เบื้องหลัง Avatar เท่านั้น โดยปกติแล้วผู้เขียนบทและผู้กำกับกำลังทำรอบนี้อยู่และพวกเขากำลังตอบคำถามสำคัญของแฟน ๆ มากมาย นี่คือไฮไลท์
15. การเดินทางข้ามเวลาทำงานอย่างไรใน Avengers: Endgame?
Avengers: Endgame มีบทบาทอย่างมากในแนวคิดของการเดินทางข้ามเวลาโดย Avengers จะไปเยี่ยมชมช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของ MCU เพื่อดึง Infinity Stones และนำมาสู่ปัจจุบัน น่าเสียดายที่การเดินทางข้ามเวลาเป็นแนวคิดที่เป็นปัญหาสำหรับแฟรนไชส์ภาพยนตร์หรือทีวีส่วนใหญ่เป็นเพราะวิทยาศาสตร์เป็นทฤษฎีทั้งหมด ด้วยข้อยกเว้นที่โดดเด่นเพียงไม่กี่เรื่องภาพยนตร์ไซไฟมักจะตั้งกฎเกณฑ์ของพวกเขาแล้วทำลายพวกเขาอย่างเสรี Avengers: Endgame ไม่แตกต่างกันดังที่ได้แสดงให้เห็นแล้วจากข้อเท็จจริงที่ผู้เขียนบทภาพยนตร์และผู้กำกับดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับกฎเหล่านั้น Joe Russo ให้คำอธิบายที่ครอบคลุมที่สุดของเขาในคำถาม & คำตอบ (ผ่าน QQ):
“ ถ้าคุณย้อนกลับไปในอดีตคุณก็แค่สร้างความเป็นจริงขึ้นมาใหม่ตัวละครในภาพยนตร์เรื่องนี้ได้สร้างเส้นเวลาใหม่เมื่อพวกเขาย้อนกลับไปในอดีต แต่มันไม่มีผลกระทบต่อเอกภพที่สำคัญสิ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ 22 เรื่องที่ผ่านมาคือ ยังคงเป็นธรรม”
นั่นเป็นเหตุผลที่ War Machine สามารถขัดจังหวะฉากเปิดของ Guardians of the Galaxy ได้ด้วยการทำให้ Star-Lord หลุดออกไปเพราะการปรากฏตัวของเขาได้สร้างไทม์ไลน์ใหม่ทั้งหมด มันคือธานอสจากไทม์ไลน์ใหม่ที่ไล่ตามอเวนเจอร์สไปข้างหน้าในเวลาต่อมาและจากนั้นก็ถูกฆ่าตายโดยอธิบายว่าทำไมธานอสของไทม์ไลน์ที่สำคัญยังคงเกิดขึ้น ด้วยเหตุผลเดียวกันสตีฟโรเจอร์สได้สร้างไทม์ไลน์ใหม่โดยกลับไปอยู่กับเพ็กกี้คาร์เตอร์ ในตอนท้ายของ Avengers: Endgame เขากระโดดจากไทม์ไลน์นี้กลับไปที่ไพรม์ไลน์เพื่อมอบโล่ให้แซม
แต่น่าเสียดายที่ Avengers: Endgame นักเขียน Christopher Markus และ Stephen McFeely มีการตีความที่แตกต่างกัน ดังที่ Markus อธิบาย:
"เราไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการเดินทางข้ามเวลา แต่ Ancient One ระบุโดยเฉพาะว่าเมื่อคุณนำ Infinity Stone ออกจากไทม์ไลน์มันจะสร้างไทม์ไลน์ใหม่ดังนั้น Steve จะกลับไปและอยู่ที่นั่นจะไม่สร้างไทม์ไลน์ใหม่ดังนั้นฉันจึงปฏิเสธ ทฤษฎี "สตีฟอยู่ในความเป็นจริงทางเลือก"
ฉันเชื่อว่ามีช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์โลกตั้งแต่ประมาณปีพ. ศ. 48 ถึงปัจจุบันที่มีสตีฟโรเจอร์สสองคน และอย่างไรก็ตามสำหรับก้อนใหญ่ชิ้นหนึ่งนั้นจะถูกแช่แข็งในน้ำแข็ง ดังนั้นมันจึงไม่ใช่ว่าพวกเขาจะวิ่งเข้าหากัน"
เป็นไปได้ว่าภาพยนตร์ในอนาคตจะอธิบายรูปแบบการเดินทางข้ามเวลาของ MCU ได้มากขึ้นอีกเล็กน้อย ในระหว่างนี้ผู้ดูจะตีความวิธีใดก็ได้
14. Marvel พิจารณาภารกิจการเดินทางข้ามเวลาอื่น ๆ หรือไม่?
ร่างบทก่อนหน้านี้เห็นว่าเวนเจอร์สเดินทางย้อนเวลากลับไปในภารกิจที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพราะเดิมทีมาร์เวลไม่ต้องการกลับไปที่ Battle of New York จาก The Avengers เลย พวกเขากลัวว่ามันจะรู้สึกเหมือนเป็นแฟนเซอร์วิสและพยายามหาทางแก้ไข "มีช่วงเวลาหนึ่งใน MCU หากคุณให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดโดยที่ Aether อยู่ (บน Asgard) และ Tesseract อยู่ในห้องนิรภัย" Markus อธิบาย “ ในการทำซ้ำนั้นเราสนใจที่โทนี่จะไปที่แอสการ์ดเขามีชุดลอบเร้นเขาจึงล่องหนและเขาต่อสู้กับไฮม์ดอลซึ่งสามารถมองเห็นเขาได้” ในส่วนหนึ่งของภารกิจนี้ ธ อร์ควรจะเผชิญหน้ากับตัวตนในอดีตของเขาด้วยซ้ำซึ่งเป็นความคิดที่ส่งต่อไปยังกัปตันอเมริกาแทนในร่างสุดท้าย
การดึง Power Stone กลับมาพิสูจน์ได้ว่าเป็นสิ่งที่ท้าทายเช่นกัน มันถูกซ่อนอยู่บนดาว Morag ดินแดนรกร้างอันแห้งแล้งที่ถูกทำลายโดยภาวะโลกร้อนที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้และน้ำจะลดระดับลงเพื่อเปิดเผย Temple of the Power Stone หนึ่งครั้งทุกๆ 300 ปี ร่างในช่วงต้นทำให้เหล่าอเวนเจอร์สมาถึงในขณะที่ Power Stone ยังอยู่ใต้น้ำ “ นั่นเป็นเรื่องที่ฉลาด แต่มันก็ใหญ่เกินไป” McFeely ตั้งข้อสังเกต “ สิ่งที่ไม่ได้ทำคือปล่อยให้ธานอสและลูกสาวของเขาเดินตามทางในเวลาที่เหมาะสมเราจึงย้อนกลับไปตอนที่ปีเตอร์ควิลล์อยู่ที่นั่นและเราก็รู้ว่าเมื่อคุณสามารถต่อยควิลล์ต่อหน้ามันก็ฮามาก. ฉันยังคิดว่ามันฮา”
13. ทำไม Marvel ถึงฆ่าธานอสในช่วงเริ่มต้นของ Avengers: Endgame?
ตามที่ McFeely พล็อตเรื่อง Avengers: Endgame เริ่มรวมตัวกันเมื่อ Marvel ตัดสินความคิดที่จะฆ่าธานอสในภาคแรก "ผู้ชายคนนี้มีอาวุธที่ดีที่สุด" เขาอธิบายกับนิวยอร์กไทม์ส "(ธานอส) เห็นได้ว่ามันกำลังจะมามันไร้สาระพวกเรากระแทกหัวกันมาหลายสัปดาห์แล้วและในบางช่วง (ผู้อำนวยการสร้าง) Trinh Tran ก็พูดว่า 'เราฆ่าเขาไม่ได้เหรอ?' และเราต่างก็พูดว่า 'จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณฆ่าเขาทำไมคุณถึงฆ่าเขาทำไมเขาถึงปล่อยให้คุณฆ่าเขา' "ดังที่มาร์คุสตั้งข้อสังเกตนี่เป็นการเสริมภารกิจของศาสนทูตที่บิดเบี้ยวของธานอส เขาทำทุกสิ่งที่ตั้งใจจะทำสำเร็จ
12. ธานอสนำกองทัพมาสู่ปัจจุบันได้อย่างไร?
ในการพลิกผันที่น่าตกใจธานอสแห่งปี 2014 ประสบความสำเร็จในการไล่ตามอเวนเจอร์สไปข้างหน้าเพื่อเริ่มการโจมตีที่รุนแรงต่อกลุ่มอเวนเจอร์ส เนื่องจากการเดินทางข้ามเวลาไม่เคยถูกสำรวจใน MCU จนกระทั่ง Avengers: Endgame แฟน ๆ บางคนสงสัยว่าเขาดึงมันออกมาได้อย่างไร แต่จากข้อมูลของ Joe Russo (ผ่าน QQ) มันไม่ได้ยุ่งยากเกินไป "มีผู้ชายคนหนึ่งเรียกว่า Maw ในกองทัพของเขาเขาเป็นพ่อมดที่ยอดเยี่ยม" เขาชี้ “ ธานอสเองก็เป็นอัจฉริยะที่ยอดเยี่ยมเช่นกันทั้งสองคนนั้นได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมย้อนกลับอย่างง่ายดายและทำให้เกิดอนุภาคพิมจำนวนมาก”
11. ทั้งโลกมีอายุมากกว่า 5 ปีหลังจาก Avengers: Endgame หรือไม่?
เหตุการณ์ของ Avengers: Endgame ได้เปลี่ยนรูปทรงของ MCU อย่างสิ้นเชิง ประชากรครึ่งหนึ่งของโลกถูกลบออกจากการดำรงอยู่เป็นเวลาห้าปีและตอนนี้พวกเขาได้รับการฟื้นฟูแล้ว “ คนที่โชคดีที่รอดจากการถูกจับได้นั้นมีอายุมากกว่าคนที่เพิ่งกลับมา 5 ปี” โจรุสโซอธิบาย (ผ่าน QQ) “ เหตุผลที่ Spider Man ได้พบเพื่อนของเขาอีกครั้งในโรงเรียนมัธยมปลายก็เพราะว่าเพื่อนของเขาโชคไม่ดีที่ถูกปัดฝุ่นเหมือน Spider Man แน่นอนว่ามีคนในเกรดของเขาที่ไม่ตายและพวกเขาก็น่าจะอยู่ในวิทยาลัยแล้ว ณ ตอนนี้." ทุกคนที่ถูกปัดฝุ่นประสบกับการห่างหายไปห้าปีราวกับว่ามันกินเวลาเพียงครู่เดียว คนเดียวที่รู้สึกตัวกับกาลเวลาคือ Doctor Strange และนั่นเป็นเพราะเขาคาดการณ์ล่วงหน้า
10. กัปตันอเมริกามีค่าแค่ไหนที่จะยก Mjolnir?
ช่วงเวลาหนึ่งที่ผู้คนชื่นชอบใน Avengers: Endgame เห็น Steve Rogers ควง Mjolnir ปะทะ Thanos แต่กัปตันอเมริกามีค่าพอที่จะรับ Mjolnir ได้อย่างไร? ตามที่พี่น้องรุสโซบอกว่าเขามีค่าควรเสมอแม้จะย้อนกลับไปใน Avengers: Age of Ultron ที่ค้อนขยับเล็กน้อยเมื่อจับกัปตันอเมริกา ดังที่แอนโธนีรุสโซอธิบายว่า "ความรู้สึกของแคปในตัวละครและความอ่อนน้อมถ่อมตนและจากการเคารพอัตตาของ ธ อร์แคปในขณะนั้นตระหนักว่าเขาสามารถขยับค้อนได้จึงตัดสินใจที่จะไม่ทำ" เขาพูดถูก; นั่นจะเป็นลักษณะที่สมบูรณ์แบบ ที่น่าสนใจคือ Joss Whedon ผู้กำกับ Age of Ultron จะเห็นด้วย เมื่อถูกถามว่าทำไม Cap ถึงไม่คู่ควรในงาน San Diego Comic-Con 2015 เขาตอบง่ายๆว่า “ เขาไม่ใช่เหรอ”
9. อะไรเป็นแรงบันดาลใจให้ Thor's Arc ใน Avengers: Endgame?
ส่วนโค้งของ ธ อร์ใน Avengers: Endgame ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเห็นว่าเขายอมแพ้กับชีวิตกลายเป็นแอลกอฮอล์ที่มีน้ำหนักเกินเป็นสิ่งที่ไม่คาดคิดซ่อนเร้นจากการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างชาญฉลาด ตามที่พี่น้องรุสโซความคิดนี้ไหลออกมาจากการตระหนักถึงทุกสิ่งที่ God of Thunder ได้สูญเสียไป “ แน่นอนในระดับหนึ่งมันน่าเศร้ามาก แต่ในอีกระดับหนึ่งก็มีอารมณ์ขันให้พบอยู่ที่นั่น” แอนโธนีรุสโซอธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Men's Health "เพราะคุณจะไปที่ไหนเมื่อตัวละครต่ำขนาดนั้นสถานที่เดียวที่จะไปคืออารมณ์ขันเพราะคุณไม่สามารถขับไล่พวกเขาด้วยความน่าสมเพชอีกต่อไป"
พวกเขาบอกกับคริสเฮมส์เวิร์ ธ เกี่ยวกับแผนการของพวกเขาเมื่อเขาติดต่อกันไม่นานหลังจากถ่ายทำ Thor: Ragnarok ซึ่งดึงดูดให้รัสโซไม่สูญเสีย ธ อร์ตลกที่เขาค้นพบในระหว่างการถ่ายทำนั้น อย่างน่าขบขันในตอนท้ายอารมณ์ขันบางส่วนใน Avengers: Endgame มาจากการแสดงอิมโพรฟ แม้ว่าทีมงานจะเรียกเฮมส์เวิร์ ธ ว่า "เลโบวสกี" แบบติดตลก แต่โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์เป็นคนนำผ้าปิดปากนั้นเข้ามาในภาพยนตร์โดยธรรมชาติ ในตอนท้ายของหนัง Russos สรุปว่า Thor ภาคใหม่นี้ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นธรรมชาติสำหรับ Guardians of the Galaxy “ เขารู้สึกเหมือนอยู่ในสถานที่ของ Guardians ในแง่ที่ว่าเขาเป็นคนแบบนี้ไม่เหมาะสม” โจรุสโซเผย "มันก็ดูเหมือน
.วิญญาณที่หายไปแบบนั้นไปไหน? นั่นคือสิ่งที่ผู้พิทักษ์คือกลุ่มของวิญญาณที่หายไป"
8. ทำไมแม่ม่ายดำต้องตาย?
ผู้ชมมักคาดหวังว่า Avengers: Endgame จะเป็นเพลงหงส์ของ OG Avengers และมีความกลัวทั้ง Captain America และ Iron Man แต่ไม่มีใครคาดคิดมาก่อนว่าการตายของ Black Widow ไม่น้อยเพราะในที่สุด Marvel ก็ก้าวไปข้างหน้าด้วยภาพยนตร์ Black Widow ที่น่าสนใจคือดูเหมือนว่าผู้เขียนบทจะผ่านเวอร์ชันที่แตกต่างกันไปสองสามเวอร์ชันโดยมีบางเรื่องที่ฮ็อคอายยอมเสียสละตัวเองมากกว่าแบล็กวิโดว์ ผู้หญิงหลายคนในทีมคัดค้านโดยยืนยันว่าแบล็กวิโดว์ควรเป็นคนที่แสดงให้เห็นถึงวีรกรรมของเธอและความรักที่เสียสละต่อคลินท์และครอบครัวของเขาโดยยืนกรานที่จะตายในโวเมียร์
การตัดสินใจมีบางอย่างที่เป็นการต้อนรับที่หลากหลาย แต่ Markus คิดว่าพวกเขาโทรถูกต้อง
"ฉันเข้าใจว่าเธอเป็นตัวละครที่รักและไม่มีใครอยากให้ฮีโร่ของเราตาย แต่นั่นคือจุดจบตามธรรมชาติของการเดินทางของเธอและมันคือการทำลายล้างของผู้ที่เธอกำลังจะกลายเป็นเธอเริ่มจากตัวละครที่มืดมนมาก ก่อนที่ภาพยนตร์จะเริ่มฉายเธอเป็นสายลับเธอเป็นนักฆ่าเธอมีสีแดงในบัญชีแยกประเภทของเธอและการที่จะพาเธอไปสู่จุดสังเวยนั้นคือจุดที่ตัวละครของเธอมุ่งหน้าไปและเพื่อไม่ให้เธอทำเช่นนั้นดูเหมือนเป็นการทำลายเธอ ในฐานะฮีโร่”
7. ทำไมแม่ม่ายดำไม่รับงานศพ?
คำวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของ Avengers: Endgame คือข้อเท็จจริงที่ว่า Black Widow ไม่ได้จัดฉากงานศพในขณะที่งานศพของ Tony Stark นั้นมีความสำคัญมาก “ นั่นส่วนหนึ่งเป็นเพราะโทนี่เป็นบุคคลสาธารณะที่มีขนาดใหญ่และเธอเป็นคนเข้ารหัสตลอดเวลา” มาร์คุสยืนยัน "มันไม่จำเป็นต้องซื่อสัตย์กับตัวละครที่จะจัดงานศพให้เธอ" นอกจากนี้ Joe Russo ยังบอกเป็นนัยว่าเขาคิดว่าปัญหานี้กำลังคุยโว "คุณลืมไปหรือเปล่าว่าวีรบุรุษที่ไว้ทุกข์ให้เธอหลังจากที่พวกเขากลับมาจากอดีตเมื่อไหร่"
6. Marvel เคยคิดว่า Tony Stark จะจบลงอย่างมีความสุขหรือไม่?
Marvel ไม่ได้พิจารณาตอนจบอื่น ๆ สำหรับ Tony Stark ใน Avengers: Endgame เท่าที่มาร์คุสกังวลบทนี้ทำให้โทนี่จบลงอย่างมีความสุขที่สุดแล้ว "นั่นคือชีวิตที่เขามุ่งมั่น" เขาตั้งข้อสังเกต "เขากับพริกไทยจะไปด้วยกันหรือเปล่าใช่พวกเขาแต่งงานมีลูกแล้วมันเยี่ยมมากมันตายดีไม่รู้สึกเหมือนโศกนาฏกรรมมันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นวีรบุรุษชีวิตที่จบสิ้นแล้ว" ในทำนองเดียวกันชะตากรรมสุดท้ายของ Captain America ก็ถูกตัดสินจากร่างแรกเช่นกัน
บรรทัดสุดท้ายของ Iron Man เป็นส่วนเสริมของสคริปต์ในนาทีสุดท้าย เดิมทีโทนี่นิ่งเงียบ แต่ในระหว่างการแก้ไข Russos ตระหนักว่ามันไม่ถูกต้อง นี่เป็นตัวละครที่รู้จักกันดีในเรื่อง quips ของเขาและเขากำลังไปโดยไม่มีคำพูดสุดท้าย บรรณาธิการเจฟฟอร์ดเกิดความคิดเกี่ยวกับโทนี่ว่า "ฉันคือไอรอนแมน" แต่ในตอนแรกดูเหมือนว่ามันจะพิสูจน์ได้ว่ามีปัญหา โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์ไม่สบายใจกับสายงานรู้สึกว่ามันจะอารมณ์เกินไป ก็ต่อเมื่อดาวนีย์ทานอาหารเย็นกับโจรุสโซและอเวนเจอร์ส: ผู้อำนวยการสร้าง Endgame โจเอลซิลเวอร์เขาถูกชักชวนให้ไปด้วย; ซิลเวอร์เป็นเพื่อนเก่าของดาวนีย์และความกระตือรือร้นของเขาก็ชนะนักแสดง
5. ไลน์ "I Love You 3,000" ของ Morgan Stark มาจากไหน?
มอร์แกนลูกสาวของโทนี่สตาร์กอาจมีบทบาทเพียงเล็กน้อยใน Avengers: Endgame แต่เธอชนะใจเธอด้วยบท "I love you 3,000" ที่ไพเราะ ตามที่ Markus และ McFeely นั้นเดิมแตกต่างกันเล็กน้อย "สายไป" ฉันรักคุณตันฉันรักคุณตัน "" McFeely กล่าว อย่างไรก็ตามลูก ๆ ของโรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์เองก็พูดว่า "ฉันรักคุณ 3,000" กับเขาดังนั้นดาวนีย์จึงแนะนำให้เปลี่ยนบท
4. ศาสตราจารย์ฮัลค์มักจะเกิดขึ้นใน Avengers: Endgame หรือไม่?
ปรากฎว่าศาสตราจารย์ฮัลค์บิดเริ่มแรกมีจุดประสงค์เพื่อเกิดขึ้นในระหว่างการรบแห่งวากันดาใน Avengers: Infinity War โดยอธิบายถึงสินค้าที่ผูกติดกันซึ่งน่าจะมีการลงนามตามแบบร่างในช่วงต้น แต่ Marvel รู้สึกว่ามันไม่ค่อยได้ผล ในแง่ของอารมณ์มันเป็นช่วงจังหวะที่ดีขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กำลังดำเนินไปสู่ตอนจบแบบสันทราย นั่นทำให้ Markus และ McFeely ต้องเผชิญกับปัญหาที่ยากลำบากเพราะพวกเขาต้องการให้ Bruce Banner กลายเป็นศาสตราจารย์ Hulk ในภาพยนตร์เรื่องต่อไป พวกเขาตัดสินใจที่จะสละมันเป็นส่วนหนึ่งของการกระโดดข้ามเวลาห้าปี "เรื่องทั้งหมดเกิดขึ้นกับรัดด์" ฉันสับสนมาก "มาร์คุสตั้งข้อสังเกต
3. ทำไม Captain Marvel ถึงมีบทบาทเล็ก ๆ เช่นนี้?
Captain Marvel อาจเป็นหนึ่งในผู้โด่งดังของ MCU แต่เธอไม่ได้รับเวลาหน้าจอมากนักใน Avengers: Endgame นั่นเป็นเพียงเพราะ Marvel กำลังเผชิญกับปัญหาด้านลอจิสติกส์ครั้งใหญ่เมื่อต้องผลิต Avengers: Infinity War และ Avengers: Endgame ซึ่งหมายความว่าบทบาทและการแสดงภาพของตัวละครไม่ได้ถูกขังไว้ก่อนที่ Avengers: Endgame จะเริ่มการผลิต ดังที่ McFeely อธิบายกับ New York Times ว่า "เราถ่ายทำ (Brie Larson) ก่อนที่เธอจะถ่ายทำภาพยนตร์เธอกำลังพูดถึงตัวละคร 20 ปีหลังจากเรื่องราวต้นกำเนิดของเธอซึ่งยังไม่มีใครเขียนมันเป็นแค่ถั่ว" อย่างไรก็ตามไม่ว่าในกรณีใดเขาสรุปว่าคงไม่เป็นการดีที่จะให้ Carol Danvers มีบทบาทโดดเด่นเกินไป “ นั่นไม่ใช่เรื่องที่เราพยายามจะบอก” เขาชี้ "มันคืออเวนเจอร์สดั้งเดิมที่รับมือกับความสูญเสียและกำลังจะได้ข้อสรุปและเธอคือเลือดใหม่ที่สดใหม่"
2. Doctor Strange เห็นไทม์ไลน์ที่ Ant-Man ไม่ได้หลบหนีจากอาณาจักรควอนตัมหรือไม่?
ตามที่โจรุสโซกล่าวว่า Doctor Strange ได้มองเห็นอนาคตที่สก็อตต์แลงไม่เคยหนีจากอาณาจักรควอนตัม "ใช่หนูช่วยจักรวาล" เขาเหน็บ "ท่ามกลางความเป็นจริงมากมายในอนาคตที่เป็นไปได้ของ Doctor Strange ถึง 14 ล้านตัวเมาส์ไม่สามารถกดปุ่มได้จึงทำให้ฮีโร่ล้มเหลวในอนาคตเหล่านั้น"
1. เกิดอะไรขึ้นเมื่อกัปตันอเมริกาพบกับ Red Skull?
Avengers: Endgame ใกล้เข้ามาแล้วกับ Steve Rogers ที่กำลังทำภารกิจสุดท้ายเดินทางย้อนกลับไปในอดีตเพื่อที่จะคืน Infinity Stones และปรับเส้นเวลาใหม่ที่ Avengers สร้างขึ้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้แสดงภารกิจนี้ซึ่งทำให้ผู้ชมสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อกัปตันอเมริกามาถึง Vormir และได้เรียนรู้ว่าผู้พิทักษ์แห่ง Soul Stone ไม่ใช่ใครอื่นนอกจาก Red Skull โจรุสโซจินตนาการว่าการพบกันใหม่ที่ไม่คาดคิดจะเป็นไปอย่างสงบสุข
“ Red Skull คงจะนำหินวิญญาณกลับไปยังที่ตั้งและรอให้ผู้ค้นหาหินผู้โชคร้ายคนต่อไปทำการบูชายัญ Cap และ Red Skull อาจจะไม่ทะเลาะกันเพราะเป็นภารกิจของเขาที่จะต้องคืนหินกลับสู่ที่เดิม Red Skull ก็ไม่ใช่ Red Skull คนเดิมอีกต่อไปจาก FA เขาเหมือนผีมากขึ้นคุณแทบจะพูดได้ว่าตอนนี้เขาเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเขามีไว้เพื่อปกป้องก้อนหินเท่านั้นสติในอดีตของเขาอาจจะมีอยู่หรือไม่มีอีกต่อไป"