JK Rowling … เป็นแหล่งข้อมูลที่น่าสนใจเมื่อไม่นานมานี้ พูดน้อย.
หนังสือ Harry Potter จบลงเมื่อหลายปีก่อน แต่ระหว่างภาพยนตร์ละครและบัญชี Twitter ของโรว์ลิ่งที่ขัดแย้งกันอย่างมากและมักจะแปลกประหลาด Potterverse ยังคงมีชีวิตอยู่มาก เมื่อหนังสือจบลงแฟน ๆ ต่างก็อธิษฐานขอให้เวทมนตร์ไม่ตาย แต่พวกเขาส่วนใหญ่เสียใจกับความปรารถนานั้น นี่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาไป
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม JK Rowling ถึงเปลี่ยน (และทำร้าย) Harry Potter Canon
การพูดถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับศีลแปลก ๆ ของเธออย่างน้อยก็สร้างแรงบันดาลใจให้กับมส์ที่มีลักษณะเฮฮาโดยมีแฟน ๆ หลายคนหันมาสะกิดแฟนด้วยการเพิ่มข้อมูล Canon ย้อนหลัง บางทีมันอาจเป็นกลไกการรับมือ
10 โวลเดอมอร์ตปะทะดาร์ ธ เวเดอร์
ดูเหมือนจะแปลกประหลาดและไฮเปอร์โบลิกมาก JK Rowling ไม่ได้เรียกร้องครอสโอเวอร์ใด ๆ เพราะเธอไม่ได้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์เหล่านั้น แต่มีมนี้กำลังตอกกลับบ้านว่าคำกล่าวอ้างของเธอแปลกแค่ไหน เช่นเดียวกับไม่น่าเชื่อว่าเธอพูดแบบนี้จริง
และมันทำให้สนุกยิ่งขึ้นจากการที่ Daniel Radcliffe และ Adam Driver อยู่ในภาพยนตร์ด้วยกัน แม้ว่าความสูงต่างกันนั้น
9 ดัมเบิลดอร์เป็นไฮเทคมากกว่าที่เราคิด
ไม่มีใคร:
Jk Rowling: Dumbledore มีโปรไฟล์ Wizndr ซึ่งเป็นเวอร์ชันพ่อมดของ Grindr
- Traxy Fisher Price ?? (@rupaulmemes) 17 มีนาคม 2019
Grindr เป็นเครือข่ายโซเชียลที่มุ่งเน้นไปที่ชุมชน LGBTQ + และมีชื่อเสียงในด้านวัฒนธรรมการเชื่อมต่อ หนึ่งในโพสต์ซีรีส์การเปิดเผยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ JK Rowling คือดัมเบิลดอร์เป็นเกย์และหนึ่งในคนล่าสุดของเธอคือการบอกเราอย่างชัดเจนว่าเขามีเซ็กส์กับกรินเดลวัลด์ ซึ่งทั้งหมดนั้นดีและดี แต่ดูเหมือนว่าจะมีบางอย่างที่บ้าคลั่งที่จะต้องระบุ เหมาะกับดัมเบิลดอร์ … ?
8 มีความพยายาม …
ไม่มีใคร:
JK Rowling จะมาบอกคนอื่นว่าตัวละครของเธอเป็นเกย์โดยไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ในหนังสือ / ภาพยนตร์: pic.twitter.com/76wWAd3g8Q
- Ben Hall (@MrBenLHall) 18 มีนาคม 2019
แต่มีปัญหาใหญ่กว่ารายละเอียดที่ไม่จำเป็น
Rowling ไม่ได้พูดถึงดัมเบิลดอร์เป็นเกย์ในหนังสือ โอเคพวกเขาเขียนย้อนกลับไปในศตวรรษที่ยี่สิบเมื่อกล่าวถึงเรื่องเพศอื่นที่ไม่ใช่เรื่องตรงก็ยังถือว่าเป็นเรื่องต้องห้าม แต่เธอมีโอกาสที่จะทำสิ่งนี้ครั้งแล้วครั้งเล่าโดยการเขียนเรื่องเพศของดัมเบิลดอร์ลงในภาพยนตร์ Fantastic Beasts และเธอไม่ทำ
ไม่ใช่การเป็นตัวแทนเมื่อคุณเพียงแค่ตะโกนเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Twitter Rowling
7 Giant Plot Twist
ไม่มีใคร:
JK Rowling: แฮกริดไม่ใช่ยักษ์จริงๆ ตัวละครอื่น ๆ ทุกตัวเป็นคนแคระ
- Luke Cutforth (@LukeCutforth) 18 มีนาคม 2019
ไม่ใช่ทุกรายละเอียดที่เธอเพิ่มจะเกี่ยวกับเรื่องเพศ นอกจากนี้ยังมีสิ่งแปลกประหลาดบางอย่างที่อยู่รอบ ๆ ตัวละครที่เพียง … ดูเหมือนแปลกที่จะสร้างขึ้นและอยากจะโยนออกไปที่นั่น
เห็นได้ชัดว่าเธอไม่เคยพูดเรื่องนี้เกี่ยวกับแฮกริด แต่นี่เป็นอีกทวีตหนึ่งที่อาจเป็นเรื่องจริง เธอชอบที่จะเพิ่มการบิดแบบสุ่ม
6 จริงๆแม้ว่า - ไม่มีใครถาม
ไม่มีใคร:
JK Rowling เกี่ยวกับการเปิดเผยสิ่งที่ไม่มีใครถาม: pic.twitter.com/BtCNUM7XQm
- Olivia (@ imgarbage45) 17 มีนาคม 2019
วิดีโอนี้เป็นที่ฮือฮาเพราะเป็นภาพของเธอ
เป็นเรื่องแปลกเหมือนกันที่เธอมักจะโพล่งไอเดียเหล่านี้บน Twitter โดยยืนยันสิ่งต่างๆทั่วทุกแห่งแทนที่จะสัมภาษณ์ บทสัมภาษณ์ของ JK Rowling ไม่ได้เปิดเผยมากนัก เธอคลุมเครือในตัวพวกเขามากเพียงแค่ยืนยันสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว แต่ในโซเชียลมีเดียของเธอ … โอ้เด็กมันเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
ที่เกี่ยวข้อง: 20 สิ่งเกี่ยวกับโลกแห่งเวทมนตร์ของ JK Rowling ที่ไม่สมเหตุสมผล
ดี. อย่างน้อยเราก็พูดแทนเธอได้อย่างหนึ่ง เห็นได้ชัดอย่างไม่น่าเชื่อว่าเธอใช้งานโซเชียลมีเดียของตัวเองและไม่ได้ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังนักประชาสัมพันธ์
5 ไม่ใช่แค่แพลตฟอร์ม …
ไม่มีใคร:
เจ.เค. โรว์ลิ่ง: คุณรู้หรือไม่ว่าอะไรคือเก้าและสามในสี่?
- Genki (@Genki_Rocket) 17 มีนาคม 2019
อีกเหตุผลหนึ่งที่มส์เหล่านี้มาอย่างหนาและรวดเร็วก็เพราะรายละเอียดมากมายที่เธอเปิดเผยคือ NSFW มีเรื่องราวของชีวิตทางเพศของดัมเบิลดอร์และกรินเดลวัลด์ มีเรื่องราวเกี่ยวกับการที่พ่อมดไม่มีท่อประปาดังนั้นพวกเขาจึงเพียงแค่ดินตัวเองและทำให้มันหายไปอย่างน่าอัศจรรย์ เท่าที่เราต้องการเป็นตัวแทนของดัมเบิลดอร์และกรินเดลวัลด์รายละเอียดบางอย่างก็มากเกินไป … โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบางสิ่งที่เธอไม่เต็มใจที่จะพูดถึงในภาพยนตร์
ดังนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าทวีตนี้เป็นการอ้างอิงถึงด้าน NSFW เพิ่มเติมของโปรแกรมเสริม Canon แบบสุ่มของเธอ
4 อยู่นานพอ …
มีเรื่องตลกอยู่ที่นี่เช่น:
"คุณตายโดยไม่มีใครรู้เกี่ยวกับ OCs ของคุณหรือคุณมีชีวิตอยู่นานพอที่จะทวีตเหมือน JK Rowling"
- 0️⃣ (@ Zer0Skye) 17 มีนาคม 2019
มีการถกเถียงกันอย่างมากในแฟน ๆ เมื่อผู้เขียนพูดถึงสิ่งที่ไม่ได้กล่าวถึงในแหล่งข้อมูล แฟน ๆ บางคนคิดว่าแหล่งข้อมูลควรเป็นพระกิตติคุณเพียงอย่างเดียวและสิ่งใดก็ตามที่ผู้เขียนกล่าวหลังจากนั้นไม่ถูกต้องไปกว่าทฤษฎีของแฟน ๆ แฟน ๆ บางคนคิดว่าผู้แต่งมีสิทธิ์ที่จะพูดอะไรก็ได้เกี่ยวกับโลกที่พวกเขาประดิษฐ์ขึ้น
แฟน ๆ แฮร์รี่พอตเตอร์เคยไม่เห็นด้วย แต่หลังจากมีเนื้อหาของพอตเตอร์มอร์ที่ขัดแย้งกันและตอนนี้ทวีตทั้งหมด … เราคงสบายดีถ้า JK Rowling จะหยุดพูดถึงตัวละครของเธอ
3 กรุณา หยุด.
jk rowling พยายามหยุดตัวเองจากการเผยแพร่ข้อเท็จจริงที่สร้างขึ้นอื่น: pic.twitter.com/WBmd7feHDr
- ☾ divya (@itsdivyag) 19 มีนาคม 2019
แม้ว่าเธอจะไม่พยายามหยุดตัวเอง
ปัญหาหลักอย่างหนึ่งของ เจ.เค. โรว์ลิ่งคือเธอเป็นคนที่ไม่สุภาพอย่างที่สุด เธอสามารถอ้างว่ามีความสัมพันธ์กับเกย์ในหนังสือทั้งหมดที่เธอต้องการ แต่ไม่เคยระบุไว้ เธอสามารถอ้างว่าตัวละครบางตัวมีความหลากหลายทางเชื้อชาติมากกว่าที่เธอเคยระบุไว้ แต่มันก็ไม่เป็นความจริง เธอถูกไฟไหม้หลังจากนักแสดงผิวดำถูกคัดเลือกใน The Cursed Child โดยอ้างว่าเธอไม่เคยระบุว่าเฮอร์ไมโอนี่เป็นคนผิวขาว - แฟน ๆ กลับเข้าไปในหนังสือและพบว่าเธอพูดเป็นพิเศษว่าเฮอร์ไมโอนี่มี "หน้าขาว"
เป็นเรื่องดีที่จะมุ่งมั่นเพื่อความหลากหลาย แต่การพยายามเปลี่ยนซีรีส์ที่เขียนไปแล้วย้อนหลังดูเหมือนจะขี้เกียจ เขียนซีรีส์ใหม่ที่หลากหลาย แสดงให้เราเห็นว่าคุณสามารถทำอะไรได้บ้าง
2 ดัมเบิลดอร์มีความลับมากมาย
ไม่มีใคร:
JK Rowling: ดัมเบิลดอร์มีสแน็ปอินระดับพรีเมียม
- haley (@blvckpavement) 17 มีนาคม 2019
NSFW ที่ตลกอีกเรื่องหนึ่ง อย่างน้อยเราก็หัวเราะออกมาจากสิ่งนี้
สำหรับผู้ที่ไม่รู้ว่า Snap พรีเมี่ยมคืออะไรเมื่อมีคนสร้าง Snapchat และให้คนอื่นจ่ายเงินให้เพื่อน Snapchat มักประกอบด้วยเนื้อหาที่คุณ … จะไม่เห็นบนโซเชียลมีเดียทั่วไปที่เหมาะสำหรับครอบครัว
อีกหนึ่งรายละเอียดที่น่าสยดสยองที่ดูเหมือนว่ามันน่าจะมาจาก JK Rowling จริงๆ
1 ความโรแมนติกอื่นที่มีนัยในหนังสือ - ชัดเจน
ไม่มีใคร:
JK Rowling: ศาสตราจารย์มักกอนนากัลมีความสัมพันธ์แบบคู่สมรสคนเดียวกับแมวของ Filch ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา
- Sassparilla (@ Megatronic13) 17 มีนาคม 2019
และในที่สุดเพื่อปัดเศษทั้งหมดออกไปอีกเรื่องหนึ่งที่ทำให้ JK Rowling ทำสิ่งต่างๆย้อนหลังซึ่งทำให้เกิดความบ้าคลั่งและบ้าคลั่งขึ้นเรื่อย ๆ - รวมถึงความสัมพันธ์ สิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นไปได้สำหรับเธอเพราะเธอไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอจะนับสิ่งนี้เป็นตัวแทนในขณะที่ปฏิเสธที่จะกล่าวถึงมันในเนื้อหาหลักของเธอเลยทีเดียว
แฟน ๆ บางคนคิดว่านี่ไม่ยุติธรรม บางคนเชื่ออย่างแท้จริงว่ามันนับเป็นตัวแทน และสำหรับพวกเขามันยอดเยี่ยมมาก แต่ปัญหาคือคนส่วนใหญ่ไม่พอใจอย่างมากและหากโรว์ลิ่งต้องการความช่วยเหลืออย่างแท้จริงเธอสามารถเขียนหนึ่งในความสัมพันธ์ที่หลากหลายของโพสต์แคนอนลงในภาพยนตร์ได้
เธอจะ? อาจจะไม่. คุณสามารถรับประกันได้ว่าเธอจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้บน Twitter ของเธอ!