Harry Potter ล้มเหลวเสมอในการเป็นตัวแทนที่หลากหลาย
Harry Potter ล้มเหลวเสมอในการเป็นตัวแทนที่หลากหลาย
Anonim

แฮร์รี่พอตเตอร์เพิ่งถูกไฟไหม้เนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการเป็นตัวแทนแม้ว่าการโต้เถียง "ดัมเบิลดอร์ที่" ไม่เป็นเกย์ "จะเป็นปัญหาล่าสุดที่มีปัญหาเกี่ยวกับความหลากหลาย ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Harry Potter เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล หนังสือชุด YA เกี่ยวกับเด็กชายที่กำลังจะไปโรงเรียนพ่อมดแม่มดกลายเป็นที่ฮือฮาไปทั่วโลกโดยมีแฟนดอมจำนวนมากภาพยนตร์แปดเรื่องการเล่นอย่างเป็นทางการและแฟรนไชส์ภาพยนตร์เรื่องใหม่ทั้งหมด Fantastic Beasts And Where To Find Them ถูกกำหนดให้เป็นเพียงฟีเจอร์แรกในห้าฟีเจอร์ใหม่ทั้งหมดและสำรวจประวัติในช่วงต้นของตัวละครที่เรารู้จักและชื่นชอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Dumbledore (Jude Law) และ Grindelwald (Johnny Depp).

ในขณะที่แฟน ๆ หลายคนรู้สึกตื่นเต้นกับความคิดของภาพยนตร์ที่มีมากขึ้นในโลกของพ่อมดแม่มด แต่คนอื่น ๆ ก็เหยียดหยามมากกว่าเล็กน้อยเมื่อพิจารณาถึงการสร้างซีรีส์ภาพยนตร์ขนาดใหญ่เรื่องที่สองเพื่อให้ได้เงินมากกว่าเรื่องราว อย่างไรก็ตามผู้แต่ง JK Rowling เป็นแฟนคลับที่รักมานานแล้วดังนั้นจึงมีความหวังว่า Fantastic Beasts จะสามารถสานต่อมรดกของแฮร์รี่พอตเตอร์ต่อไปได้ น่าเศร้าที่ดูเหมือนว่าจะไม่เกิดขึ้นโดยมีการโต้เถียงหลายครั้งเกี่ยวกับแฟรนไชส์ ​​Fantastic Beasts

เมื่อแฟน ๆ บางคนรู้สึกทรยศต่อวิธีที่ทั้งแฟรนไชส์ใหม่และผู้แต่งกำลังรับมือกับความหลากหลายสิ่งนี้อาจบ่งบอกถึงการล่มสลายของโรว์ลิ่งและเครื่องจักรแฮร์รี่พอตเตอร์ขนาดใหญ่ … แต่มันยังห่างไกลจากครั้งแรกที่โลกแห่งเวทมนตร์จัดการ ความหลากหลายไม่ดี

หน้านี้: ข้อถกเถียงล่าสุดของสัตว์มหัศจรรย์

หน้า 2: แฮร์รี่พอตเตอร์แทบไม่มีตัวอักษร POC หรือ LGBT

หน้า 3: สัตว์มหัศจรรย์สามารถแก้ไขข้อผิดพลาดของ Harry Potter ได้

Fantastic Beasts 2 มีการโต้เถียงที่สำคัญสองเรื่องแล้ว

ภาพยนตร์เรื่องใหม่กำลังเผชิญกับการโต้เถียงที่สำคัญสองเรื่อง; เกี่ยวกับการคัดเลือกนักแสดงของ Johnny Depp และเรื่องเพศของ Dumbledore การคัดเลือกนักแสดงของเด็ปป์ขณะที่กรินเดลวัลด์เลิกคิ้วหลังจากแอมเบอร์เฮิร์ดอดีตภรรยาของเขากล่าวหาว่านักแสดงล่วงละเมิดในบ้าน เมื่อแฟน ๆ เรียกร้องให้ Depp ถูกทิ้งจากการผลิตโรว์ลิ่งประกาศว่าเขาจะอยู่ต่อในแถลงการณ์ที่เลิกคิ้วโดยผู้ที่รู้สึกว่าปกป้องเดปป์

นอกจากพายุนี้แล้วยังมีการโต้เถียงครั้งใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อผู้กำกับเดวิดเยตส์กล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่กล่าวถึงเรื่องเพศของดัมเบิลดอร์อย่าง "ชัดแจ้ง" ภาพยนตร์แฮร์รี่พอตเตอร์ต้นฉบับไม่ได้อ้างอิงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าดัมเบิลดอร์เป็นเกย์ แต่นั่นเป็นเพราะข้อเท็จจริงนี้ได้รับการยืนยันโดยโรว์ลิ่งในปี 2550 เมื่อสายเกินไปที่จะรวมไว้ในภาพยนตร์ เนื่องจาก Fantastic Beasts 2 มีศูนย์กลางอยู่ที่ความสัมพันธ์ระหว่างดัมเบิลดอร์และกรินเดลวัลด์ (อย่างน้อยก็เป็นความสัมพันธ์ที่โรแมนติกที่สุดในฝั่งของดัมเบิลดอร์) แฟน ๆ จึงสันนิษฐานว่าเรื่องเพศของเขาจะเป็นส่วนสำคัญของมัน การตอบกลับความคิดเห็นของโรว์ลิ่งก็ไม่ได้ช่วยอะไรเช่นกันขณะที่เธอทวีตว่า "ไม่มีคนโกรธ" คนใดอ่านบทและมันเป็น "ภาคเดียวเท่านั้น"การบอกใบ้ว่าดัมเบิลดอร์อาจเป็นเกย์อย่างชัดเจนในภาพยนตร์เรื่องอนาคต แครอทที่ชุมชน LGBTQ ไม่พอใจกับการถูกแขวนคอต่อหน้าพวกเขา

การตอบสนองโดยทั่วไปต่อความคิดเห็นของทั้งเยตส์และโรว์ลิ่งคือไม่มีเหตุผลที่จะต้องรอให้ดัมเบิลดอร์เปิดเผยเรื่องเพศอย่างโจ่งแจ้งและเป็นเวลาที่ผ่านมาแล้วที่แฟรนไชส์แฮร์รี่พอตเตอร์จะก้าวขึ้นไปในแง่ของความหลากหลาย

หน้า 2: แฮร์รี่พอตเตอร์แทบไม่มีตัวอักษร POC หรือ LGBT

1 2 3