โลแกนตั้งใจให้ฮิวจ์แจ็คแมนเป็นวูล์ฟเวอรีนคนสุดท้ายของฮิวจ์แจ็คแมนและสิ่งบ่งชี้ทั้งหมดก็คือตัวละครในเวอร์ชั่นของแจ็คแมนกำลังจะออกมาอย่างปัง บทวิจารณ์เป็นไปในเชิงบวกและ Logan ดูเหมือนว่าจะได้รับความนิยมอย่างมากเมื่อเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 3 มีนาคม 2017 การจัดเรต R และโทนที่เข้มข้นของภาพยนตร์ไม่น่าจะขัดขวางแฟน ๆ ไม่ให้แห่กันมาดู ในความเป็นจริงปัจจัยเหล่านั้นอาจเป็นจุดขายสำคัญ
เมื่อโลแกนมาที่หน้าจอภาพยนตร์ทั่วโลกในที่สุดบางคนอาจมีแนวโน้มที่จะได้รับข้อความทางการเมืองจากเรื่องราวของภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ของดิสโทเปียและเกี่ยวข้องกับการที่โลแกนข้ามพรมแดนสหรัฐฯที่ได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาเพื่อปกป้องหญิงสาวกลายพันธุ์ Logan ควรเป็นหนังการเมืองที่เปิดเผยหรือไม่?
ฮิวจ์แจ็คแมนและแพทริคสจ๊วร์ตกล่าวถึงปัญหาการเมืองของโลแกนที่งาน Berlinale เมื่อวันศุกร์ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายนอกการแข่งขัน ตามที่นักแสดงกล่าวว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หมายถึงการเมืองอย่างเปิดเผย แต่พวกเขาทั้งคู่ตระหนักดีว่าภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีเสียงสะท้อนทางการเมืองบางอย่างเมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกในปัจจุบัน เรื่องราวเริ่มต้นด้วย Logan และ Charles Xavier ในเม็กซิโกซึ่งด้วยตัวของมันเองก็เพียงพอแล้วที่จะยุติการพูดคุยเรื่องการเมือง แจ็คแมนยอมรับเรื่องนี้ (ผ่านทางวาไรตี้) ถึงขนาดเสนอให้นักเขียนจับสิ่งที่เป็นจิตวิญญาณที่สหรัฐฯกำลังเข้ามา อย่างไรก็ตามเขายืนยันว่า“ ก่อนที่จะมีการถกเถียงกันทั้งหมดเกี่ยวกับกำแพงฉากชายแดนก็อยู่ที่นั่นในภาพยนตร์เรื่องนี้”
Patrick Stewart ดำเนินการต่อไปในการแก้ไขปัญหา:
“ เราได้รับผลกระทบจากเวลาที่เปลี่ยนไป คุณนำเสนอส่วนของคุณในฐานะบุคคลที่ได้รับอิทธิพลจากยุคสมัย เราไม่ได้ตั้งใจที่จะสร้างภาพยนตร์การเมือง แต่มีเสียงสะท้อนในภาพยนตร์ที่มีอยู่ในปัจจุบันนั่นคือความบังเอิญ หากผู้คนต้องการรับข้อความจากภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงว่าเราทำได้ดีมาก”
บางครั้งภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่มักมีความหมายเกี่ยวกับการเมืองเช่นเมื่อภาพยนตร์ MCU พูดถึงความชั่วร้ายที่เราควรปล่อยให้ตัวเองกลายเป็นในนามของการป้องกันตัวเอง แต่โดยปกติองค์ประกอบเหล่านี้จะไม่เฉพาะเจาะจงและให้ความรู้สึกเหมือนการแต่งหน้าต่าง ด้วยเสียงของมันโลแกนไม่ได้พยายามที่จะเป็นคนที่มีอำนาจทางการเมือง อย่างไรก็ตามในสภาพอากาศในปัจจุบันผู้คนทั้งสองฝั่งของทางเดินรู้สึกถึงความขัดแย้งทางการเมืองที่มีความรู้สึกไวจึงรับประกันได้ว่าภาพยนตร์เรื่องใหญ่ใด ๆ ที่มีเนื้อหาจะถือเป็นวาระการประชุม
เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะถามว่าในช่วงเวลาเช่นนี้ความบันเทิงที่ได้รับความนิยมจะมีความรับผิดชอบมากขึ้นในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองอย่างเปิดเผย บางคนอาจโต้แย้งว่าภาพยนตร์อย่างโลแกนซึ่งพยายามจริงจังกว่าภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ทั่วไปของคุณไม่ควรเป็นเพียงเรื่องบังเอิญ แต่เป็นเรื่องการเมืองอย่างแข็งขันและจงใจ เพียงเพราะภาพยนตร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อความบันเทิงนั่นไม่ได้หมายความว่าจะไม่สามารถเข้าข้างตัวเองได้
แน่นอนว่ามีคนอื่น ๆ ที่จะโต้แย้งอีกด้านหนึ่งของประเด็นนี้อย่างรุนแรงและกล่าวว่าภาพยนตร์ป๊อปคอร์นของฮอลลีวูดควรเป็นเพียงความบันเทิงสำหรับคนทั่วไป แต่แม้ว่าภาพยนตร์จะพยายามหลีกเลี่ยงการโต้แย้ง แต่บางครั้งผู้ที่เห็นการเมืองก็ถูกดูดเข้าไปในเรื่องนี้ในทุกที่ที่ดู มันมักจะเดือดพล่านเมื่อวัวถูกขวิด