เป็นการยากที่จะเปรียบเทียบงานกำกับของ JJ Abrams และ Rian Johnson ในStar Wars: The Force AwakensและThe Last Jediตามลำดับเพราะไม่ใช่สมการ 1: 1 ผู้กำกับสองคนมีงานที่ต้องทำแตกต่างกันมาก: จอห์นสันเป็นสีส้มสำหรับแอปเปิ้ลของ Abrams แม้ว่าทั้งคู่จะทำงานด้วยความรักในระดับเดียวกันก็ตาม อย่างไรก็ตามในตอนท้ายของวันนี้ต้องบอกว่า Abrams เป็นผู้สร้างภาพยนตร์ที่ดีกว่าเมื่อพูดถึง Star Wars
ด้วย Star Wars: The Force Awakens Abrams มีภารกิจที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ก่อนอื่นเขาต้องพิสูจน์ว่ายังคงเป็นไปได้ที่จะสร้างภาพยนตร์ไตรภาคต้นฉบับเพื่อให้ผู้ชมรู้ว่าพวกเขาไม่ได้เดินเข้าไปในพรีเควลที่แตกแยกอีก จากนั้นเขาต้องติดตามผู้ชมด้วยตัวละครไตรภาคดั้งเดิมด้วยวิธีที่น่าเชื่อในอีกสามสิบปีต่อมา และเขาต้องแนะนำฮีโร่และวายร้ายรุ่นใหม่ที่น่าสนใจซึ่งแฟน ๆ Star Wars และผู้มาใหม่ต้องชื่นชอบมานาน
เอบรามส์ซึ่งเป็นสาวกของสตาร์วอร์สมาตลอดชีวิตหลังจากกลับมาของเจไดและกระโดดข้ามเวลาสามทศวรรษโดยไม่พลาดจังหวะ แน่นอนว่าผู้ว่าบอกว่า The Force Awakens คล้ายกับ A New Hope มากเกินไป แต่ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ผิดจะมีอะไรอีกบ้างที่จะไม่ทำให้แฟน ๆ แปลกใจที่อยากเห็น Star Wars กลับมาคืนร่าง? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวอย่างของ "การกลับมา" ของ Star Wars ซึ่งทำหน้าที่เป็นตัวแทนของภาพยนตร์โฆษณาของดิสนีย์ที่เปิดตัวไตรภาคใหม่
Star Wars: The Last Jedi เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในฐานะที่สองในไตรภาคมีหน้าที่ผลักดันขอบเขตและนำพาเรื่องราวไปสู่ทิศทางที่ไม่เคยมีมาก่อน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าภาพยนตร์ของจอห์นสันเป็นภาพยนตร์ที่สร้างสรรค์ที่สุดในสองเรื่องนี้โดยสร้างแผนภูมิพื้นที่ใหม่และเล่าเรื่องราวที่เข้มข้นและเป็นส่วนตัวมากขึ้นสำหรับตัวละครหลักทุกตัว มีผู้คนพูดคุยและถกเถียงกันในแบบที่แฟน ๆ Star Wars ไม่ได้ทำมานานแล้ว (แถมยังให้สัตว์ต่างดาวที่ดีที่สุดแก่เรานับตั้งแต่ Tribbles ของ Star Trek) แน่นอนว่า Episode VIII ได้รับการยกย่องว่าเป็นรายการที่แตกแยกโดยมีแฟน ๆ ฟันเฟืองหลัก แต่โดยรวมแล้วได้รับการตอบรับเป็นอย่างดี ดังนั้นเพื่อให้เข้าใจถึงจุดต่ำสุดของเรื่องนี้เราต้องเจาะลึกลงไป
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง The Force Awakens และ The Last Jedi
เมื่อตรวจสอบเรื่องราวแง่บวกและแง่ลบสามารถพบได้ในทั้งสองอย่าง: The Force Awakens มอบฮีโร่ใหม่สามมิติที่ถูกใจแฟน ๆ ใน Rey, Finn และ Poe แม้ว่าตัวละครจะต้องมีอยู่ในพล็อตที่มีอนุพันธ์สูง ในทางกลับกัน The Last Jedi มุ่งหน้าไปข้างหน้าอย่างกล้าหาญทดสอบว่าภาพยนตร์สตาร์วอร์สสามารถเป็นได้และควรจะเป็นอย่างไรโดยมีผลลัพธ์ในเชิงบวกเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่หากไม่มีบางเรื่องที่ได้รับการยอมรับอย่างรอบด้านว่าเป็นเรื่องน่างงงวย (ดูเมื่อจอห์นสันเปลี่ยนเลอาเป็นแมรี่ป๊อปปินส์ที่บินผ่านอวกาศ)
แต่เรากำลังพูดถึงทิศทางและเมื่อตรวจสอบความสามารถและเทคนิคของพวกเขาอย่างหมดจดในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์จอห์นสันนั้นยอดเยี่ยมมาก แต่อับรามส์นำความรู้สึกถึงความยิ่งใหญ่ที่น่าพึงพอใจของฝูงชนที่ผู้สืบทอดของเขาเทียบไม่ได้ สไตล์ของ Abrams คือการจัดเฟรมภาพในรูปแบบไดนามิกกล้องของเขาเคลื่อนไหวตลอดเวลาองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมของเขาทำให้คุณไม่อยากละสายตาจากหน้าจอ
Force Awakens อาจสร้างสรรค์น้อยกว่า Last Jedi แต่เป็นเรื่องราวที่เข้มงวดกว่าที่ไม่เคยหลงทาง (Canto Bight อาจถูกตัดออกจาก Last Jedi และคุณจะมีภาพยนตร์เรื่องเดียวกันแน่นอน) ไหลอย่างต่อเนื่องและยึดความรู้สึกของ Star Wars แบบคลาสสิกในรูปแบบต่างๆ เจไดคนสุดท้ายไม่เคยจัดการได้เลย เอบรามส์ให้ความสำคัญกับเรื่องราวของเขาด้วยเลเซอร์ที่คมชัดทุกฉากมีส่วนทำให้จบเกมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง His เป็นภาพยนตร์ที่ทำในสิ่งที่ตั้งใจจะทำอย่างแม่นยำและทำด้วยความมั่นใจและจุดประสงค์ที่ไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งผู้ชมจะรู้สึกได้
เจไดคนสุดท้ายถูกแบ่งออกเป็นส่วน ๆ ในบางครั้งไม่ใช่น้อยด้วยอารมณ์ขัน ตั้งแต่เริ่มต้นเมื่อการกระทำของฝ่ายต่อต้านการหลบหนีจาก D'Qar หยุดลงในช่วงต้นของภาพยนตร์ดังนั้นอาจมีฉากตลกที่ Poe Dameron ขัดขวาง General Hux โดยหลอกเขาทางวิทยุเห็นได้ชัดว่านี่จะเป็นภาพยนตร์ของ ความคมชัด บ่อยครั้งมันตลกแน่นอน แต่มันบดบังการดำเนินการให้หยุดลงอย่างสมบูรณ์เป็นเวลาหนึ่งนาทีหรือมากกว่านั้นในแต่ละครั้งปล่อยให้ภาพยนตร์ทำงานหนักขึ้นเพื่อฟื้นโมเมนตัมที่สร้างขึ้นก่อนหน้านี้ ในทางตรงกันข้ามภาพยนตร์ของ Abrams สามารถสอดประสานช่วงเวลาตลกขบขันแอ็คชั่นที่ตึงเครียดดราม่าสะเทือนอารมณ์และอื่น ๆ ได้ดีกว่าโดยไม่สูญเสียความลื่นไหล ส่วนผสมดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงประเภทของการเล่าเรื่องที่ไตรภาคดั้งเดิมเป็นที่รู้จัก
ยอดเยี่ยมเช่นเดียวกับ The Last Jedi - และมันยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้าน - แทบจะไม่รู้สึกเหมือนประสบการณ์ที่แฟน ๆ คาดหวังเมื่อดูภาพยนตร์ Star Wars ส่วนใหญ่เป็นความตั้งใจอย่างที่ควรจะเป็น ในขณะเดียวกันบางครั้งก็ใช้เวลาเดินทางไกลเกินไป
ปัจจัยสำคัญของสตาร์วอร์สเจไดคนสุดท้ายหายไป
มีเทคนิคเฉพาะในการสร้างภาพยนตร์ที่ถูกใจผู้ชมที่สร้างความตึงเครียดก่อนที่จะจ่ายออกไปอย่างถูกต้องซึ่งการกำกับการแสดงการตัดต่อเสียงและดนตรีล้วนทำงานร่วมกันเพื่อสร้างการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ทรงพลัง เมื่อเริ่มต้นความรู้สึกตื่นเต้นหรืออันตรายของผู้ชมจะเพิ่มขึ้นเมื่อเงินเดิมพันสูงขึ้นเรื่อย ๆ จากนั้นก็มีช่วงเวลาสั้น ๆ (มักจะเงียบ) เป็นช่วงเวลาสั้น ๆ "หายไปหมด" ที่ทำให้ผู้ชมถามว่า "จะเกิดอะไรขึ้นคนดีจะมีชัยหรือไม่" ในที่สุดมันก็จบลงด้วยการระบายน้ำครั้งใหญ่ของผลตอบแทน
เทคนิคนี้เป็นการซื้อขายหุ้นสำหรับ Star Wars คุณจะสัมผัสได้ในตอนท้ายของ A New Hope เมื่อลุคบินผ่านสนามเพลาะเด ธ สตาร์ มันอยู่ใน Empire Strikes Back เมื่อลุคต่อสู้กับวอล์คเกอร์ AT-AT และอีกครั้งเมื่อ Darth Vader เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของเขา การกลับมาของเจไดใช้มันเมื่อลุคกระโดดลงจากไม้กระดานต่อหน้าเรือของแจบบาและหลายครั้งตลอดการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ Abrams ใช้มันใน The Force Awakens เมื่อ Rey เหวี่ยงเหยี่ยวไปรอบ ๆ เพื่อให้ Finn สามารถยิง TIE Fighter คนสุดท้ายได้และมันก็เป็นโครงสร้างที่แน่นอนของการมองเห็นของ Rey Force หลังจากนั้น Abrams ไม่ใช้มันครั้งเดียว แต่สองครั้งในระหว่างการต่อสู้ Rey / Kylo Ren lightsaber
จอห์นสันสมัครรับเทคนิคการเล่าเรื่องประเภทต่าง ๆ ซึ่งทั้งหมดนี้ใช้ได้เท่าเทียมกัน แต่ไม่มีวิธีใดที่ให้การปลดปล่อยสารระบายน้ำที่กระตุ้นผู้ชมได้ และผู้ชม Star Wars ต้องการความตื่นเต้นและความหวาดกลัว มีข้อยกเว้นแน่นอน Holdo ชนเรือของ Snoke ด้วยความเร็วแสงเป็นช่วงเวลาที่ยืนขึ้นและเชียร์อย่างแท้จริง การต่อสู้ Finn / Phasma ถูกสร้างขึ้นในทำนองเดียวกัน แต่ยังมีสิ่งล้ำค่าอีกเล็กน้อยที่ช่วยให้ผู้ชมหยั่งรากลึกในสิ่งที่พวกเขาเห็นหรือจับใจความเป็นสตาร์วอร์ส
-
การถกเถียงกันว่าผู้กำกับคนไหนเรื่องไหนและหนังเรื่องไหนดีกว่าจะเดือดดาลมาหลายปีแล้วและจะไม่มีคำตอบที่แน่นอน แต่เมื่อพูดถึงการกำกับภาพยนตร์ Star Wars ที่ตรวจสอบทุกความคาดหวังว่าภาพยนตร์Star Warsคืออะไรและควรจะเป็นอย่างไร … Abrams คือผู้ชนะที่ชัดเจน เป็นเรื่องดีที่เขากลับมาใน Episode IX
ถัดไป: JJ Abrams 'Course Correct' Star Wars ในตอนที่ 9 หรือไม่?