Mark Millar - (อดีต) ลูกศิษย์ของ Grant Morrison ผู้สร้างหนังสือการ์ตูน (Kick-Ass 2) และที่ปรึกษาด้านความคิดสร้างสรรค์ที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ในมุมของ Fox ในจักรวาลภาพยนตร์ Marvel - เมื่อเร็ว ๆ นี้มีคำพูดที่ดีมากเกี่ยวกับ Warner Bros. การดัดแปลง Man of Steel และการคัดเลือก Henry Cavill ในฐานะ Superman บางทีเขาอาจจะทำให้แฟน ๆ ของ DC อ่อนลงสำหรับความคิดเห็นล่าสุดของเขา
ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็ว ๆ นี้มิลลาร์ได้พูดถึงภาพยนตร์เรื่อง Justice League ที่กำลังจะมาถึงโดยเฉพาะเขาพูดถึงตัวละครที่ "ล้าสมัย" แค่ไหนทีม "หายนะ" จะเป็นอย่างไรและโครงการนี้เป็น "วิธีที่ยอดเยี่ยม จากการสูญเสีย 200 ล้านดอลลาร์”
อ้างอิงจาก Mark Millar (ได้รับความอนุเคราะห์จาก Sci-fi Now):
“ จริงๆแล้วฉันคิดว่าปัญหาใหญ่สำหรับพวกเขาคือตัวละครที่ล้าสมัยเกินไป ตัวละครถูกสร้างขึ้นเมื่อ 75 ปีที่แล้วแม้แต่ตัวละครหลักตัวใหม่ล่าสุดก็ถูกสร้างขึ้นเมื่อ 68 ปีก่อนดังนั้นพวกเขาจึงอยู่ในช่วงเวลาที่แปลกประหลาดจริงๆ"
แน่นอนว่าแบทแมนถูกสร้างขึ้นเมื่อ 74 ปีที่แล้วและเขาไม่ได้เป็นเพียงซูเปอร์ฮีโร่ที่ได้รับความนิยมมากที่สุดเพียงคนเดียวเท่านั้น แต่เขายังเพิ่งออกจากแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จมากกว่าเรื่องหนึ่งไม่ใช่แค่แฟรนไชส์ภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เท่านั้นที่คุณต้องนึกถึง! - ในประวัติศาสตร์ของเวลา นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่า Mark Millar เองก็ขอร้องให้ DC และ Warner Bros. ให้เขาสร้างภาพยนตร์ Superman ตอนจบในเส้นเลือดของ Lord of the Rings หากตัวละครอายุ 75 ปีคนนั้น "ล้าสมัยเกินไป" ที่จะประสบความสำเร็จในโรงภาพยนตร์เหตุใดมิลลาร์จึงสนใจที่จะลองทำเช่นนั้น?
และเชอร์ล็อคโฮล์มส์! ผู้ชายคนนั้นถูกสร้างขึ้นในปี 1800 ไม่มีทางที่คุณจะสร้างภาพยนตร์หรือรายการทีวีที่ประสบความสำเร็จจากตัวละครนั้น ๆ ในยุคนี้ได้ แดร็กคูล่า? เหมือน Lame-ula สโนว์ไวท์? เหมือน Lame White ฮอบบิท? เหมือน Lamelet มากขึ้น!
ประเด็นคือใครจะสนใจว่าตัวละครถูกสร้างขึ้นเมื่อ 75 ปีก่อนร้อยปี 200 ปีที่แล้วหรือมากกว่านั้น? อายุการใช้งานที่สำคัญ (และต่อเนื่อง) ของตัวละครเหล่านี้ไม่ใช่หรือซึ่งเป็นตัวละครที่ประกอบไปด้วย Justice League of America - เป็นเพียงการพิสูจน์ว่าพวกเขามีความสามารถในการยืนหยัดการทดสอบของเวลาไม่ต่างจาก Sherlock, Dracula และอื่น ๆ ?
มิลลาร์ได้พูดคุยเกี่ยวกับ Green Lantern โดยเฉพาะ:
“ ตอนนี้ของที่ฉันโตขึ้น
.ฉันชื่นชอบสิ่งต่างๆของ DC ที่เติบโตขึ้นมา แต่จริงๆแล้วคุณทำหนังเกี่ยวกับ Green Lantern ได้อย่างไร? พลังของเขาคือการแสดงพลาสม่าสีเขียวจากจินตนาการของเขาและใช้มันเป็นอาวุธกับใครบางคน? แม้แต่ในตัวคุณเองถ้าคุณนึกภาพออกแล้วดูฉากต่อสู้กับผู้ชายที่อยู่ห่างออกไปหนึ่งร้อยฟุตทำให้อาการของพลาสมาต่อสู้กับใครบางคน - มันไม่ได้ดูหยาบคายอย่างแน่นอนการเข้าใกล้และเป็นส่วนตัว"
และ The Flash (ตัวละครในหนังสือการ์ตูนที่มิลลาร์ประสบความสำเร็จในการเขียนโดยบังเอิญ):
"แฟลชมีมือจับประตูที่ด้านข้างของหน้ากากและถ้าเขาไม่สวมหน้ากากนั้นฉันจะโกรธคุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไรพวกเขาอยู่ในสถานการณ์ที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาด - ถ้าคุณมี ผู้ชายที่เคลื่อนไหวด้วยความเร็วแสงปะทะกับ Weather Wizard และ Captain Cold หรืออะไรก็ตามภาพยนตร์ของคุณจะจบลงในสองวินาที
และ Aquaman (ซึ่งตามรายงานล่าสุดจะไม่ได้เป็นสมาชิกของ Justice League เวอร์ชันภาพยนตร์ด้วยซ้ำ):
"คุณสามารถหลีกหนีจากเนื้อหาในการ์ตูนที่ในไลฟ์แอ็กชันเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจ - สิ่งที่ดีที่สุดคือ Aquaman แน่นอน Aquaman ไม่สามารถพูดคุยใต้น้ำได้ถ้าคุณคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการ์ตูนก็ดีคุณก็มีบอลลูนคำพูด แต่คุณมีแอตแลนติสและผู้คนที่พูดคุยกันใต้น้ำได้อย่างไรพวกเขากำลังคุยกันทางโทรจิตหรือไม่มันจะเป็นรูปแบบของร่างกายหรือไม่การขนส่งที่แท้จริงของสมาชิกแต่ละคนของ Justice League นั้นเป็นหายนะและคุณรวบรวมทั้งหมดเข้าด้วยกันและฉันคิดว่าคุณ ได้รับวิธีที่ยอดเยี่ยมในการสูญเสียเงิน 200 ล้านเหรียญ"
นอกเหนือจากความจริงที่ว่าคำร้องเรียนเหล่านี้ส่วนใหญ่ดูเป็นเรื่องที่น่าเหลือเชื่ออย่างไม่น่าเชื่อ (การที่อควาแมนไม่สามารถพูดคุยใต้น้ำได้อย่างสมจริงไม่ใช่อุปสรรคที่ร้ายแรงต่ออนาคตของภาพยนตร์ของเขา) เราจะเล่นเกมนี้กับซูเปอร์ฮีโร่รายใหญ่ทุกคนไม่ได้หรือ? ชอบทุกคน?
กัปตันอเมริกา: "ผู้ชายคนหนึ่งที่ขว้างโล่ - มีธงชาติอเมริกันอยู่บนนั้นไม่น้อย! - กับคนเลว? และสวมปีกบนหัวของเขา? และพูดว่า 'Golly gee whillickers!' ทำไมฟังดูเป็นสูตรสำหรับหายนะ!"
หรือวูล์ฟเวอรีน: "แมรี่ซูที่มีความสูง 5 ฟุตเหมือนหมาป่าที่สับเนื้อแกะและมีมีดออกมาจากมือนี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเสียเงิน!"
หรือ ธ อร์: "เทพเจ้าแห่งฟ้าร้องของชาวนอร์ส - แต่ในเวอร์ชั่นภาพยนตร์เป็นมนุษย์ต่างดาวที่ขี่ม้าต่างดาวและทำตัวเหมือนเทพเจ้าแห่งฟ้าร้องซึ่งบางครั้งก็พูดเหมือนใครบางคนออกจากเช็คสเปียร์" นี่คือสิ่งที่แท้จริง "และ" อย่างนั้นจริงๆ ' Pfft. เหมือนที่เคยทำเงิน!"
ความคิดเห็นนั้นแปลกมากเมื่อพิจารณาจาก Mark Millar ก่อนหน้านี้พูดถึงสคริปต์ Justice League และค่อนข้างสุภาพโดยบอกว่ามันอาจเป็น "สิ่งสวยงาม" และ "มันอยู่ในมือที่ดีจริงๆ" มีบางอย่างเกิดขึ้นระหว่างนั้นถึงตอนนี้เพื่อให้มิลลาร์รู้สึกว่าหนังกำลังมุ่งหน้าไปผิดทางหรือไม่? เนื่องจากตัวละคร Justice League ไม่ได้มีอายุ 75 ปีในช่วงแปดเดือนนับตั้งแต่ความคิดเห็นก่อนหน้านี้
ท้ายที่สุดแล้วฉันคิดว่า Justice League - เช่นเดียวกับภาพยนตร์เรื่องใด ๆ - จะมีชีวิตอยู่หรือตาย (เชิงวิจารณ์การเงิน) ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนเขียนกำกับผลิตและแสดงในภาพยนตร์ไม่ใช่เพราะตัวละครใด ๆ หากนักเขียน / ผู้กำกับ / ผู้อำนวยการสร้าง / นักแสดงไม่ใช่คนที่เหมาะสมภาพยนตร์เรื่องนี้อาจจะประสบความสำเร็จน้อยกว่าที่เคยเป็นมา - อาจจะแย่ด้วยซ้ำ และถ้าพวกเขาเป็นคนที่ใช่หนังเรื่องนี้ก็น่าจะทำได้ดีในการเป็นภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ ท้ายที่สุดใครไม่อยากเห็น Superman และ Batman บนหน้าจอขนาดใหญ่ด้วยกัน?
แต่ฉันรู้อะไร? บางทีอาจจะใช่ของ Mark Millar และตัวละครเหล่านี้ก็เก่าเกินไปและไม่ได้สัมผัสกับโลกในปัจจุบันซึ่งแตกต่างจากตัวละคร X-Men, Fantastic Four และ Avengers ที่ทันสมัย
คุณคิดอย่างไร Screen Ranters? คุณเห็นด้วยกับ Millar หรือไม่ว่า Warner Bros. ' แผนการดูหนังของ Justice League (สิ่งที่เรารู้เพียงเล็กน้อย) เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการเสียเงินหรือไม่?
ภาพยนตร์ Justice Leagueมีกำหนดเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในปี 2558
-
ติดตามฉันบน Twitter @benandrewmoore