ประเภทรางวัลใหม่ที่รางวัลออสการ์ต้องการในขณะนี้
ประเภทรางวัลใหม่ที่รางวัลออสการ์ต้องการในขณะนี้
Anonim

ในค่ำคืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฮอลลีวูดในที่สุดก็มาถึงที่นี่และแฟนภาพยนตร์ต่างรอคอยผลของรางวัลออสการ์ครั้งที่ 89 อย่างใจจดใจจ่อจะมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับผู้ชนะผู้แพ้และผู้ที่ไม่ได้ตัด ปี 2016 ถือเป็นปีแห่งการแข่งขันที่ยิ่งใหญ่โดยเฉพาะชื่อที่โด่งดังและโด่งดังที่สุดในอุตสาหกรรมที่พลาดการเสนอชื่อ

นอกจากนี้ยังมีส่วนต่างๆของอุตสาหกรรมที่ขาดการยอมรับในทุกประเภท แม้จะมีความพยายามอย่างเต็มที่ของ Academy ในการสร้างตัวเองให้เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมภาพยนตร์อย่างครอบคลุม แต่องค์ประกอบหลายอย่างก็ตกอยู่ในรอยร้าวและต่อสู้เพื่อให้ได้รับเสียงชื่นชมที่พวกเขาสมควรได้รับอย่างมาก

รางวัลออสการ์พยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้ผู้ชมจำนวนมากขึ้นสำหรับพิธีใหญ่ในขณะที่ประชาชนทั่วไปเริ่มไม่สนใจกับกระบวนการมอบรางวัลมากขึ้น เรตติ้งสำหรับงานนี้ลดลงต่ำสุดในรอบ 8 ปีในปี 2559 แม้ว่าจะมีพิธีกรและนักแสดงละครเพลงระดับเอ บางแง่มุมของรางวัลนั้นถูกตัดทอนเพื่อความกระชับรวมถึงรางวัลกิตติมศักดิ์ซึ่งมีการอ้างอิงถึงพิธีเลี้ยงอาหารกลางวันสั้น ๆ ในคลิปและหลายคนกลัวว่าการแสดงจะติดตาม BAFTAs ในการบันทึกการแสดงล่วงหน้าแก้ไขเป็นเวลา 3 ชั่วโมงและ ทิ้งรางวัลทางเทคนิคและรางวัลสั้น ๆ ส่วนใหญ่ไปสู่การตัดต่อเมื่อสิ้นสุดการแสดง แม้ว่าจะไม่มีวิธีง่ายๆในการแก้ไขปัญหานี้ แต่จะเป็นประโยชน์ต่อ Academy ในการรวมหมวดหมู่ใหม่ ๆ ที่สะท้อนถึงรสนิยมของผู้ชมและแนวโน้มการเติบโตในภาพยนตร์ด้วยตัวเองเราได้รวบรวมรางวัลต่างๆที่ Academy ควรพิจารณาเพิ่มในบัญชีรายชื่อรางวัลออสการ์อย่างจริงจัง

Best Stunt Ensemble

เราเคยพูดถึงเรื่องนี้มาก่อนแล้วในบทความของเราเกี่ยวกับความจำเป็นของ Academy ในการเป็นตัวแทนการแสดงผาดโผนที่เหมาะสม แต่เป็นประเด็นที่ควรค่าแก่การทำซ้ำ ด้วยผลงานที่แปลกใหม่บ่อยครั้งที่ทีมแสดงความสามารถและทีมงานด้านเทคนิคของพวกเขามีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งเป็นต้นมาการไม่ได้รับการยอมรับออสการ์ทำให้รู้สึกสะดุดตา สหภาพแรงงานผาดโผนคนงานที่มีชื่อเสียงในภาคสนามและผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมรายใหญ่รวมถึง Vic Armstrong และ Arnold Schwarzenegger ได้รณรงค์มานานหลายทศวรรษเพื่อดูความสำเร็จของพวกเขาที่ได้รับการยอมรับอย่างถูกต้อง แต่ก็ไม่มีประโยชน์ หากไม่มีงานแสดงของชายและหญิงภาพยนตร์ที่เราชื่นชอบมากที่สุดบางเรื่องก็ไม่ได้ฉายแววสดใสอย่างที่พวกเขาทำรวมถึงผลงานภาพยอดเยี่ยมเช่น Raiders of the Lost Ark และ Mad Max: Fury Road

นอกเหนือจากการทำงานที่อันตรายอย่างมากแล้วทีมสตันท์ที่มีความสามารถอย่างแท้จริงต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์มากพอ ๆ กับด้านอื่น ๆ ของการสร้างภาพยนตร์: ลองนึกภาพความฉลาดที่อยู่เบื้องหลังการไล่ล่ารถที่ซับซ้อนมากขึ้นในซีรีส์ The Fast and the Furious หรือท่าเต้นที่มีรายละเอียดอย่างโหดเหี้ยมของ ฉากต่อสู้ใน The Raid ในขณะที่ผู้ชมยังคงตั้งคำถามถึงความดื้อรั้นของ Academy ในการรับรู้ถึงความสำเร็จทางภาพยนตร์ของภาพยนตร์เรื่องใหญ่รางวัล Best Stunt Ensemble Oscar จะเป็นจุดเริ่มต้นที่ดีในการเฉลิมฉลองผลงานอันน่าทึ่งที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ยอดนิยมบางเรื่อง เมื่อปีที่แล้วนักแสดงออสการ์และแจ็คกี้ชานผู้มีฝีมือพิเศษด้านการแสดงผาดโผนได้รับรางวัลออสการ์กิตติมศักดิ์ซึ่งสมควรได้รับในส่วนของชาน แต่เนื่องจากนักแสดงยังคงแข็งแกร่งจึงไม่สายเกินไปที่จะเพิ่มหมวดหมู่ใหม่และให้รางวัลแก่เขาอย่างเหมาะสม ทาง.

นักแสดงทั้งมวลที่ดีที่สุด

การแสดงสามารถให้รางวัลได้ง่าย โดยปกติจะเป็นองค์ประกอบแรกของการสังเกตเห็นผู้ชมภาพยนตร์เป็นองค์ประกอบของอุตสาหกรรมที่มีใบหน้าสาธารณะมากที่สุดและเป็นที่มาของความเย้ายวนใจของออสการ์เป็นพิเศษ (ขออภัยผู้เข้าชิงภาพยนตร์สั้นยอดเยี่ยม) ในขณะที่การแสดงเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอน n ถือว่าเป็นความสามารถเดี่ยว แต่ก็ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรขนาดใหญ่ที่ทุกอย่างต้องทำงานในระดับที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจว่าภาพยนตร์จะประสบความสำเร็จ ความชื่นชอบของ Academy ในเรื่องดาราที่มีแวววาวบทบาทของเหยื่อที่พวกเขาอาศัยอยู่และการรณรงค์อย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของพวกเขาอาจทำให้ภาพยนตร์บางเรื่องฉายแววได้ยากโดยเฉพาะภาพยนตร์ที่มีนักแสดงจำนวนมาก ในขณะที่นักแสดงหนึ่งหรือสองคนจากนักแสดงที่ขยายตัวมักถูกแยกออกจากกัน - Meryl Streep ในเดือนสิงหาคม: Osage County, Mahershala Ali และ Naomie Harris in Moonlight ซึ่งทำให้นักแสดงส่วนสำคัญถูกผลักออกไปข้างสนาม

ไม่ใช่ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่มีดารานำที่ชัดเจนและไม่ใช่ทุกเรื่องที่ต้องมีบทบาทเช่นนี้ ผู้ชนะรางวัลภาพยอดเยี่ยมของปีที่แล้ว Spotlight เห็นนักแสดงสองคนที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรวมถึง Mark Ruffalo ผู้ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่เป็นมิตรกับออสการ์มากที่สุดในภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยการแสดงที่เงียบและไม่เข้าใจ แต่รางวัลออสการ์ไม่สามารถรับรู้ถึงพลังของนักแสดงทุกคนที่ทำงานร่วมกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ละครเรื่องนี้น่าติดตามตั้งแต่แรก Moonlight ผู้ได้รับการเสนอชื่อในปีนี้เป็นอีกหนึ่งการนำเสนอที่ยอดเยี่ยมของปัญหานี้: ภาพยนตร์ที่สวยงามซึ่งครอบคลุมช่วงเวลาสองทศวรรษและช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงสามช่วงเวลาโดยมีนักแสดงสามคนรับบทนำและทุกคนมีความสูงเป็นพิเศษ แต่นั่นก็ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับความสนใจเพียงอย่างเดียวหรือเป็นธรรม แสดงถึงความสามารถในการแสดงที่กว้างขวาง นอกเหนือจากการอนุญาตให้นำภาพยนตร์ทั้งชุดมาแสดงได้อย่างเต็มที่รางวัล Best Ensemble Cast Oscar จะหมายถึงการเป็นตัวแทนของนักแสดงที่ดีขึ้นและสไตล์การแสดงที่หลากหลายของพวกเขาแทนที่จะเป็นความชอบของ Academy ที่เรียกว่า Oscar Bait

งานเสียงที่ดีที่สุด

พวกเขากล่าวว่าการแสดงเป็นเรื่องของใบหน้าและนั่นก็เป็นเรื่องจริงสำหรับการแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา แต่คนในวงการยังลังเลที่จะรับทราบความสำเร็จทางเทคนิคและความคิดสร้างสรรค์ของนักแสดงที่ใช้เพียงเสียงของพวกเขาเท่านั้น อคาเดมีใช้เวลาจนถึงปี 2546 ในการจัดทำภาพยนตร์แอนิเมชั่นประเภทของตัวเอง แต่งานด้านเสียงยังคงเป็นจุดบอด การแสดงเสียงที่ไม่ดีอาจทำให้ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมจมลงไปได้และคุณสมบัติอนิเมชั่นที่เราชื่นชอบที่สุดบางส่วนจะไม่อยู่ใกล้ที่สุดเท่าที่จะทำได้หากไม่มีการแสดงที่เหมาะสมหลังไมโครโฟนลองนึกถึงเสน่ห์ของทอมแฮงค์ใน Toy Story ไตรภาคหรือความเศร้าโศกของ David Thewlis ใน Anomalisa หรือแม้แต่คำพูดพล่อยๆของเหล่า Minions ของ Pierre Coffin

Annie Awards ซึ่งแสดงถึงความสำเร็จในภาพยนตร์แอนิเมชั่นและโทรทัศน์มีหมวดหมู่สำหรับผู้ชนะก่อนหน้านี้ ได้แก่ Jason Bateman, Ben Kingsley และ Ian McKellen ดังนั้นทำไมไม่ขยายไปถึงรางวัลออสการ์ ไม่ใช่แค่ภาพยนตร์การ์ตูนเท่านั้น มีงานพากย์เสียงที่น่ายกย่องในสารคดีเช่นผลงานที่สวยงามของ Samuel L Jackson ใน I Am Not Your Negro และแม้แต่การแสดงเสียงอย่างเดียวในภาพยนตร์สารคดีเช่น Scarlett Johansson ใน Her การแสดงที่คุณมองไม่เห็นต้องใช้ทักษะและผลงานมากเท่าที่คุณเห็นและควรได้รับรางวัลเช่นนี้

สุดยอดแคสติ้ง

การคัดเลือกนักแสดงเป็นองค์ประกอบของการสร้างภาพยนตร์ที่มักถูกเข้าใจผิดคิดร้ายหรือถูกเพิกเฉย ฮอลลีวูดยังคงชื่นชอบภาพลักษณ์ที่น่าอัศจรรย์ของการต่อสู้ในรายการ A-list ผ่านความสามารถที่แท้จริง (เพียงแค่ถาม La La Land) หรือดาราในการดึงออกจากความสับสนโดยนักแสดงผู้มีความเชี่ยวชาญ ในความเป็นจริงการคัดเลือกนักแสดงและทีมงานภายในมีความสำคัญอย่างยิ่งในความสามารถของพวกเขาในการกลั่นกรองผ่านเฮดช็อตที่ไม่มีที่สิ้นสุดมองเห็นนักเก็ตทองคำที่ซ่อนอยู่ในละครระดับภูมิภาคหรือวิดีโอทางอินเทอร์เน็ตและตั้งชื่อของพวกเขาในการผลิตที่เหมาะสมกับพวกเขาที่สุด กระบวนการนี้มีความจำเป็นมากขึ้นสำหรับการผลิตขนาดเล็กที่ไม่มีชื่อดังและทีมคัดเลือกนักแสดงต้องขุดลึกลงไปมากเพื่อให้ได้ดาราที่เหมาะสม

ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 Emmys ได้เพิ่มประเภทรางวัลการคัดเลือกนักแสดงยอดเยี่ยมสำหรับละครตลกและซีรีส์ที่ จำกัด แต่ดูเหมือนว่า Academy จะลังเลที่จะทำตาม อันที่จริงพวกเขาปฏิเสธคำขอให้เริ่มสาขาการคัดเลือกนักแสดงเพื่ออนุญาตให้ได้รับรางวัลสามครั้งตั้งแต่ปี 2539 การผลักดันส่วนใหญ่ดูเหมือนจะมีรากฐานมาจากข้อสันนิษฐานที่ว่าการคัดเลือกนักแสดงได้รับการกล่าวขวัญโดยผู้กำกับของภาพยนตร์ซึ่งเป็นคนสุดท้ายที่กล่าวจบ ทางเลือกของนักแสดง แต่ในขณะที่มันเป็นเรื่องจริง แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ผู้กำกับได้พูดถึงแง่มุมอื่น ๆ ของการผลิตตั้งแต่เครื่องแต่งกายไปจนถึงการตัดต่อ แต่สาขาเหล่านั้นก็ยังได้รับการยอมรับจาก Academy หากปราศจากการทำงานของทีมนักแสดงอุตสาหกรรมภาพยนตร์จะเป็นสถานที่ที่แตกต่างไปจากเดิมมาก

ประสิทธิภาพการจับภาพเคลื่อนไหวที่ดีที่สุด

เมื่อ Andy Serkis ได้รับคำวิจารณ์อย่างล้นหลามสำหรับผลงานของเขาในฐานะกอลลัมในไตรภาค The Lord of the Rings การจับการเคลื่อนไหวยังคงเป็นความผิดปกติทางเทคโนโลยีนั่นคือความสำเร็จที่ทะเยอทะยาน แต่มีรากฐานมาจาก CGI และแอนิเมชั่นมากกว่าประสิทธิภาพ ทุกวันนี้ต้องขอบคุณผลงานอย่างต่อเนื่องของ Serkis ในภาพยนตร์เช่น KingKong และแฟรนไชส์ ​​Planet of the Apes เรื่องใหม่ดูเหมือนว่ากระแสจะเปลี่ยนไป สิ่งที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสิ่งแปลกใหม่ที่น่าสนใจตอนนี้กลายเป็นเครื่องมือธรรมดาของอุตสาหกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยบล็อกบัสเตอร์ นอกจากนี้ยังเป็นอีกหนึ่งชื่อที่ดึงดูดชื่อใหญ่ ๆ มากมายให้เข้ากับการแสดงและเอฟเฟกต์ที่น่าสนใจเช่น Benedict Cumberbatch ใน The Hobbit: The Desolation of Smaug, Mark Rylance ใน The BFG และ Liam Neeson ใน A Monster Calls การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไปถึงจุดที่การแสดงสิ้นสุดลงและเทคโนโลยีเริ่มต้น: ท้ายที่สุดถ้านักแสดงรู้สึกอึดอัดสักครู่จากนั้นทีมเอฟเฟกต์สามารถจัดการกับสิ่งนั้นได้

ทางเลือกหนึ่งคือการได้รับรางวัลดังกล่าวเป็นการยกย่องทีมเอฟเฟกต์ร่วมกับนักแสดงที่อยู่เบื้องหลังโม - แคป ในทำนองเดียวกันกับ Stunt Work Oscar จะช่วยให้ Academy รับรู้ถึงความสำเร็จของภาพยนตร์ยอดนิยมได้อย่างเต็มที่รางวัลสำหรับงานด้านการจับการเคลื่อนไหวจะช่วยลดช่องว่างนั้นให้ดียิ่งขึ้น การแสดงมีการพัฒนาอยู่เสมอในรูปแบบและใช้เครื่องมือที่หลากหลายเพื่อผลลัพธ์ชั้นยอด: คุณอาจไม่เห็นใบหน้าของ John Hurt ภายใต้ขาเทียมทั้งหมดใน The Elephant Man แต่คุณไม่เคยสงสัยในการแสดงนั้นเลยแม้แต่วินาทีเดียว Andy Serkis เองได้เรียกร้องให้ Academy รวมหมวดหมู่ดังกล่าวและ 20th Century Fox ได้ติดตั้งแคมเปญ For Your Consideration เพื่อให้ Serkis ได้รับการยอมรับในประเภทการแสดงของ Rise of the Planet of the Apes แต่ยังคงเป็นกระบวนการต่อเนื่อง.

ผลงานเด็กยอดเยี่ยม

ความสามารถที่อายุน้อยที่สุดของฮอลลีวูดมักได้รับการยอมรับจาก Academy: Jackie Cooper ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์จาก Skippy ในปีพ. ศ. 2474 เมื่ออายุได้ 9 ปี Quvenzhané Wallis และ Keisha Castle-Hughes ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสาขานักแสดงนำหญิงยอดเยี่ยมก่อนช่วงวัยรุ่น; และทั้ง Tatum O'Neal และ Anna Paquin ได้รับรางวัลรูปปั้นนักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมก่อนที่ทั้งคู่จะอายุครบ 12 ปี แต่นักแสดงหนุ่มที่มีความสามารถแก่แดดเช่นนี้มักจะถูกมองข้ามแม้กระทั่งการแสดงที่ยิ่งใหญ่ที่สุด สาเหตุที่อยู่เบื้องหลังสิ่งนี้ยากที่จะตอกตะปูลง หลายคนในอุตสาหกรรมพยายามที่จะตระหนักถึงความแตกต่างระหว่างเด็กที่แสดงผลงานที่ยอดเยี่ยมกับเด็กที่มีตัวตนบนหน้าจอที่ยอดเยี่ยม เด็กมีขั้นตอนการแสดงและความเข้าใจในงานฝีมือของพวกเขาอย่างแท้จริงหรือเพียงแค่สนุกกับฉากที่มีกล้องบางตัวกลิ้งไปมา?

ในขณะที่ Academy ชอบให้รางวัลดาวรุ่งที่สดใสในขณะนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นผู้หญิง แต่พวกเขาไม่ชอบที่จะเฉลิมฉลองความสามารถของตัวเองที่ยังเด็กเกินไป แม้แต่นักแสดงเด็กที่ยิ่งใหญ่ที่มีอาชีพที่โด่งดังหลังจากได้รับการเสนอชื่อครั้งแรกในวัยเยาว์ - โจดีฟอสเตอร์, ลีโอนาร์โดดิคาปริโอ - ยังไม่ได้รับรางวัลอย่างเหมาะสมจนกว่าจะเข้าสู่วัยผู้ใหญ่ การพูดคุยมากมายเกี่ยวกับการแสดงรางวัลออสการ์มุ่งเน้นไปที่การได้รับรางวัลน้อยลงและอีกมากมายเกี่ยวกับการ "ได้รับ" ซึ่งเชื่อมโยงกับแนวคิดของนักแสดงที่ต้องทำงานในธุรกิจเป็นเวลาหลายปีก่อนที่พวกเขาจะได้รับการยกย่องอย่างเต็มที่ มีคนชั้นสูงอยู่เบื้องหลังข้อสันนิษฐานนี้ แต่มันก็ลดคุณค่าของผลงานยอดเยี่ยมของนักแสดงรุ่นใหม่เช่น Jacob Tremblay ใน Room, Henry Thomas ใน ET: The Extra Terrestrial และ Mary Badham ใน To Kill a Mockingbird

เด็ก ๆ เหล่านี้แต่ละคนมีภาพยนตร์ที่พวกเขาแสดง แต่ไม่ได้รับความรักในการทำงาน รางวัลออสการ์สาขานักแสดงเด็กยอดเยี่ยมจะเชื่อมโยงกับประวัติศาสตร์ของ Academy ได้เป็นอย่างดี ก่อนหน้านี้พวกเขาได้เฉลิมฉลอง "ผลงานที่โดดเด่นด้านความบันเทิงบนหน้าจอ" ของนักแสดงที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปีด้วยรางวัล Juvenile Award ซึ่งมีผู้รับรางวัล ได้แก่ Shirley Temple, Judy Garland และ Hayley Mills มันเป็นความคิดที่ไม่มีปัญหา - นักแสดงคนนี้จะรณรงค์ให้ได้รับรางวัลอย่างไรและจะกดดันเด็กมากแค่ไหนในกรณีนั้น - แต่ถ้านักแสดงเด็กยังคงเป็นส่วนสำคัญของ อุตสาหกรรมดังนั้นวิธีการที่จะรับรู้ถึงความสำเร็จของพวกเขานั้นเกินกำหนดแน่นอน

-

คุณคิดว่า Academy ควรแนะนำประเภทใด - ถ้ามี แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!