ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลออสการ์ 2019 ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมรวมถึงภาพยนตร์ยอดเยี่ยมบางเรื่องบางเรื่องก็ไม่ยอดเยี่ยม - นี่คืออันดับของเราจากทั้งหมดแปดเรื่อง การเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ปี 2019 เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันมากที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยมีคนดูแคลนน้อยลงและมีสตีมโรลที่น่าแปลกใจมากขึ้น
เพื่อความเป็นธรรมการแข่งขันชิงรางวัลในปีนี้ถือเป็นเรื่องแปลกจากการเริ่มต้นโดยมีภาพยนตร์หลายเรื่องที่ประกาศว่าเป็นนักวิ่งหน้าแรก - First Man, If Beale Street Could Talk, Widows - ล้มลงข้างทางเนื่องจากพวกเขาไม่สามารถเชื่อมต่อกับ ผู้ชมหลายกลุ่มทิ้งการแข่งขันที่เปิดกว้าง ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาในขณะที่กลุ่มนักวิจารณ์และกิลด์ต่างๆประกาศผู้ได้รับการเสนอชื่อและลูกโลกทองคำได้ครองตำแหน่งผู้ชนะที่น่าประหลาดใจสองคนเป็นที่ชัดเจนว่าจะมีช่องว่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญและผู้ลงคะแนนรางวัล
ผลลัพธ์รวมถึงการผสมผสานที่แปลกประหลาดของเหยื่อออสการ์ในโรงเรียนเก่าและความเห็นทางสังคมที่ก้าวหน้าซึ่งบางส่วนก็ผสมผสานกันอย่างสับสนในภาพยนตร์เรื่องเดียวกัน ตอนนี้ทุกคนต่างก็พูดและคาดเดากันไปหมดแล้วก็ถึงเวลาที่จะดูหนังที่นำมาสู่การแพ็ค รายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ประจำปี 2019 อันดับแย่ที่สุดถึงดีที่สุด
8. โบฮีเมียนแรปโซดี
Queen's Greatest Hits 1 เป็นอัลบั้มที่รวบรวมได้ดีมากจนตอนนี้มีชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ Strip Bohemian Rhapsody ของดนตรีซึ่งทั้งหมดนี้ทำซ้ำอย่างโจ่งแจ้งจากอัลบั้มของวงดนตรีหรือการบันทึกการแสดงสดโดยนักแสดงทำน้อยมากเกินกว่าลิปซิงค์ - และเป็นชีวประวัติทางดนตรีที่มีการแสดงจากส่วนกลางที่น่าพิศวงจาก Rami Malek ในฐานะ Freddie Mercury และ ลำดับสุดท้ายของตัวเอก (ถ้า CGI หนัก) ชีวประวัติการตั้งครรภ์ที่ยาวนานของวงนี้เป็นที่ชื่นชอบของผู้คนอย่างแน่นอน - ต้องขอบคุณเพลงนั้นเป็นหลัก - แต่ให้อะไรมากกว่านั้นเล็กน้อยอย่างน่าประหลาดใจ คุณจะได้รับการอภัยที่ไม่ได้เรียนรู้ชื่อของสมาชิกวงทั้งสี่คนวิธีนี้มันเบามาก
เลนส์ในภาพยนตร์สร้างความสับสนอย่างไม่น่าเชื่อ การจัดการกับเรื่องราวของ Freddie Mercury ทำให้มันแทบจะไม่ได้เป็นของเขาเลยในขณะที่การเรียบเรียงใหม่เช่นเพลง Highlander ของ Brian May "Who Wants To Live Forever" ได้รับการปรับให้เกี่ยวกับการวินิจฉัยโรค AID ของ Mercury เนื่องจากชื่อนั้นทำให้สับสนมากขึ้นและก่อนที่คุณจะได้รับ ไปที่เบื้องหลังการทะเลาะกันเพื่อแทนที่ไบรอันซิงเกอร์ด้วยเด็กซ์เตอร์เฟลตเชอร์หลังจากมีพฤติกรรมที่น่ากลัวและข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืน เป็นคู่แข่งที่น่าประหลาดใจอย่างแท้จริง
7. หนังสือสีเขียว
ในปีที่มีการสำรวจเชื้อชาติและอคติที่ได้รับแรงบันดาลใจอย่างมากในรูปแบบที่ไม่เหมือนใคร Green Book พยายามที่จะแอบเข้าชิงรางวัลออสการ์ ความผิดสีขาวเป็นวิธีเริ่มต้นในการจัดการกับการเหยียดสีผิวในฮอลลีวูดมานานหลายทศวรรษและสถาบันก็ชอบมัน (ดังที่หลายคนชี้ให้เห็นว่า Green Book เป็นวิธีการขับรถ Miss Daisy ในหลาย ๆ ด้าน แต่ในปี 2019 รู้สึกว่าค่อนข้างล้าสมัย
ไม่น่าแปลกใจที่ภาพยนตร์ของ Peter Farrelly ได้รับการโต้เถียงในทุกด้านตั้งแต่เรื่องราวก่อนนอนของ Don Shirley ไปจนถึงความคิดเห็นจากนักเขียน (และลูกชายในชีวิตจริงของตัวละครของ Viggo Mortensen) Nick Vallelonga - แต่โดยพื้นฐานแล้วมันไม่ใช่ภาพที่น่าประทับใจมากนัก. มีการแสดงของเกมและความเบาในการจัดการกับการเล่าเรื่อง แต่มักจะใช้คำอธิบายที่ลึกซึ้งกว่านั้น การรักร่วมเพศของ Shirley ถูกขุดขึ้นมาเพื่อ "ความแตกต่าง" มากกว่าลักษณะนิสัย จุดประสงค์ทั้งหมดของ Green Book คือการทำให้ผู้ชม - สันนิษฐานว่าเป็นคนผิวขาว - รู้สึกแย่ แต่ในการทำเช่นนั้นด้วยดนตรีที่บิดเบือนและส่วนโค้งไถ่ถอน "aw gee" สำหรับ Mortensen และนั่นยังไม่เพียงพอจริงๆ
6. รอง
รองเปิดขึ้นโดยระบุว่าคนที่เงียบที่สุดในห้องนั้นฉลาดที่สุดเช่นกันจากนั้นใช้เวลาสองชั่วโมงกรีดร้องว่าฉลาดแค่ไหน Christian Bale เข้าร่วมทั้งหมดในฐานะ Dick Cheney และได้รับการสนับสนุนที่ยอดเยี่ยมจาก Amy Adams ที่เป็นผู้จัดรายการ The Master, ภาพล้อเลียน Sam Rockwell และ Steve Carrell ที่ลื่นไหล แต่ความพยายามของพวกเขาสูญเปล่าเมื่อการกำกับของ Adam McKay ทำงานได้ดี สไตล์การทำลายกำแพงที่สี่คงที่ของเขาในตอนแรกนั้นสนุกสนาน แต่ในที่สุดก็ทำให้เขาไปไม่ถึงจุดที่เหมาะสม เช่นเดียวกับ The Big Short เกี่ยวกับวิกฤตการเงินก่อนหน้านี้การลงทุนครั้งนี้ทำให้ Dick Cheney มีความซับซ้อนมากกว่าที่เขาต้องการเพื่อให้สามารถอธิบายให้คนทั่วไปเข้าใจได้ง่ายขึ้น มันน่าสนใจ แต่แทบจะไม่ให้ความกระจ่าง
ฉากหลังเครดิตที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียก Fast and the Furious ว่าเป็นความบันเทิงที่ว่างเปล่าอาจดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งใน Academy แต่กลับมองว่าเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจเมื่อพิจารณาจากผู้อำนวยการ Anchorman: The Legend Continues
5. รายการโปรด
Yorgos Lanthimos เป็นผู้อำนวยการฝ่ายที่แตกแยก ทั้งกุ้งก้ามกรามและการฆ่ากวางศักดิ์สิทธิ์เป็นที่รักที่สำคัญ แต่สำหรับเสียงเดียวจำนวนมากการส่งการ์ตูนสีดำอาจบีบคั้นเกินไป โชคดีที่ The Favorite เขาทำหน้าที่กำกับเท่านั้นหมายความว่าความพยายามของเขาจะค่อนข้างมีสมาธิมากขึ้น นี่คือภาพยนตร์ที่เสื่อมโทรมการพักผ่อนหย่อนใจที่หรูหราและมีสไตล์ของอังกฤษในยุค 1700 ที่เต็มไปด้วยเกมสัตว์แปลก ๆ และการแสดงพลังทางกายภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ฟิชอายที่ทำให้รู้สึกถึงความเป็นภาพยนตร์ราชวงศ์ สามหลักของการแสดงจาก Olivia Colman, Emma Stone และ Rachel Weisz เป็นอาชีพที่ดีที่สุดสำหรับแต่ละคนและหากไม่มีใครชนะในคืนที่มี แต่คุณภาพของการแข่งขัน
เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่สำหรับความสง่างามด้านภาพและเทคนิคทั้งหมด The Favorite ไม่มีเรื่องราวที่น่าดึงดูดให้เข้ามา การทะเลาะวิวาทระหว่างควีนแอนน์และคนสนิทของเธอเพิ่มขึ้นอย่างเหมาะสม แต่ความแห้งแล้งของการส่งมอบก็เป็นอุปสรรค
หน้าที่ 2 จาก 2: ภาพยนตร์ที่ดีที่สุดได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงสาขาภาพยอดเยี่ยม
1 2