Sea of Monsters เป็นการก้าวลงจากตำแหน่งของแฟรนไชส์ Percy Jackson ในเกือบทุกทางเท่าที่จะเป็นไปได้
Percy Jackson: Sea of Monstersเป็นภาคต่อของปี 2010 Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief - ทั้งการดัดแปลงหน้าจอขนาดใหญ่ของหนังสือชุด Percy Jackson ห้าส่วนของ Rick Riordan หลังจากป้องกันไม่ให้เกิดสงครามกลางเมืองที่คุกคามโลกระหว่างซุสและโพไซดอนสถานะคนดังของเพอร์ซีย์แจ็คสัน (โลแกนเลอร์แมน) ก็เริ่มจางหายไป Demigods ใหม่ได้รับการยกย่องให้เป็นฮีโร่ที่มีตำแหน่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งลูกสาวของ Ares Clarisse La Rue (Leven Rambin) ทำให้ Percy ตั้งคำถามว่าชัยชนะครั้งก่อนของเขาไม่ได้มีอะไรมากไปกว่าโชคของมือใหม่
นั่นคือจนกว่ากำแพงเวทย์มนตร์ที่ปกป้อง Camp Half-Blood จะถูกทำลายและ Percy ก็ถูกเรียกร้องให้ปกป้องทั้งมนุษย์และมนุษย์อีกครั้ง เพื่อนของเขา Grover Underwood (แบรนดอนที. แจ็คสัน) และแอนนาเบ็ ธ เชส (อเล็กซานดราแดดาริโอ) ร่วมกับเพื่อนชายของเขาไทสัน (ดักลาสสมิ ธ) เพอร์ซีออกเดินทางไปยัง Sea of Monsters (หรือที่เรียกว่าสามเหลี่ยมเบอร์มิวดา) เพื่อค้นหา The Golden Fleece - ผ้าวิเศษที่สามารถรักษาสิ่งกีดขวางได้ (เช่นเดียวกับใคร ๆ หรือสิ่งอื่นใดที่ใกล้จะตาย) อย่างไรก็ตามระหว่างทางเพอร์ซีย์และเพื่อนร่วมเดินทางได้เผชิญหน้ากับศัตรูเก่าที่มีความสนใจในตัวขนแกะอันเป็นวิธีการในการออกกฎหมายแก้แค้นชาวโอลิมปิกในสมัยโบราณ
สำหรับภาคที่สอง Thor Freudenthal (Diary of a Wimpy Kid) ได้รับหน้าที่กำกับแฟรนไชส์จากคริสโคลัมบัส - และผลลัพธ์ที่ได้คือภาพยนตร์ที่จะตอบสนองแฟน ๆ ของซีรีส์หนังสือก่อนวัยรุ่นได้อย่างง่ายดาย (หรือยี่สิบเรื่อง นักแสดงที่เกี่ยวข้อง) อย่างไรก็ตาม Sea of Monsters ไม่ได้รับการยอมรับเช่นเดียวกับภาคก่อนหน้านั่นหมายความว่าผู้ชมภาพยนตร์รุ่นเก่าที่ชื่นชอบ The Lightning Thief อาจพบว่ารายการของ Freudenthal สะดุดในความพยายามที่จะนำเสนออะไรที่มากกว่าการผจญภัยตื้น ๆ และเป็นมิตรกับเด็ก
ภาคแรกเอนเอียงไปที่ความยิ่งใหญ่ของโครงเรื่องเพอร์ซีย์แจ็กสันที่ใหญ่ขึ้นซึ่งฮีโร่ที่มียศฐาบรรดาศักดิ์ได้สัมผัสโดยตรงกับสัตว์ลึกลับและเทพเจ้าซุสโพไซดอนและเฮเดสที่โดนโจมตีอย่างหนักทำให้แฟน ๆ ของเทพนิยายกรีกและแฟนตาซี การผจญภัย (อ่านบทวิจารณ์ Lightning Thief ของเรา) นอกเหนือจากข้อมูลประชากรเด็ก / วัยรุ่นที่เป็นเป้าหมาย รอบนี้เรื่องราวแคบลงมากขึ้นโดยเน้นไปที่ละครตัวละครวัยรุ่นที่ค้างเป็นหลักเพื่อเติมเต็มช่องว่างระหว่างการเผชิญหน้ากับสิ่งมีชีวิต CGI น่าเสียดายที่แม้ว่าการกระทำบนหน้าจอจะเพิ่มขึ้น แต่การต่อสู้หลายครั้งก็สั้นและท่วมท้น - ไม่ต้องพูดถึงสิ่งมีชีวิตในตำนานที่น่าสนใจ
ผู้ชมภาพยนตร์อายุน้อยจะยังคงสามารถชื่นชมกับการผจญภัยแอ็คชั่นกลางถนนและตอบสนองต่อการล้อเล่นระหว่างฮีโร่ Sea of Monsters และวายร้าย (เท่าที่ควร) ถึงกระนั้นฟรอยเดนธาลก็ไม่ได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่าในภาพยนตร์ของโคลัมบัสไม่สามารถยกระดับเนื้อหาด้วยวิธีใด ๆ ที่มีความหมาย (หรือน่าสนใจเป็นพิเศษ) และด้วยเหตุนี้จึง จำกัด จำนวนผู้ชมที่จะได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่าในภาพยนตร์ของเขา
แต่ผู้ชมจะได้รับเรื่องราวเควสที่ไร้สาระและไร้สมองซึ่งมักจะตีกลับจากเซ็ตเซ็ตหนึ่งที่อยู่เหนือสุดไปยังอีกชิ้นหนึ่งซึ่งฮีโร่ส่วนใหญ่บินโดยนั่งกางเกงและแทบจะไม่สามารถอ้างสิทธิ์ใด ๆ เหนือความสำเร็จของพวกเขาได้ แทนที่การสร้างโลกอย่างระมัดระวังและการใช้ตำนานกรีกอย่างชาญฉลาด Sea of Monsters ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการทำให้ตัวละครเคลื่อนไหว (ไม่ต้องพูดถึงการเตรียมหนทางสำหรับภาพยนตร์เรื่องที่สาม) - ไม่ค่อยใช้เวลาในการตั้งค่าหรือจ่ายเงินใด ๆ ความคิดมากมายที่ถูกโยนลงไปในส่วนผสม กลไกของเรื่องราวที่คุ้นเคย (และมักจะเงอะงะ) พร้อมกับการพลิกผันที่ไม่ชัดเจนเล็กน้อยทำให้โครงเรื่องไปข้างหน้าในขณะที่เครื่องมือมือหนัก (แม้ว่าจะมีเวทย์มนตร์) ช่วยให้เพอร์ซี (และนักเขียนของภาพยนตร์เรื่องนี้) รอดพ้นจากจุดจบใด ๆ
นักแสดงสามารถใช้งานได้ - แม้ว่าทั้งสามคนหลักจะมีส่วนโค้งน้อยกว่ามากในครั้งนี้ เพอร์ซีย์นำเสนอโครงเรื่องที่น่าสนใจที่สุด แต่เขาใช้เวลาส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยความสงสัยในตัวเองและโหยหาพ่อนักกีฬาโอลิมปิกของเขา (ก่อนหน้านี้แสดงโดยเควินแม็คคิด) ซึ่งไม่มีที่ไหนให้พบในเวลานี้ เลอร์แมนใช้ประโยชน์สูงสุดจากสิ่งที่เขามอบให้ แต่นักแสดงที่แสดงภาพที่แข็งแกร่งในอดีต (The Perks of Being a Wallflower) ถูกนำไปใช้ไม่ดีและฉากที่ครุ่นคิดบางส่วนของเขามีขอบเป็นเรื่องประโลมโลกแทนที่จะใช้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้ง
นอกจากนี้ Annabeth (Daddario) และ Grover (Jackson) ยังถูกตัดทอนให้เป็นภาพล้อเลียนเพื่อนสนิทที่ตื้นขึ้น - หลังจากเพลิดเพลินไปกับสองส่วนโค้งที่น่าดึงดูดยิ่งขึ้นในภาพยนตร์ต้นฉบับ ใน Sea of Monsters แอนนาเบ็ ธ ถูกผลักไสให้ทำหน้าที่รักความสนใจและต้องแบกรับเรื่องราวที่น่าตำหนิเกี่ยวกับอคติและความไม่พอใจ น่าเศร้าที่ค่าโดยสารของ Grover แย่ลงไปอีก: เขาเป็นเพียงฟันเฟืองในเครื่องจักรโดยไม่มีการพัฒนาจริง - มีความจำเป็นโดยมีเส้นทิ้งที่อธิบายว่ามีเพียงเทพารักษ์เท่านั้นที่สามารถค้นหา Fleece ได้
ผู้มาใหม่ Tyson (Smith) และ Clarisse (Leven Rambin) ช่วยเพิ่มความสดชื่นให้กับนักแสดง แต่ตัวละครทั้งสองไม่ได้ให้อะไรเลยนอกจากความแตกต่างเพียงจุดเดียวสำหรับฮีโร่ที่กลับมา ในทำนองเดียวกันในขณะที่ Nathan Fillion ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของแฟน ๆ จะปรากฏตัวสั้น ๆ ในฐานะ Hermes (แทนที่นักแสดง Dylan Neal) ซึ่งเป็นเทพเจ้ากรีกเพียงองค์เดียวที่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในรอบนี้ น่าเศร้าที่ส่วนของเขาเต็มไปด้วยการพยักหน้าโง่ ๆ ให้กับผู้ชมจำนวนมากที่ความพยายามใด ๆ ในการเพิ่มสิ่งที่มีความหมายจะหายไประหว่างเรือเดินสมุทรทั้งหมด
Percy Jackson: Sea of Monsters กำลังฉายในโรงภาพยนตร์ 3 มิติเช่นเดียวกับโรงภาพยนตร์ 2 มิติ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ทำอะไรเป็นพิเศษกับรูปแบบ ในขณะที่มีบางช่วงเวลาที่ 3D ส่องแสง แต่เอฟเฟ็กต์ภาพและสัตว์ประหลาดจำนวนมากของภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างหยาบ - ซึ่งหมายความว่าแม้ 3D จะดูดี แต่ก็ยากที่จะดื่มด่ำไปกับแอ็คชั่นบนหน้าจอได้อย่างเต็มที่ ด้วยเหตุนี้ผู้ชมภาพยนตร์ 3 มิติที่เลือกจึงสามารถข้ามต้นทุนที่เพิ่มได้อย่างปลอดภัย แม้ว่าแฟนพันธุ์แท้ของซีรีส์นี้รวมถึงใครก็ตามที่ไม่สนใจค่าตั๋วพรีเมี่ยมอาจพบช่วงเวลา 3 มิติที่น่าจดจำเพื่อพิสูจน์การอัพเกรดของพวกเขา
Sea of Monsters ของ Freudenthal เป็นการลดขั้นตอนสำหรับแฟรนไชส์ Percy Jackson ในเกือบทุกทางเท่าที่จะเป็นไปได้ สเกลเล็กลงตัวละครมีความน่าสนใจน้อยลงและภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ประโยชน์จากหนังสือมากมายและแหล่งที่มาของตำนานเทพเจ้ากรีกได้ไม่ดี แฟน ๆ ภาพยนตร์ (และซีรีส์หนังสือ) รุ่นเยาว์น่าจะเพลิดเพลินกับการดูฮีโร่และนักแสดงที่พวกเขาชื่นชอบกลับมาบนหน้าจอขนาดใหญ่สำหรับการผจญภัยอีกครั้งของเพอร์ซีย์แจ็คสัน แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีอะไรให้กับทุกคนที่อยู่นอกกลุ่มประชากรหลักนั้น ดังที่ได้กล่าวไปแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการ ปลูกเมล็ดพันธุ์สำหรับรายการต่อไปในซีรีส์นี้ แต่ก็ยากที่จะจินตนาการได้ว่าผู้ชมภาพยนตร์หลายคนจะวิตกกังวลกับส่วนที่สาม The Titan's Curse หลังจากนั่งดู Sea of Monsters
หากคุณยังอยู่ในรั้วเกี่ยวกับ Percy Jackson: Sea of Monsters โปรดดูตัวอย่างด้านล่าง:
-
(แบบสำรวจ)
___
Percy Jackson: Sea of Monsters ดำเนินไป 106 นาทีและได้รับการจัดอันดับเป็น PG สำหรับความรุนแรงแอ็คชั่นแฟนตาซีภาพที่น่ากลัวและภาษาที่ไม่รุนแรง กำลังฉายในโรงภาพยนตร์ 2D และ 3D
แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง
ติดตามฉันบน Twitter @benkendrick สำหรับบทวิจารณ์ในอนาคตรวมถึงข่าวภาพยนตร์ทีวีและเกม
คะแนนของเรา:
2 ออกจาก 5 (โอเค)