รางวัลออสการ์ควรเป็นกระแสหลักหรือไม่?
รางวัลออสการ์ควรเป็นกระแสหลักหรือไม่?
Anonim

คืนของการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ของออสการ์ถือเป็นคืนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของฮอลลีวูด แต่นั่นไม่ใช่กรณีของปีที่ผ่านมาเมื่อปีที่ผ่านมาเมื่องานประกาศผลรางวัลออสการ์มีเรตติ้งทีวีต่ำที่สุดในรอบหกปี บางทีผู้กระทำผิดที่ใหญ่ที่สุดที่อยู่เบื้องหลังการดร็อปครั้งนั้นคือการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture; American Sniper ของ Clint Eastwood เป็นคนเดียวที่ทำรายได้ $ 100 + ล้านในบ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศ ภาพยนตร์เช่น Birdman, Boyhood และ Whiplash ล้วนมีแฟน ๆ แต่ไม่ใช่โปรเจ็กต์ที่ดึงดูดผู้คนจำนวนมาก ความน่าดึงดูดอย่าง จำกัด ของภาพยนตร์ที่ได้รับการยกย่องทำให้ประชาชนส่วนใหญ่ดูแลได้ยาก

เห็นได้ชัดว่ารางวัลออสการ์จะต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อผสมผสานสิ่งต่าง ๆ เข้าด้วยกันดังนั้นพวกเขาจึงสามารถหลีกเลี่ยงการทำซ้ำของผลงานต่ำของปีที่แล้ว โชคดีที่สตูดิโอขนาดใหญ่มอบรางวัลทองให้กับ Academy ในการไถ่ถอนในปี 2015 เนื่องจากภาพยนตร์ที่มีชื่อเสียงระดับสูงหลายเรื่องในปีนี้ได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในผลงานที่ได้รับการตรวจสอบที่ดีที่สุดของปี และพวกเขาเริ่มส่งเสียงดังในวงจรรางวัลแล้ว

ภาพยนตร์ยอดนิยมเช่น Mad Max: Fury Road, Inside Out, The Martian และ Star Wars: The Force Awakens ล้วนได้รับการยอมรับจากองค์กรต่างๆเช่น National Board of Review, American Film Institute และ Broadcast Film Critics Association (และอื่น ๆ). เนื่องจากการปรากฏตัวของพวกเขาในปูชนียบุคคลของออสการ์แฟน ๆ บางคนจึงหวังว่าปีนี้จะเป็นปีที่ภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ทะลุทะลวงและภาพยนตร์บางเรื่อง (หรือทั้งหมด) พบว่าตัวเองอยู่ในรายชื่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยมเมื่อมีการประกาศการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ในเดือนมกราคม

มันจะสนุกดีที่ได้เห็น Furiosa, Joy, Mark Watney และ Rey ล้มเหลวในการคว้ารางวัลออสการ์ตามปกติ แต่รางวัลออสการ์ควรเป็นกระแสหลักหรือไม่? ลองตรวจสอบสถานการณ์

เหตุผลสำหรับฟิลด์ที่ขยาย

ในปี 2008 Academy ได้ดูหมิ่นอัศวินดำของคริสโตเฟอร์โนแลนในสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมทำให้เกิดความโกลาหลจนทำให้กลุ่มเปลี่ยนแนวทาง ในปี 2009 พวกเขาประกาศว่าจะมีผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Best Picture 10 คนซึ่งจะทำให้มีโอกาสรวมงาน "เชิงพาณิชย์" มากขึ้น ปีต่อ ๆ มามีเพลงฮิตอย่าง Avatar, Inception และ Toy Story 3 เข้าชิงรางวัลสูงสุดของ Academy และแม้ว่าพวกเขาจะไม่ชนะ แต่ก็ยังดีที่ได้เห็นพวกเขาจำได้

เริ่มต้นในปี 2011 Academy ได้จัดทำรายการ "เลื่อนขนาด" สำหรับภาพยนตร์ยอดเยี่ยมโดยสามารถเสนอชื่อภาพยนตร์ได้ตั้งแต่ห้าถึง 10 เรื่อง (ขึ้นอยู่กับจำนวนการโหวตที่หนึ่ง) ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาพวกเขาไม่เคยมีชนวนเต็ม 10 แต่ผลงานกระแสหลักอย่าง Django Unchained, Silver Linings Playbook, The Wolf of Wall Street และคนอื่น ๆ ก็หาทางเข้าสู่พิธีซึ่งจะช่วยให้รางวัลออสการ์ได้รับทีวีสูง การให้คะแนน อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าปี 2014 เป็นความผิดปกติ ตัวอย่างเช่นในปี 2012 ภาพที่ดีที่สุดหกในเก้าภาพทำรายได้มากกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐและ Zero Dark Thirty อยู่ที่นั่นด้วยเงิน 95.7 ล้านเหรียญ

ในขณะเดียวกันปี 2014 มีการดูแคลนที่ค่อนข้างแปลก ภาพยนตร์ที่ได้รับการกล่าวถึงมากที่สุดในปีนี้ ได้แก่ Dawn of the Planet of the Apes, Gone Girl และแม้แต่ Nightcrawler ก็ถูกส่งต่อไปยังตัวเลือกอื่น ๆ นี่ไม่ใช่เพื่อเอาอะไรออกไปจากภาพยนตร์ที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิง (พวกเขาทุกคนมีข้อดี) แต่ดูเหมือนว่าเป็นการเสแสร้งที่ Academy จะเพิกเฉยต่อภาพยนตร์ที่ได้รับเสียงฮือฮาอย่างมากเพื่อให้พวกเขาได้รับเกียรติมากกว่า "ภาพยนตร์ออสการ์" ทั่วไป คนดูหนังไม่เห็น นอกจากนี้ยังแปลกที่ไม่มีสาขา 10 ตั้งแต่ปี 2010 แม้ว่าจะมีภาพยนตร์ที่สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงมากพอ (ปีที่แล้วมีภาพยนตร์เพียงแปดเรื่องที่ได้รับรางวัล Best Picture พยักหน้า)

การขยายสาขาทำให้ Academy มีภาพยนตร์ประเภทที่เสนอชื่อเข้าชิง แม้ว่า Mad Max, Inside Out, The Martian และ The Force Awakens จะสร้างรายชื่อผู้เล่นตัวจริงขึ้นมา แต่ก็ยังเปิดช่องให้มีภาพยนตร์ "ขนาดเล็ก" มากถึงหกช่องเช่น Spotlight, Room และ Carol แม้ว่า Star Wars 7 จะมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะได้รับรางวัล Best Picture แต่การมีงานภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของปีเป็นส่วนสำคัญของการแสดง (นอกหมวดหมู่ทางเทคนิค) จะช่วยเพิ่มจำนวนผู้ชมที่จำเป็นมาก ท้ายที่สุดประเด็นของรางวัลออสการ์คือการเฉลิมฉลองปีที่ผ่านมาในภาพยนตร์ดังนั้นทำไมพวกเขาถึงละเว้นบางคนที่รักที่สุด?

การหาสมดุลที่เหมาะสม

รางวัลออสการ์มีเชือกรัดที่ยุ่งยากในการเดิน พวกเขาต้องการเพิ่มเรตติ้งรายการทีวีสำหรับการออกอากาศทางโทรทัศน์ประจำปี แต่พวกเขายังขึ้นชื่อเรื่องการยกย่องภาพยนตร์ที่ "ดีที่สุด" (ซึ่งแน่นอนว่าเป็นเรื่องส่วนตัวอย่างยิ่ง) Academy มีชื่อเสียงมากดังนั้นสิ่งสุดท้ายที่พวกเขาต้องการก็คือการถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อของ "ฝูงชน MTV" ด้วยการปฏิเสธอินดี้ที่จริงใจสองสามเรื่องเพื่อหลีกทางให้กับภาพยนตร์เชิงพาณิชย์บางเรื่องที่ไม่ต้องการให้มีการรับรู้ออสการ์ การเสนอชื่อนำมา แต่นั่นคือประเด็นที่ขาดหายไป

ไม่มีใครบอกว่า Transformers: Age of Extinction หรือ The Hobbit: The Battle of the Five Armies ควรได้รับรางวัลภาพตัดต่อยอดเยี่ยมในคืนออสการ์ การรับที่สำคัญยังคงเป็นสิ่งสำคัญที่จำเป็นสำหรับการยอมรับในสถาบัน ผู้ชมภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะไม่บ่นหาก Mad Max และ The Martian เข้ามาเพราะพวกเขาชอบภาพยนตร์เหล่านั้นและพวกเขาเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่มีความสำเร็จทางเทคนิคที่น่าทึ่งและข้อความที่ทรงพลัง จะมีเสียงส่วนน้อย (มี) คร่ำครวญถึงการสูญเสียความซื่อสัตย์ของสถาบันและการยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของกลุ่มม็อบ แต่น่าขันสถาบันอาจได้รับความน่าเชื่อถือมากขึ้นหากพวกเขาคลายความกังวลและมีความสนุกสนานเล็กน้อยเมื่อเสนอชื่อเข้าชิง และจริงๆแล้วมันก็ไม่ได้เป็นอะไรที่ผิดปกติ

ที่ผ่านมารางวัลออสการ์เปิดโอกาสให้มีการเชิญผู้สร้างภาพยนตร์เรื่องใหญ่มาแล้ว Jaws, Star Wars, Raiders of the Lost Ark, ET - The Extra Terrestrial และทั้งสามภาคของไตรภาค The Lord of the Rings สามารถแยกผู้เล่นตัวจริงภาพที่ดีที่สุดในรอบห้าปี ใช่มีการเปลี่ยนแปลงของอุตสาหกรรมจำนวนมากที่ไม่ได้เข้าร่วมการจัดอันดับเหล่านั้น แต่ก็แสดงให้เห็นว่า Academy ไม่ได้แพ้ค่าโดยสารในสตูดิโอขนาดใหญ่อย่างที่บางคนเชื่อ มีเพียงไม่กี่คนที่จะปฏิเสธว่าภาพยนตร์ที่ระบุไว้ในย่อหน้านี้สมควรได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงเนื่องจากพวกเขาทั้งหมดมีผลกระทบอย่างมากต่อฮอลลีวูดและผู้ชมซึ่งเป็นตัวแทนของความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์ที่หลายคนชื่นชอบ

ตามที่ระบุไว้ด้านบนผู้ที่ชื่นชอบ Mad Max, Inside Out, The Martian และ Star Wars 7 ได้สร้างความประทับใจให้กับองค์กรการโหวตหลายรางวัล หากสถาบันต้องการต่อสู้กับความอัปยศที่พวกเขา "ไม่ติดต่อ" กับคนทั่วไปพวกเขาก็ควรที่จะรวมสิ่งเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ การเพิกเฉยต่อการเพาะปลูกภาพยนตร์เรื่องสำคัญของปี 2015 หลังจากความสนใจทั้งหมดที่พวกเขาได้รับจะเป็นการกำกับดูแลในส่วนของรางวัลออสการ์ ด้วยสถานที่มากถึง 10 แห่งจึงมีพื้นที่ให้ภาพยนตร์ทุกประเภทเข้าร่วมในการเฉลิมฉลอง มันขึ้นอยู่กับ Academy ที่จะทำให้มันเกิดขึ้น

สรุป

รางวัลออสการ์ควรเป็นกระแสหลักหรือไม่? คำตอบที่ตรงไปตรงมามันขึ้นอยู่กับ ในหนึ่งปีเช่นปี 2015 ที่ภาพยนตร์เรื่องใหญ่จำนวนมากทิ้งร่องรอยไว้ Academy ควรเปิดกว้างมากขึ้นในการนำเสนอภาพยนตร์เชิงพาณิชย์ที่น่ากลัวเหล่านั้น ในขณะที่ผู้ชื่นชอบภาพยนตร์สะท้อนให้เห็นถึงปีในภาพยนตร์ Mad Max, Inside Out, The Martian และ Star Wars 7 จะเป็นสิ่งที่พวกเขานึกถึงเป็นอันดับแรก การได้เห็นพวกเขาในคืนออสการ์จะกระตุ้นให้แฟน ๆ ติดตามขณะที่คนในวงการแนะนำหมวกให้พวกเขา

อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าในทุกๆปีจะมีภาพ "เต้นท์เสา" ทั่วไปอย่างน้อยหนึ่งภาพที่ได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางและควรได้รับแม้ว่าจะเป็นภาพเดียวกับ "โทเค็นบล็อกบัสเตอร์" ก็ตาม ไม่ว่ารางวัลออสการ์จะต้องขยายขอบเขตอันไกลโพ้นหรือฉีดเลือดสดที่มีรสนิยมที่แตกต่างกันก็เป็นเรื่องที่คุยกันในวันอื่น แต่เมื่อกลุ่มรางวัลใหญ่อื่น ๆ จำนวนมากเสนอชื่อภาพยนตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของปี Academy เกือบจะต้องทำตามไม่เช่นนั้นจะไม่เกี่ยวข้องมากขึ้น