อ่านบทวิจารณ์ภาพยนตร์พิษของ Screen Rant ได้ที่นี่!
อัปเดต: Venom ได้รับคะแนน Rotten Tomatoes อย่างเป็นทางการ
รีวิวVenomชุดแรกออนไลน์แล้ว หนึ่งในภาพยนตร์ที่ถูกพูดถึงมากที่สุดแห่งปีคือ Venom ของ Sony Pictures ซึ่งกำกับโดย Zombieland และ Gangster Squad ผู้ช่วย Ruben Fleischer และนำแสดงโดย Tom Hardy เป็นตัวละครชื่อ Eddie Brock เป็นโปรเจ็กต์ที่น่าหลงใหลที่สตูดิโอพยายามที่จะเริ่มต้นใหม่มาหลายปีแล้ว แต่ในที่สุดก็ไม่ถึงปลายปีที่แล้วที่สตูดิโอได้ย้ายไปผลิต
Venom กำลังมองหาที่จะดึงดูดความสนใจของแฟน ๆ ของแหล่งที่มา (และตัวละคร) รวมถึงผู้ชมทั่วไปที่สนใจดูภาพยนตร์การ์ตูนประเภทต่างๆ สิ่งที่ไม่ได้ให้ความสำคัญกับซูเปอร์ฮีโร่ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตามนักข่าวที่กลายเป็นแอนตี้ - ฮีโร่หลังจากแปลงร่างเป็น Venom โดยการสัมผัสกับมนุษย์ต่างดาว ในขณะที่ Venom เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่มีผู้รอคอยมากที่สุดเรื่อง Fall แต่คำถามในใจของทุกคนคือมันดีไหม?
ตอนนี้ Sony Pictures ได้ยกเลิกการห้ามฉาย Venom ก่อนการเปิดตัวทั่วโลกของภาพยนตร์ในวันศุกร์นี้ (หรือวันพฤหัสบดีสำหรับการฉายเฉพาะบางเรื่อง) และตอนนี้บทวิจารณ์แรกก็เริ่มล้นออกมาทางออนไลน์ ด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาโดยไม่ต้องใช้ SPOILER พร้อมลิงก์กลับไปยังบทวิจารณ์ฉบับเต็ม
มอลลี่ฟรีแมน Screen Rant - 3/5
Venom นั้นแย่มาก - มันดีในแบบที่ดูเหมือนว่าจะรับรองสถานะของมันว่าเป็น "ลัทธิ" ที่ชื่นชอบในอนาคต (ตราบใดที่ภาพยนตร์กระแสหลักอาจเป็นที่ชื่นชอบของลัทธิได้) ไม่ว่าจะดีพอสำหรับ Sony ที่จะดำเนินการต่อกับแฟรนไชส์สปินออฟ Spider-Man ของพวกเขาหรือไม่ แต่ Venom นั้นดีพอที่จะเป็นช่วงเวลาแห่งความบันเทิงในโรงละครอย่างไม่ต้องสงสัย
Todd McCarthy, THR - ไม่มีคะแนน
ช่วงเวลาที่น่าตกใจเพียงอย่างเดียวใน Venom ที่ไม่สามารถเรียกคืนได้อย่างทั่วถึงที่ทำให้คุณลุกขึ้นนั่งและสังเกตเห็นได้เกิดขึ้นที่เครื่องหมาย 71 นาทีเมื่อเห็นทอมฮาร์ดี้ที่กระเซอะกระเซิงเหงื่อแตกและป่องๆเขย่าตัวคุณด้วยความตระหนักว่านี่คือนักแสดงที่สมบูรณ์แบบ วันหนึ่งเล่น Harvey Weinstein สำหรับข้อมูลเชิงลึกและความเข้าใจเพียงอย่างเดียวภาพยนตร์เรื่องนี้จึงมีคุณค่า แม้ว่าผลกำไรที่รับประกันจะมาจากภาพยนตร์เรื่องใดก็ตามที่มีแบรนด์ Marvel ติดอยู่ผู้ที่เกี่ยวข้องควรไตร่ตรองถึงความจริงของสโลแกนโฆษณาของภาพยนตร์เรื่องนี้:“ โลกนี้มีฮีโร่มากพอ”
Michael Nordine, IndieWire - B
โลกนี้อาจมีซูเปอร์ฮีโร่มากพอ แต่ก็ไม่มีภาพยนตร์ที่ดีเพียงพอเกี่ยวกับพวกเขา “ Venom” เป็นหนทางเล็ก ๆ ในการเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นแม้ว่าในทางเทคนิคจะเกี่ยวกับ supervillain - หรือถ้าเราเป็นคนใจกว้างก็เป็นแอนตี้ฮีโร่ ข่าวที่ว่าตัวละครสไปเดอร์แมนที่แฟน ๆ ชื่นชอบได้รับภาพยนตร์เดี่ยวของนักแสดงทอมฮาร์ดี้ของเขาเองได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากผู้ที่มีความชื่นชอบในวัยเด็กที่มีต่อตัวละครแม้ว่าโดยทั่วไปแล้วจะไม่สนใจหนังสือการ์ตูนและผู้ที่ยังไม่เบื่อ Hardy ก็ตาม พึมพำไม่ต่อเนื่องกัน (อ่าน: นักเขียนคนนี้) แต่ความไม่แน่นอนเกิดขึ้นมากมายกับองค์กรเหล่านี้ สำหรับ“ Deadpool” ทุกคนจะมี“ Fantastic Four” อย่างน้อยหนึ่งเรื่อง
Alonso Duralde จาก The Wrap - ไม่มีคะแนน
ถ้าคุณเปลี่ยน Tom Hardy เป็น Steve Martin ใน "All of Me" และเปลี่ยน Lily Tomlin เป็นชะเอมดำเคี้ยวแล้วคุณจะมี "Venom" ความแตกต่างที่“ All of Me” เป็นหนังตลกที่มีเสน่ห์และ“ Venom” เป็นภาพยนตร์การ์ตูนประเภทหนึ่งที่ผู้ที่เกลียดชังภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนคิดว่าภาพยนตร์ในหนังสือการ์ตูนทุกเรื่องจะต้องชอบ การกระโดดจากจุดหนึ่งไปยังจุดพล็อตโดยปราศจากการขัดขวางของตรรกะหรือตัวละครการกลับมาของภาพยนตร์เรื่องซวยสไปเดอร์แมนในตำนานครั้งนี้ซึ่งพบเห็นครั้งสุดท้ายในแฟรนไชส์เรื่อง“ Spider-Man 3” - ดังอึกทึกและงี่เง่าโดยไม่ต้องมาก สนุกเลย มันเป็นการเสียเวลาไปเปล่า ๆ (แม้ว่าจะเป็นความหวังเดียววันจ่ายเงินที่มาก) สำหรับนักแสดงที่มีพรสวรรค์บางคนและเป็นข้อพิสูจน์ว่าแม้แต่ Marvel ก็ไม่ได้ทำให้ถูกต้องเสมอไป
Owen Gleiberman, Variety - ไม่มีคะแนน
ใน "Venom" เรื่องราวที่น่าตื่นเต้น แต่ส่วนใหญ่เป็นเรื่องที่มาจากหนังสือการ์ตูนเรื่องใหม่ (เป็นภาคแรกของ Sony Universe of Marvel Characters) ทอมฮาร์ดี้ต้องทนทุกข์ทรมานกับพลังทางโลกที่เข้ามารุกรานจิตใจร่างกายของเขา ความเป็นอยู่มาก. เรียกว่าความปรารถนาที่จะทำตัวเหมือนสะดุดหู Method goof อาการที่มองเห็นได้ชัดเจนและน่าทึ่งนั้นมีตั้งแต่ความชอบในการจ้องตาแมลงไปจนถึงแนวโน้มที่จะกลืนแต่ละบรรทัดด้วยการพูดพึมพำดูฟัสคนทรยศในลักษณะที่ทำให้ฮาร์ดีฟังดูเหมือนข้ามระหว่างมาร์ลอนแบรนโดตอนต้นและตอนปลาย อดัมแซนด์เลอร์
Matt Patches, Polygon - ไม่มีคะแนน
มีภาพยนตร์สองเรื่องภายใน Venom และพวกเขาใช้เวลา 100 นาทีในการต่อสู้เพื่อจิตวิญญาณของผู้เริ่มต้นแฟรนไชส์ตามทฤษฎี มีภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนเรื่องใหญ่ซึ่งมีฮีโร่ที่ไม่เต็มใจสวมกอดและใช้พลังใหม่ที่ค้นพบเพื่อกอบกู้โลกและการคว้าบล็อกบัสเตอร์จากหนังสือเล่มนั้นไว้ที่ลำคอนั้นเป็นภาพยนตร์ตลกที่กระหายเลือดซึ่งเป็นผู้นำโดยดาราทอมฮาร์ดี้ (The Dark Knight Rises) ผู้ซึ่งกัดฟันลงไปในภาพด้วยการแสดงตลกแบบ Tour-de-Force
Peri Nemiroff, Collider - C
Venom เกือบจะหนีไปกับพล็อตเรื่องไร้สาระในตอนท้ายด้วย Eddie และ Venom bromance แต่แล้วคุณก็นึกถึงโอกาสที่พลาดครั้งสำคัญที่นี่ - มากกว่าหนึ่งครั้งจริงๆ Venom น่าจะเป็นจุดเริ่มต้นที่มีคุณภาพสำหรับแฟรนไชส์ Marvel ของ Sony เอง อย่างไรก็ตามเรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่ไม่ได้รับรายได้และคำเตือนหลายครั้งจากสตูดิโอที่บอกว่า“ เฮ้อย่าลืมว่าเราต้องการทำสิ่งเหล่านี้ให้มากกว่านี้” มี แต่จะทำให้แย่ลง บางทีบ็อกซ์ออฟฟิศอาจกำหนดอนาคตของแฟรนไชส์นี้ แต่จากมุมมองที่มีคุณภาพ Venom จะไม่ทำให้ Sony มีฐานที่มั่นคงในการสร้าง
จากบทวิจารณ์ในช่วงแรก ๆ (ซึ่งบางส่วนมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกับปฏิกิริยาในช่วงต้นที่เปิดตัวไม่นานหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้) ดูเหมือนว่า Venom ของ Sony เป็นภาพยนตร์สองเรื่องในหนึ่งเรื่อง: เรื่องแรกเป็นภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนที่น่าสนใจ เข้ากับโทนของภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนสมัยใหม่และประการที่สองการผลิตที่ไร้สาระซึ่งมีแนวโน้มที่จะบดบังความเป็นหนังตลก โดยรวมแล้วดูเหมือนว่า Venom จะเป็นภาพยนตร์ที่สนุกอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งดูเหมือนว่าจะสะดุดใจเมื่อผ่านไปนานขึ้น
ท้ายที่สุดแล้วความสำเร็จของภาพยนตร์จะตัดสินโดยผู้ที่ทำและไม่ได้เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในสุดสัปดาห์นี้ (และหลังจากนั้น) เพื่อดูโครงการ Marvel ล่าสุดของ Sony หากมันล้มเหลวในบ็อกซ์ออฟฟิศจักรวาลที่ใช้ร่วมกันที่กำลังขยายตัวของสตูดิโออาจตายเมื่อมาถึงแม้ว่านั่นจะไม่ใช่สิ่งที่กำลังตัดสินใจในขณะนี้ อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าVenomจะเป็นเรื่องสนุกสำหรับผู้ชมภาพยนตร์หลายคนไม่ใช่แค่ทั้งหมด