Marvel Studios มีแฟน ๆ ติดหูมาหลายปีแล้วนับตั้งแต่ที่พวกเขาประกาศ Avengers Initiative ครั้งแรกในปี 2008 อย่างไรก็ตามในขณะที่แฟน ๆ Marvel ส่วนใหญ่มีจุดหมายสำคัญอย่างหนึ่งสำหรับภาพยนตร์เดี่ยวและทีมงานของซูเปอร์ฮีโร่เหล่านี้ (จักรวาล การประลองกับ Thanos และ Infinity Gauntlet) ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาเราได้รับลมว่าแผนการของ Marvel อาจไม่ง่ายนัก - และอาจมีภาพยนตร์อีเวนต์ใหญ่อื่น ๆ เข้ามา
นี่คือเวอร์ชันสั้น ๆ ของสิ่งที่เราเคยได้ยิน: The Avengers: Age of Ultron อาจจบลงด้วยการแตกหักของทีมและ Iron Man ก็เกษียณ Captain America 3 จะเริ่มต้นความขัดแย้ง "Cap vs. Tony" ที่เป็นรากฐานของ Marvel's Civil War โดย Avengers 3 จะแนะนำรายชื่อทีมใหม่โดยมีสมาชิกดั้งเดิมและตัวละครในจักรวาลเช่น Guardians of the Galaxy ที่กลับมาอีกครั้งในภาพยนตร์เหตุการณ์สำคัญของ Marvel ("Infinity Gauntlet," "Secret War," "Annihilation")
จากนั้นเวนเจอร์ส 4 น่าจะเริ่มบทใหม่สำหรับแฟรนไชส์โดยมีฮีโร่ใหม่เช่น Doctor Strange, Ant-Man และ The Inhumans กลายเป็นจุดโฟกัสของภาพยนตร์เดี่ยวของ Marvel ในอนาคต
นั่นเป็นแผนการที่ซับซ้อนกว่ารูปแบบง่ายๆในการเปิดตัวภาพยนตร์เดี่ยวจำนวนหนึ่งก่อนที่จะมีทีมอเวนเจอร์สอื่นร่วมทีม แต่เป็นแผนการที่อาจจำเป็นสำหรับการรักษา MCU ไว้อย่างยั่งยืน - และอาจจะเป็นประเภทซูเปอร์ฮีโร่โดยรวม นี่คือ5 เหตุผลที่ทำไมภาพยนตร์เหตุการณ์ Superhero Crossover จะเป็นเรื่องใหญ่ถัดไปที่จำเป็นต้องเกิดขึ้น
-
5. การขาย
The Avengers สร้างแถบใหม่สำหรับสิ่งที่ผู้ชมคาดหวังจากภาพยนตร์อีเวนต์บล็อกบัสเตอร์ที่สำคัญ ฉาก CGI ที่มีการทำลายล้างสูงและดาราหนังที่บุหลังคาไม่เพียงพออีกต่อไปเนื่องจากผู้ชมภาพยนตร์ต้องการประสบการณ์เหตุการณ์ที่ไม่เหมือนใครซึ่งจะดึงพวกเขาออกไปที่โรงภาพยนตร์และทำให้ราคาแพงในการชมภาพยนตร์บนหน้าจอขนาดใหญ่ คุ้มจริง. ทุกวันนี้การสร้างแบรนด์คือทุกสิ่งทุกอย่างและทั้งในทีวีและภาพยนตร์ดูเหมือนว่าสิ่งที่ถูกระบุว่าเป็น "กิจกรรม" ที่สำคัญที่ไม่ควรพลาดเป็นเพียงสิ่งเดียวที่เหลืออยู่
ทั้ง Marvel และ DC ได้เห็นในยุคหลังเวนเจอร์สที่ (ในขณะที่ยังมีกำไร) ภาพยนตร์เดี่ยวของซูเปอร์ฮีโร่ที่โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์ไม่ได้แสดง - ไม่สามารถสร้างบ็อกซ์ออฟฟิศพันล้านดอลลาร์แบบเดียวกันนี้ได้ ภาพยนตร์ร่วมทีมชุดใหญ่อย่าง The Avengers ในรูปแบบปัจจุบัน (ภาพยนตร์เดี่ยวและการรวมทีม) นั่นหมายถึงการหารายได้น้อยลงในการเปิดตัวภาพยนตร์และภาคต่อของซูเปอร์ฮีโร่ในขณะเดียวกันก็ต้องจ่ายวันจ่ายเงินครั้งใหญ่ทุกๆสองสามปีเมื่อ The Avengers หรือ Justice League มารวมตัวกัน ไม่น่าแปลกใจที่สตูดิโออาจต้องการให้เงินไหลเร็ว (และสม่ำเสมอมากขึ้น) มากกว่านั้น
DC และ Warner Bros. ได้ทำลายรูปแบบ Marvel ก่อนโดยการนำ Batman V Superman: Dawn of Justice มาใช้ในการผลิต การติดตามผลงานภาพยนตร์เดี่ยวอย่าง Man of Steel เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของ "ภาพยนตร์เหตุการณ์ครอสโอเวอร์" ที่น่าสนใจ: ชื่อเรื่องเพียงอย่างเดียว (ที่มี "แบทแมน" และ "ซูเปอร์แมน" อยู่ในนั้น) ก็เพียงพอแล้วที่จะก้าวไปสู่ความสำเร็จ เพิ่มใน Wonder Woman และคุณมี DC trifecta ที่คุ้มค่ากับเวลาของผู้คนที่โรงละคร
มันไม่ได้หยุดเพียงแค่นั้น: word is DC สามารถพิชิตอุปสรรคอื่น ๆ ได้ด้วยการรวมทีมตัวละครอย่าง Green Lantern และ Flash เข้าด้วยกันสำหรับภาพยนตร์มินิอีเวนต์ของพวกเขาเอง ความแข็งแกร่งด้านตัวเลขและทั้งหมดนั้น …
ทางฝั่ง Marvel Captain America 2 ใช้ตัวละครอย่าง Black Widow และ Falcon เพื่อให้ภาพยนตร์มีความรู้สึกเป็น "mini-Avengers" มากขึ้นและได้รับผลตอบแทนทางการเงินที่แข็งแกร่ง Word เป็นโครงเรื่องของ Captain America 3 จะนำแนวทางนี้ไปอีกขั้น (ทีม Avengers ใหม่, Iron Man ตัวประกอบ) - มีแนวโน้มที่จะดึงดูดผู้ชมได้มากขึ้น (และดอลลาร์) เข้ามาหลังจากนั้นหากข่าวลือเป็นจริงว่า Avengers 3 จะตามมาอย่างรวดเร็ว ภาพยนตร์เหตุการณ์สำคัญของ MCU Marvel จะมีการตวัดเหตุการณ์สามครั้ง (Cap 3, Avengers 3, MCU Crossover Event) ซึ่งแต่ละครั้งสามารถทำคะแนนได้ถึงพันล้านดอลลาร์เนื่องจากขอบเขตที่ใหญ่ขึ้นและการรวมตัวละครที่กว้างขึ้น
กล่าวโดยย่อ: แฟน ๆ ต้องการผลตอบแทนที่คุ้มค่ามากขึ้นในทุกวันนี้และการได้เห็น ธ อร์ออกผจญภัยครั้งที่สองหรือสามนั้นไม่เพียงพอ แม้แต่รางวัลพันล้านดอลลาร์ของ Iron Man 3 ก็มาพร้อมกับความเหนื่อยล้าของแฟน ๆ โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์อาจจะคิดถูกที่ประเภทซูเปอร์ฮีโร่กำลังเสื่อมโทรม - แต่อย่างใดเราคิดว่าผู้คนจะยังคงได้เห็นภาพยนตร์เหตุการณ์ครอสโอเวอร์ที่ทำให้ Iron Man อยู่ถัดจาก Rocket Raccoon
-
4. นักแสดง
แง่มุมหนึ่งของประเภทซูเปอร์ฮีโร่ที่เป็นจุดสนใจมานานคือองค์ประกอบของมนุษย์ สิ่งที่ประเภทนี้ต้องการจากดารา (สัญญาระยะยาวหลายคนกลับมารับบทเดิมเป็นวงจรการผลิตและการโปรโมตที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด) นั้นสวนทางกับกระบวนการดั้งเดิมและการปฏิบัติตามการแสดงอย่างมาก (การสำรวจตัวละครการปิดตัวใหม่ การสำรวจ) ดังนั้น (นอกเหนือจากการจ่ายเงินเดือน) จะเป็นดาวเด่นของ The Avengers หรือ Justice League ได้อย่างไรโดยใช้วงกลมรอบ ๆ แซนด์บ็อกซ์ (เนื้อหาเด็กและเยาวชน) เดียวกัน
คำตอบ: โดยการทำผลกระทบน้อยลงมากขึ้น
โรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์เป็นโปสเตอร์เด็กสำหรับวิธีที่นักแสดงซูเปอร์ฮีโร่จะปรับตัวให้เข้ากับแนวเพลงที่เปลี่ยนไป หลังจากอาชีพของเขาได้รับสัญญาเช่าใหม่ด้วย Iron Man ในปี 2008 ดาวนีย์ไม่ได้ออกห่างจาก Tony Stark มากนัก (Sherlock Holmes เป็นลูกพี่ลูกน้องที่สนิทกัน) - แม้ว่าตอนนี้จะเริ่มเปลี่ยนไปแล้วก็ตาม (ดู: The Judge) เบื้องหลัง RDJ ได้รับเสียงร้องค่อนข้างมากเกี่ยวกับความเหนื่อยล้าของเขากับบทบาท Tony Stark และความต้องการที่ไม่เป็นธรรมของ Marvel ก็สามารถใส่นักแสดงได้ แต่จากข่าวการปรากฏตัวของเขาใน Captain America 3 ดูเหมือนว่าจะมีการประนีประนอมอย่างชาญฉลาด
โดยรวม Tony Stark ไว้ในภาพยนตร์ Cap เรื่องต่อไปและเริ่มต้นความขัดแย้ง "Civil War" - Marvel อนุญาตให้นักแสดงที่อ่อนล้าอย่างเห็นได้ชัดที่สุดสองคน (RDJ และ Chris Evans) แบ่งปันน้ำหนักของภาพยนตร์เรื่องเดียวแทนที่จะต้องให้แต่ละคน พกฟิล์มไปเอง นั่นหมายถึงใช้เวลาในการจัดฉากน้อยลง แบ่งหน้าที่ในการตลาดและการส่งเสริมการขาย ในขณะเดียวกันก็นำตัวละครของพวกเขาไปสู่พัฒนาการที่สำคัญซึ่งพวกเขาสามารถสำรวจได้เร็วขึ้นมากผ่านการโต้ตอบซึ่งกันและกันเมื่อเทียบกับส่วนโค้งที่ช้าลงของภาพยนตร์เดี่ยว สิ่งเหล่านี้เป็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสำหรับนักแสดงและสำหรับแฟน ๆ การได้เห็น Cap รับบท Tony Stark จะน่าตื่นเต้นมากกว่าสิ่งอื่นใดที่พวกเขาคาดไม่ถึงสำหรับ Cap 3 หรือ Iron Man 4
นับจากนี้ไปจะมีเหตุผลที่จะมี "ภาพยนตร์เหตุการณ์มินิครอสโอเวอร์" ควบคู่ไปกับภาพยนตร์เรื่องครอสโอเวอร์ที่ทำแฟรนไชส์อย่างเต็มรูปแบบ มันเกิดขึ้นแล้วที่หน้า Netflix (ด้วย Daredevil การเริ่มต้นการนำเข้าสู่เหตุการณ์ครอสโอเวอร์ของ Defenders) และบันทึกการติดตามผลตอบแทนได้ถูกกำหนดไว้แล้ว (Cap 2) การจัดกลุ่มเข้าด้วยกันบ่อยขึ้นสตูดิโอมักจะพบว่าตัวเองมีดาราที่มีความสุขมากกว่า ท้ายที่สุดใครไม่ชอบที่จะได้รับมากขึ้นจากการทำน้อยลง?
NEXT PAGE: เหตุผล 3 อันดับแรก …
-
1 2