"คนเลี้ยงนก" รีวิว

Birdman ให้การสำรวจงานศิลปะครอบครัวและความแตกต่างระหว่างอำนาจความนิยมและศักดิ์ศรี

ในBirdman หรือ (คุณธรรมที่ไม่คาดคิดของความไม่รู้) Michael Keaton รับบทเป็นอดีตดาราภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ Riggan Thomson ซึ่งเป็นที่จดจำได้ดีที่สุดจากการแสดงบท Birdman ฮีโร่ในหนังสือการ์ตูนบนหน้าจอขนาดใหญ่ (ย้อนกลับไปในปี 1990) ก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วสองทศวรรษและ Thomson ไม่ใช่สินค้าฮอลลีวูดอีกต่อไป แตกแยกจากภรรยาของเขา (เอมี่ไรอัน) เหินห่างจากลูกสาวผู้ดื้อรั้นของเขา (เอ็มม่าสโตน) และลืมไปโดยแฟน ๆ ที่เคยรักของเขาทอมสันออกเดินทางเพื่อพิสูจน์ว่าเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่การแฮ็กเท่านั้น - เลือกที่จะเขียนกำกับและ เป็นดาราในรายการบรอดเวย์ที่สร้างจากเรย์มอนด์คาร์เวอร์เรื่อง What We Talk About When We Talk About Love

อย่างไรก็ตามเมื่อ Thomson ไม่พอใจกับนักแสดงที่รับบทเป็น Nick ในการผลิต (Jeremy Shamos) เขาก็ทำการเปลี่ยนตัวในนาทีสุดท้ายโดยการคัดเลือก Mike Shiner (Edward Norton) นักแสดงบนเวทีที่ได้รับคำชมอย่างมากเพื่อรับช่วงต่อ ทอมสันประทับใจในความจริงใจ (และวิธีการแสดงของ Shiner) จึงว่าจ้างนักแสดงที่เล่นโวหารน้อยกว่า 24 ชั่วโมงก่อนการแสดงตัวอย่างแรกของ What We Talk About When We Talk About Love อย่างไรก็ตามเมื่อชินเนอร์สร้างฉากในระหว่างการซ้อมต่อหน้าสาธารณชนครั้งแรกทอมสันก็ถูกโยนเข้าไปในเกลียวของความสงสัยและความกลัวในตัวเอง - การคาดเดาความสามารถของตัวเองความสัมพันธ์ส่วนตัวการเลือกอาชีพและการตั้งคำถามครั้งที่สอง: ผู้ชมจะเต็มใจที่จะ รักเขาอีกครั้ง?

Birdman เขียนบทและกำกับโดยผู้สร้างภาพยนตร์ชาวเม็กซิกัน Alejandro GonzálezIñárrituซึ่งเป็นที่รู้จักของผู้ชมชาวอเมริกันในราคา 21 Grams และ Babel แม้จะมีการตลาดสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ก็วางตำแหน่งให้เป็นหนังตลกสีดำเกี่ยวกับแนวโน้มของภาพยนตร์หนังสือการ์ตูนในปัจจุบัน Birdman ยังคงสอดคล้องกับผลงานก่อนหน้าของIñárrituมากขึ้นนั่นคือการสำรวจบ้านศิลปะของผู้คนที่ไม่สมบูรณ์แบบที่ดิ้นรนเพื่อสำรวจโลกที่โหดร้ายและไม่แน่นอนของเรา (มัก). ด้วยเหตุนี้ Birdman จึงประสบความสำเร็จอย่างมากด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยมการถ่ายภาพยนตร์ที่ชวนให้หลงใหลและหัวข้อที่กระตุ้นความคิดซึ่งเล่นทั้งเรื่องราวของ Carver และวัฒนธรรมป๊อปไปจนถึงเอฟเฟกต์การเคลื่อนไหว ที่กล่าวว่าผู้ที่คาดหวังว่าจะได้รับ Keaton ขนาดใหญ่ที่มีจงอยปากและปีกหุ้มเกราะอาจรู้สึกแย่และรู้สึกผิดเล็กน้อยจากจำนวน Birman ในภาพยนตร์จริง

ตามที่ระบุไว้ในขณะที่ตัวอย่างหนัง Birdman และสื่อสิ่งพิมพ์ได้วางตำแหน่งภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของIñárrituให้เป็นรายการตอบโต้สำหรับจักรวาลภาพยนตร์ที่กำลังขยายตัวของ Marvel และ DC โดยไม่ต้องพูดถึง meta-commentary เกี่ยวกับประวัติของ Keaton ใน Batsuit แต่เรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงจะเน้นไปที่ความเป็นส่วนตัวมากขึ้น เรื่องสำคัญ: ความสัมพันธ์ที่มีปัญหาความสมบูรณ์ทางศิลปะบรอดเวย์กับฮอลลีวูดและนิยามที่แท้จริงของความรัก Birdman เป็นเรื่องเกี่ยวกับพ่อสามีคนรักหุ้นส่วนทางธุรกิจและนักแสดงไม่ใช่ซูเปอร์ฮีโร่ แทนที่จะเป็นจุดพล็อตที่กระตือรือร้น Birdman เป็นร่างเงาจากอดีตของทอมสัน - สิ่งที่เหนือสิ่งอื่นใดหลอกหลอนเขา (เป็นเสียงของความเกลียดชังตัวเองของเขา) เขาเป็นปีศาจหัวไหล่ที่ไม่ค่อยมีใครเห็น แต่เป็นแหล่งดึงดูดและทำลายตนเองเมื่อนักแสดงมีความเสี่ยงการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างทอมสันและเบิร์ดแมนเป็นแผนภูมิการเดินทางของความเสี่ยงและการถูกปฏิเสธพร้อมกับข้อผิดพลาดที่มาพร้อมกับความทะเยอทะยานส่วนตัวและความพยายามอย่างจริงใจในงานศิลปะ

Iñárrituไม่เพียง แต่เล่นกับแนวคิดเหล่านี้ในสถานที่ตั้งและการสนทนาเพียงอย่างเดียว ผู้สร้างภาพยนตร์ได้ขอความช่วยเหลือจากเอ็มมานูเอลลูเบซกี (Gravity) นักถ่ายภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลจากสถาบันเพื่อให้แน่ใจว่าการถ่ายทำทั้งหมดเช่นเดียวกับตัวละครเอกของเรื่องนั้นมีความเสี่ยง Iñárrituและ Lubezki ร่วมกันใช้เวทีโรงละครบรอดเวย์อย่างทะเยอทะยานโดยใช้พื้นที่ทุกตารางนิ้วของอาคารเพื่อสร้างความประทับใจว่า Birdman ส่วนใหญ่ถ่ายทำในฉากต่อเนื่องเพียงภาพเดียว (แม้ว่าจะมีภาพไทม์แล็ปส์เพียงไม่กี่ภาพก็ตาม) แม้ว่าจะมีช่วงพักที่เห็นได้ชัด แต่ผลลัพธ์ก็ยังคงเป็นความสำเร็จที่สำคัญสิ่งหนึ่งที่ cinephiles จะถูกแยกออกไปในอีกหลายปีข้างหน้าเนื่องจากการเชื่อมต่อระหว่างกันยังเน้นถึงการแสดงที่ยอดเยี่ยมและเพิ่มความตึงเครียดทางอารมณ์

ถึงกระนั้นก็ไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้หลอกล่อผู้ชมให้ลงทุนในตัวละคร Birdman ด้วยลูกเล่นที่ฉูดฉาด นักแสดงหลักมีความแข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อและสมาชิกทุกคนจะได้รับช่วงเวลาที่เปล่งประกาย (หรือมากกว่านั้น) คีตันเป็นผู้นำวงด้วยการแสดงที่ทำให้ทุกอย่างน่าสนใจยิ่งขึ้นจากประสบการณ์ของเขาในฐานะอดีตนักแสดงซูเปอร์ฮีโร่ระดับ A-list แม้ว่าความตระหนักในอาชีพของเขาจะเพิ่มข้อความย่อยที่น่าสนใจเท่านั้น - เพราะความจริงใจและความสามารถของ Keaton เป็นรากฐานที่แท้จริงสำหรับการเปลี่ยนเป็นทอมสันที่น่าจดจำ (และน่าดึงดูดใจโดยสิ้นเชิง) นักแสดงมีความสุขกับอาชีพการงานที่ยาวนานและมีบทบาทที่โดดเด่นหลายอย่าง แต่ Birdman นำเสนอผลงานที่ทรงพลังและโน้มน้าวใจที่สุดของเขาจนถึงปัจจุบัน

ในทำนองเดียวกันภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เพื่อนร่วมงานอย่างเอ็ดเวิร์ดนอร์ตัน (The Incredible Hulk) และเอ็มม่าสโตน (The Amazing Spider-Man) ต่างก็มีตัวละครที่หลากหลายและซับซ้อนในการแกะกล่อง ในเรื่องราวมาตรฐานของอัตตาที่แข่งขันกัน Mike Shiner ของ Norton จะเป็นภาพล้อเลียนที่ตื้นเขินและไร้สาระ - รวมอยู่ในหัวชนกับผู้นำที่ตกอับของเรื่อง อย่างไรก็ตามนอร์ตันและอิญญาร์ริตูแสดงให้เห็นว่าชินเนอร์เป็นนักปราชญ์ขาหักซึ่งเป็นนักแสดงละครเวทีที่ประสบความสำเร็จซึ่งสามารถรวบรวมตัวละครได้อย่างสะดวกสบายมากกว่าที่เขาเป็นในผิวหนังของเขาเอง บทบาทนี้เป็นการออกเดินทางที่สนุกสนานเป็นพิเศษสำหรับนอร์ตัน - การจัดหานักแสดงพร้อมฉากที่น่ากลัวอย่างแท้จริงและแพลตฟอร์มที่รอบคอบเพื่อสะท้อนถึงงานฝีมือของเขาเอง แซมอยู่ยืดออกไปมากสำหรับ Stone แต่นักแสดงหญิงประสบความสำเร็จในการเล่นเป็นนักแสดงที่สนับสนุนทหารผ่านศึกฮอลลีวูดและฉายแววในการพูดคนเดียวที่น่ากัดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง - ดำเนินการในครั้งเดียว

นอกจากนี้ Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan และ Naomi Watts ก็มีจุดเด่นเช่นกัน แต่ละคนให้การแสดงที่มีคุณภาพและคำบรรยายที่เฉียบคมเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในภาพยนตร์ (และเรื่องสั้นของ Carver) โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยสะท้อนถึงแรงบันดาลใจในการยอมรับและความรักที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามในขณะที่สองฉากแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้อุทิศเวลาส่วนใหญ่ให้กับตัวละครด้านข้างของ Birdman โดยการแสดงครั้งที่สามของผู้เล่นส่วนใหญ่มีมากกว่าการแต่งหน้าต่างเล็กน้อยเนื่องจากทอมสันกลายเป็นจุดเริ่มต้นอย่างมั่นคง ด้วยเหตุนี้นักแสดงจึงทำหน้าที่หลัก แต่โครงเรื่องที่น่าสนใจบางส่วนยังไม่ได้รับการแก้ไขซึ่งอาจทำให้ผู้ชมภาพยนตร์ไม่พอใจที่รู้สึกทึ่งกับการสร้างโลกครั้งแรกของผู้กำกับ

Iñárrituได้สร้างเรื่องราวแห่งความรักและศิลปะที่น่าดึงดูดในช่วงเวลาของวิดีโอไวรัลและคอลัมน์ซุบซิบคนดัง แต่ถึงแม้ภาพยนตร์เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จ แต่ Birdman ก็ไม่เหมาะสำหรับทุกคน ผู้ชมที่มีศักยภาพที่หวังว่าจะได้สัมผัสกับวัฒนธรรมภาพยนตร์ในหนังสือการ์ตูนที่คีตันเหมาะกับการแสดง (อีกครั้ง) อาจจะต้องประหลาดใจและอาจถูกถอดออกโดยภาพยนตร์แนวดราม่าสีดำที่ครุ่นคิดและเป็นชั้น ๆ ของIñárritu อย่างไรก็ตามผู้ที่เปิดรับสไตล์การทดลองของภาพยนตร์จะพบว่า Birdman ให้การสำรวจงานศิลปะครอบครัวที่กระตุ้นความคิดและสร้างสรรค์ความแตกต่างระหว่างอำนาจความนิยมและศักดิ์ศรี - ไม่ต้องพูดถึงสิ่งที่เราพูดถึงเมื่อเราพูดถึงความรัก

เทรลเลอร์

_____________________________________________________________

Birdman วิ่ง 119 นาทีและได้รับการจัดอันดับ R สำหรับภาษาตลอดเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศและความรุนแรงสั้น ๆ กำลังฉายในโรงภาพยนตร์

แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง

สับสนเกี่ยวกับตอนจบ? อ่านโพสต์อธิบายตอนจบของ Birdman

เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับรีวิว

คะแนนของเรา:

4.5 ออกจาก 5 (ต้องดู)