จากนวนิยายชื่อเดียวกันของ W. Bruce Cameron A Dog's Purposeบอกเล่าเรื่องราวของสุนัขที่ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากการกลับชาติมาเกิดไม่กี่ครั้งโดยมองหาจุดประสงค์ของเขา ตลอดทางที่เขาติดต่อกับมนุษย์หลายคนสร้างสายใยรัก ภาพยนตร์เช่นเดียวกับหนังสือเล่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยกระดับความสัมพันธ์ระหว่างคนกับสุนัข แต่แล้ววิดีโอก็ถูกเผยแพร่และการสนทนาเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็เปลี่ยนไป
วิดีโอดูไม่ดี TMZ เปิดตัวครั้งแรกโดยแสดงให้เห็นสุนัขตัวหนึ่งในชุด A Dog's Purpose ที่ถูกบังคับให้ลงน้ำเมื่อมันไม่ต้องการไป สามารถได้ยินเสียงอยู่ด้านหลังหัวเราะและพูดว่า“ คุณต้องโยนเขาเข้าไป” และหลังจากมีการตัดภาพอย่างเห็นได้ชัดก็ยังแสดงให้เห็นว่าผู้ดูแลสัตว์กำลังเร่งช่วยเหลือมันขึ้นมาจากน้ำ ทันทีมีฟันเฟืองขนาดใหญ่ PETA (คนเพื่อการปฏิบัติอย่างมีจริยธรรมของสัตว์) เรียกร้องให้มีการคว่ำบาตร ผู้กำกับ Lasse Hallströmและนักแสดง Josh Gad ซึ่งเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับความคิดของสุนัข - ทั้งคู่พูดต่อต้านการปฏิบัติต่อสัตว์ Gavin Polone โปรดิวเซอร์และนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสัตว์เช่นกัน
จากการตรวจสอบโดย American Humane พบว่าไม่ควรถ่ายวิดีโอตามมูลค่าที่ตราไว้ EW รายงานว่าแถลงการณ์อย่างเป็นทางการจากกลุ่มซึ่งดูแลความปลอดภัยของสัตว์ในฮอลลีวูดระบุว่า "ไม่มีสัตว์ใดได้รับอันตรายในฉากเหล่านั้นและมีมาตรการป้องกันความปลอดภัยมากมาย" พวกเขายังพูดถึงใครก็ตามที่เผยแพร่วิดีโอ:
“ การตัดสินใจของบุคคลหรือบุคคลที่บันทึกและแก้ไขภาพโดยเจตนาจากนั้นรอนานกว่า 15 เดือนในการเผยแพร่วิดีโอที่มีการจัดการเพียงไม่กี่วันก่อนที่ภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์ทำให้เกิดคำถามที่จริงจังเกี่ยวกับแรงจูงใจและจริยธรรมของพวกเขา”
เงื่อนไขของวิดีโอก็ถูกนำมาด้วย:
"(วิดีโอ) ถูกตัดต่อโดยเจตนาเพื่อจุดประสงค์ในการทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดและกระตุ้นความชั่วร้ายอันที่จริงทั้งสองฉากที่แสดงในวิดีโอที่ตัดต่อนั้นถ่ายทำในเวลาที่ต่างกัน"
วิดีโออาจดูไม่ดี แต่สัตว์ที่มีชื่อว่าเฮอร์คิวลิสปลอดภัยและไม่บาดเจ็บ ในความเป็นจริงเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าเฮอร์คิวลิสมีสุขภาพแข็งแรงในระหว่างการไปพบสัตวแพทย์ American Humane กล่าวว่า“ ตลอดการทำงานในกองถ่ายสุนัขได้รับการดูแลเอาใจใส่และให้ความเคารพเป็นอย่างดี”
รอบปฐมทัศน์ของA Dog's Purpose ถูกยกเลิกเนื่องจากการเปิดตัววิดีโอ แต่บ็อกซ์ออฟฟิศช่วงสุดสัปดาห์เปิดตัวดึงรายได้ 18.4 ล้านดอลลาร์ที่น่านับถือ ขณะนี้ยังไม่ทราบบุคคลหรือบุคคลที่รับผิดชอบและเหตุผลในการเผยแพร่วิดีโอ