ใครก็ตามที่กังวลว่า Bill Condon ซึ่งเคยเป็นผู้กำกับตอนจบของแฟรนไชส์ Twilight และผู้บงการเบื้องหลังภาพยนตร์เช่น Gods and Monsters และ Kinsey มีวาระทางการเมืองด้านเดียวกับภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขา Wikileaks / Julian Assange ชีวประวัติ The Fifth Estate ส่วนที่เหลือ มั่นใจได้: ความตั้งใจของเขาเป็นสองฝ่ายอย่างเคร่งครัดอย่างน้อยถ้าเรานำเขาไปตามคำพูดของเขาในคุณลักษณะด้านบน เมื่อมองไปที่เส้นผมเพียงแค่สองนาทีครึ่งชิ้นนี้ยังให้ข้อมูลเชิงลึกไม่เพียง แต่แรงจูงใจในการขับขี่ของ Condon ในภาพยนตร์ของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง Benedict Cumberbatch ซึ่งเป็นผู้นำของเขาด้วย
การมาถึงของคลิปอาจไม่ตรงเวลามากขึ้น: มันถูกตัดขึ้นบนเว็บเมื่อวานนี้เพื่อให้ตรงกับคืนเปิดตัวของเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโตในปีนี้ที่ The Fifth Estate (ซึ่งชื่อเรื่องหมายถึงสื่อทางเลือกในปัจจุบันซึ่งพบได้ทั่วไปทางออนไลน์และประกอบด้วย ของวารสารพลเมืองสไตล์ตนเอง) มีความสุขกับการฉายรอบปฐมทัศน์ของโลก แม้ว่าจะมีฟุตเทจใหม่ให้เห็นเพียงเล็กน้อยที่นี่ซึ่งยังไม่ได้แสดงในตัวอย่างแรก แต่ก็มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับจิตวิญญาณของการผลิตที่จะรวบรวมจากมัน
สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: มีแนวคิดมากมายที่เล่นกับ The Fifth Estate ความกังวลที่สำคัญที่สุดของ Condon อยู่ที่การนำเสนอ "ประเด็นที่ใหญ่กว่า" ของข้อถกเถียงของ Wikileaks และสำรวจทุกด้านโดยใช้แนวระทึกขวัญเป็นส่วนสำคัญ คิดว่า The Social Network for Assange และเว็บไซต์ของเขา นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่าภาพยนตร์ของเขาไม่ควรถูกนำมาใช้เป็นสารคดีโดยธรรมชาติและเขามีสิทธิ์ที่จะ - คุณลักษณะต่างๆเช่น We Steal Secrets: The Story of Wikileaks น่าจะเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีกว่าสำหรับผู้ที่สนใจในข้อเท็จจริงและประวัติศาสตร์ที่ยากลำบาก
ในทางกลับกันคัมเบอร์แบตช์และแดเนียลบรูห์ล (Inglourious Basterds) บรรยายเรื่องนี้ว่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับเพื่อนสองคน Assange และ Daniel Domscheit-Berg (Bruhl) ซึ่งร่วมมือกันในนามของความยุติธรรมทางสังคม เรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตที่มีชื่อเสียงและน่าอับอายในเวทีระดับโลกรวมถึงผลเสียของการขึ้นอย่างรวดเร็วนั้น อย่างไรก็ตามการไล่ตามครั้งนี้ตรงกลางกับเป้าหมายโดยรวมของคอนดอนนั่นคือทุกคนที่เข้าร่วม ตั้งแต่ Cumberbatch, Condon และ Bruhl ไปจนถึง Laura Linney และ Stanely Tucci ทุกคนมีความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่ The Fifth Estate พูดเกี่ยวกับการสื่อสารมวลชนในยุคข้อมูลข่าวสาร
ความคิดเห็นก่อนหน้า
ดังนั้นดูเหมือนว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสำคัญมากและพยายามที่จะเพิ่มประเด็นต่างๆเกี่ยวกับ Wikileaks, Assange และผลกระทบของความระมัดระวังของพลเรือนต่อการไหลเวียนของข้อมูลในโลกโดยรวม แต่นั่นทำให้เรามีคำถามที่ใหญ่กว่านั้น: The Fifth Estate ดีไหม? การฉายเมื่อคืนนี้สำหรับผู้ชม TIFF ที่คาดว่าจะได้รับบทวิจารณ์ในช่วงต้นบางส่วนได้เข้ามาและฉันทามติทั่วไป - อย่างน้อยในปัจจุบันก็คือ "ใช่" แม้ว่าจะมีข้อแม้เล็กน้อยก็ตาม คำวิจารณ์ที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์ของ Condon คือมันกัดมากกว่าที่จะเคี้ยวได้เล็กน้อย:
ความหลากหลาย:
ความสนใจของมนุษย์เบื้องหน้าหรือเนื้อหาข่าวเบื้องหลังห้านาทีใด ๆ ที่นี่สามารถลอยคุณสมบัติได้อย่างง่ายดาย ทั้งสิ่งที่ดีที่สุดและน่ากลัวที่สุดที่คุณสามารถพูดได้เกี่ยวกับ“ The Fifth Estate” ก็คือการพยายามยัดเยียดเนื้อหาที่ขัดสนตามบริบทมากกว่าที่ละครเรื่องใด ๆ ควรจะต้องแบกรับ
ผู้พิทักษ์:
การปรับแต่งดังกล่าวจะไม่ถูกเพิกถอนใบอนุญาตด้านศิลปะ ในความเป็นจริงในการปรับใช้หนังสือทั้งสองเล่มเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยนักข่าวของ Guardian David Leigh และ Luke Harding ตลอดจนเรื่องราวของ Daniel Domscheit-Berg นักเคลื่อนไหวด้านเทคโนโลยีในการทำงานให้ Assange นั้น The Fifth Estate เป็นโครงการที่มีแหล่งข้อมูลที่สามารถสร้างศรัทธาได้มาก คอนดอนทำแน่นอน บางครั้งอาจรู้สึกได้ว่าเขาเสี่ยงต่อการเชื่อมโยงกันของลำดับเหตุการณ์ทำให้เราสามารถท่องข้อมูลได้โดยไม่ต้องเสนอชุดอุปกรณ์ที่เพียงพอซึ่งเราสามารถกรองได้
ในทางกลับกันนักวิจารณ์บางคนพบว่าตัวเลือกทางศิลปะของ Condon ถูกบังคับและทำให้เสียสมาธิโดยนึกถึงความผิดพลาดที่เกิดขึ้นในค่าโดยสารใกล้เคียงกันจากปี 1990 มากเกินไป ซึ่งแตกต่างจาก David Fincher ที่ค้นพบวิธีที่จะทำให้ละครหมุนไปรอบ ๆ จุดเริ่มต้นของ Facebook ที่น่าสนใจ Condon รายงานว่าไม่ค่อยค้นพบสูตรสำหรับการขุดที่น่าตื่นเต้นจากฉากที่ Bruhl และ Cumberbatch สอดแนมและแฮ็คที่คีย์บอร์ดของพวกเขา:
HitFix:
นักเขียน / ผู้กำกับ Bill Condon สมควรได้รับความเคารพทุกประเภทในการพยายามหาวิธีสร้างส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้มีไดนามิกทางสายตามากกว่าที่คุณคาดหวังเนื่องจากส่วนใหญ่เกี่ยวกับผู้คนที่นั่งอยู่หน้าแล็ปท็อปและพิมพ์ แต่เขาก็วิ่ง ในหลายประเด็นเดียวกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์ "แฮ็กเกอร์คอมพิวเตอร์" ทั้งหมดในยุค 90 วิธีเดียวที่คุณจะทำให้สิ่งนี้ดูน่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นคือพยายามหาวิธีที่จะทำให้เรารู้สึกว่าในฐานะผู้ชมรู้สึกอย่างไรเมื่อเป็น Assange และ Domscheit-Berg ในขณะที่พวกเขาเผยแพร่เนื้อหาที่พวกเขารู้ว่ากำลังจะสั่นคลอน สภาพที่เป็นอยู่และมีช่วงเวลาที่ภาพยนตร์จับภาพได้ค่อนข้างดี มีช่วงเวลาอื่น ๆ ที่รู้สึกว่าพวกเขาเพียงแค่กดยากเกินไปที่จะสร้างภาพเปรียบเทียบและในที่สุดมันก็ดึงฉันออกจากฉากเหล่านั้นแทนที่จะปล่อยให้ฉันลงทุนกับฉากนั้นอย่างเต็มที่
JoBlo:
คอนดอนช่วยให้ภาพยนตร์ดำเนินไปอย่างไม่หยุดยั้งและมีจังหวะเทคโน - ทริลเลอร์ แต่อีกครั้งเขาสามารถป้องกันไม่ให้มันสับสนหรือหนักใจเกินไป ขั้นตอนที่ผิดพลาดเพียงอย่างเดียวของ Condon ที่นี่เป็นโวหารโดยมีฉากมากมายที่พยายามทำให้การพิมพ์ในห้องสนทนาน่าตื่นเต้นในโรงภาพยนตร์โดยผลลัพธ์ที่ดูเหมือนจะเหลือจากหนังระทึกขวัญของแฮ็กเกอร์ในยุค 90 เช่น HACKERS หรือ THE NET การซ้อนทับข้อความที่พิมพ์บนใบหน้าและเทคนิคอื่น ๆ ก็ช่วยไม่ได้ที่จะทำให้รู้สึกไม่มีรสนิยม เช่นเดียวกับการใช้ภาพเคลื่อนไหวมือหนักของ Condon บ่อยครั้งเช่นเดียวกับวันแรก ๆ ของ Wiki-Leaks ที่แสดงให้เห็นว่าเป็นสำนักงานที่เต็มไปด้วย Assange หลายร้อยแห่ง ภาพตัดต่อเหล่านี้อาจดูน่าสนใจ แต่อีกครั้งให้ความรู้สึกมากกว่าการออกแบบและไม่จำเป็นเล็กน้อย (ฉันคิดว่าน้อยกว่าในภาพยนตร์เช่นนี้)
ที่กล่าวว่าคอนดอนดูเหมือนจะประสบความสำเร็จในการสร้างชิ้นส่วนความคิดที่เร้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงไประหว่างความจริงและเทคโนโลยีตลอดจนลักษณะของการสื่อสารมวลชนสมัยใหม่ในยุคของเวิลด์ไวด์เว็บ หาก The Fifth Estate ไม่บรรลุการทำงานร่วมกันอย่างสมบูรณ์ในแง่ของพล็อตก็แน่นอนว่าจะทำให้ผู้คนพูดถึงเรื่องของมันได้:
Collider:
ความจริงกับเทคโนโลยีนั้นเกี่ยวพันกันอย่างไม่หยุดยั้งเพราะสื่อคือข้อความ แม้แต่ Condon ก็ยังยอมรับโดยปริยายว่าภาพยนตร์ของเขาสร้างการรับรู้เกี่ยวกับ Assange ตามแหล่งที่มาได้อย่างไรเช่นเดียวกับการคัดเลือกนักแสดงการตัดต่อและอื่น ๆ The Fifth Estate ไม่ได้พยายามที่จะเปิดเผย Julian Assange“ ตัวจริง” พยายามตรวจสอบว่าการสร้างของ Assange ทำให้เรารับรู้ถึง“ ความจริง” ในทิศทางที่ชัดเจนใหม่และขัดแย้งได้อย่างไร The Fifth Estate เป็น อีกชั้นหนึ่งที่แทนที่จะบรรยายเรื่องสื่อสารมวลชนและการรายงานในยุคดิจิทัลเราจะได้ภาพที่สนุกสนานและฉูดฉาดซึ่งทำให้เราพิจารณาแหล่งที่มาได้
มีสิ่งหนึ่งที่เหนือสิ่งอื่นใดที่ทุกคนเห็นพ้องต้องกันคือคัมเบอร์แบตช์นั้นยอดเยี่ยมในฐานะ Assange บางที The Fifth Estate จะเป็นจุดสูงสุดของเขาในปี 2013 ซึ่งทุกคนบอกว่าทำให้เขายุ่งอย่างไม่น่าเชื่อจนถึงปัจจุบัน (Star Trek Into Darkness) และจะเห็นว่าเขายุ่งมากขึ้นเมื่อใกล้ถึงสิ้นปี (12 Years a Slave, The ฮอบบิท: การรกร้างของสม็อก) ดูเหมือนว่าเขาอยู่ในจุดสูงสุดของเกมที่นี่
โทรเลข:
เสียงนั้นสมบูรณ์แบบมากไม่เพียง แต่ตอกย้ำสำเนียงการเต้นของ Assange เท่านั้น แต่ยังส่งกลิ่นที่ลิ้นของเขาไปยังทีออฟ การระเบิดของความโกรธเกรี้ยวในเที่ยวบินเมื่อเขาใช้ค้อนทุบที่แล็ปท็อปของเขาเปียกโชกที่นั่งข้างหน้าด้วยน้ำลายในช่วงเวลานับไม่ถ้วนที่เขาแสดงให้เห็นว่าเขาสูญเสียความเท่ที่แทบไม่มีอยู่จริง ความเชื่อมั่นอย่างหยิ่งผยองของ Assange เกี่ยวกับขั้นตอนที่เขาทำเพื่อมนุษยชาตินั้นเป็นของขวัญสำหรับนักแสดงอย่างแน่นอน แต่คัมเบอร์แบตช์ให้ของขวัญอื่น ๆ แก่เรากลับมา: เขาทำให้บทบาทนี้กลายเป็นงานเลี้ยงที่มีความเข้าใจผิดโดยมีปีศาจหวาดระแวงที่จะกัดกินมันจากทุกด้าน
บทวิจารณ์อื่น ๆ อาจยังปรากฏทางออนไลน์ในอีกไม่กี่วันข้างหน้า แต่ถ้าไม่มีก็เหลือเวลาอีกไม่มากก่อนที่ The Fifth Estate จะเปิดให้บริการสำหรับผู้ชมทั่วไปและเริ่มฉายสำหรับสื่อมวลชน สำหรับตอนนี้ความประทับใจโดยรวมของภาพยนตร์นั้นแข็งแกร่งหากไม่สม่ำเสมอ เป็นไปได้ที่จะจุดประกายการสนทนาใหม่ ๆ เกี่ยวกับสถานที่ขององค์กรเช่น Wikileaks ในภูมิทัศน์ของสื่อในปัจจุบัน เราจะเห็นตัวเองในอีกประมาณหนึ่งเดือน _____
The Fifth Estateเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ของสหรัฐอเมริกาในวันที่ 18 ตุลาคม 2013
แหล่งที่มาที่ระบุไว้ข้างต้น