แรงโน้มถ่วงของ Alfonso Cuarón กำลังเจาะกลุ่มผู้มีจิตศรัทธาทางวัฒนธรรมอย่างมากในตอนนี้ซึ่งหมายความว่าภาพยนตร์ระดับ 5 ดาวนี้ยังเป็นเป้าหมายของการยกย่องและการกล่าวขวัญ ไม่ว่าความคิดเห็นของเราจะบิดเบือนไปทางใดก็เป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยที่พวกเราส่วนใหญ่มองว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นงานศิลปะภาพยนตร์ - มีเพียงไม่กี่คนที่พร้อมที่จะตัดสินเส้นตรงที่ความจริงทางวิทยาศาสตร์เข้ามาในนิยายวิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามชายและหญิงที่แท้จริงของการสำรวจอวกาศอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการวิเคราะห์งานของCuarónและบางคนกำลังแบ่งปันความคิดเห็น
นอกจากนั้นเบื้องหลังการถ่ายทำอีกเรื่องเผยให้เห็นว่าดาราจอร์จคลูนีย์มีส่วนช่วยในการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ อันที่จริงมันเป็นจินตนาการของเขาที่ทำให้เกิดฉากสำคัญยิ่งกว่าหนึ่งในภาพยนตร์ทั้งเรื่อง อ่านต่อเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติม
นักบินอวกาศที่มีชื่อเสียงและไอคอนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการศึกษาหรือการสำรวจอวกาศมีหลายสิ่งที่จะพูดถึง Gravity ในบัญชีพาดหัวข่าวที่ดึงดูดมากที่สุด THR ได้ชายคนที่สองบนดวงจันทร์ Buzz Aldrin เพื่อทำการตรวจสอบ Gravity จากแขก นี่คือสิ่งที่ไอคอน Octogenarian พูด:
ฉันประทับใจมากกับการพรรณนาถึงความเป็นจริงของแรงโน้มถ่วงเป็นศูนย์ การเดินผ่านสถานีอวกาศนั้นทำได้ในแบบที่ฉันเคยเห็นคนทำในความเป็นจริง การปั่นป่วนกำลังจะเกิดขึ้น - อาจจะไม่รุนแรงนัก แต่ที่แน่ ๆ เราโชคดีที่ยังไม่มีคนอยู่ในสถานการณ์เหล่านั้น ฉันคิดว่ามันเตือนเราว่ามีอันตรายในธุรกิจอวกาศจริงๆโดยเฉพาะในกิจกรรมนอกยานอวกาศ
เราอาจจะไม่เป็นที่เฟซบุ๊คเป็นคลูนีย์และ แซนดร้าบูลล็อค เราไม่ได้เล่าเรื่องตลกมากเกินไปเมื่อผู้คนตกอยู่ในอันตรายนอกยานอวกาศ แต่ฉันคิดว่านั่นคือมนุษยชาติที่ผ่านเข้ามาในตัวละคร … จากมุมมองของฉันหนังเรื่องนี้ไม่สามารถมาในเวลาที่ดีกว่า กระตุ้นประชาชนจริงๆ ฉันประทับใจมากกับมันมาก
ไม่เลวใช่มั้ย?
-
คำเตือน - MILD SPOILERS ปฏิบัติตาม
-
แม้ว่ามันอาจจะถ่ายทอดประสบการณ์โดยรวมของการอยู่ในอวกาศและอันตรายที่แท้จริงที่รออยู่ที่นั่นในด้านเทคนิคของสิ่งต่างๆ Gravity ดูเหมือนจะได้รับผลกระทบมากขึ้น นักฟิสิกส์ดาราศาสตร์ Neil deGrasse Tyson เข้าสู่ Twitter เพื่อเริ่มต้นการสนทนาเกี่ยวกับองค์ประกอบของภาพยนตร์ที่เขารู้สึกว่าขาดความถูกต้อง - และเด็กชายก็มีความคิดของเขากว้างขวาง
ในขณะที่ไทสันกล่าวว่าใช่แล้วหลักฐานความหายนะพื้นฐานของ Gravity นั้นมีความเป็นไปได้มาก แต่เขาก็มีความสงสัยมากขึ้นเมื่อพูดถึงตัวละครของ Sandra Bullock, Ryan Stone โดยเฉพาะไทสันไม่เชื่อในการแต่งตั้งของ MD ให้ปฏิบัติภารกิจหรือว่ากลไกทางกายภาพของทรงผมของเธอนั้นถูกต้อง เขาตั้งคำถามเกี่ยวกับกลศาสตร์ของศูนย์ -G รวมถึงความเป็นจริงทางเทคนิคของจุดพล็อตเช่นสถานีอวกาศที่สอดคล้องกับการเดินทางกลับบ้านของไรอันหรือภัยพิบัติจากเศษดาวเทียมเกิดขึ้นได้อย่างไร
จากมุมมองของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและยอดเยี่ยมเราจะเห็นได้ว่าเรื่องดังกล่าวอาจทำให้คุณขุ่นเคืองได้อย่างไร - แต่ไทสันไปไกลกว่านั้นดูเหมือนจะเกลียดหนังทั้งเรื่องแม้จะมีอยู่ก่อนที่จะเปลี่ยน 180 °และยกย่องในวันต่อมา:
ความลึกลับของ #Gravity: ทำไมเราถึงเพลิดเพลินกับภาพยนตร์ SciFi ที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่ทำให้เชื่อได้มากกว่าที่เราสนุกกับคนจริงๆที่ตั้งอยู่ในพื้นที่จริง
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 6 ตุลาคม 2556
ทวีตของฉันแทบจะไม่เคยแสดงความคิดเห็นเลย มุมมองส่วนใหญ่เกี่ยวกับโลก แต่ถ้าคุณต้องรู้ฉันชอบ # แรงโน้มถ่วงมาก
- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 7 ตุลาคม 2556
แผนก (ปกติ) ในความเห็นค่อนข้างกระเพื่อมออกมาจากที่นั่นโดย NBC News ชี้ไปที่เหตุการณ์ในชีวิตจริงที่หักล้างคำกล่าวอ้างของ Tyson เกี่ยวกับทรงผมในอวกาศและแพทย์ทางการแพทย์ที่เป็นนักบินอวกาศ องค์กรข่าวยังให้ความเห็นที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับภาพยนตร์ แต่โดยพื้นฐานแล้วได้ผลลัพธ์เช่นเดียวกันโดยเว็บไซต์เช่น Space KSC วิจารณ์ความถูกต้องของ Gravity ในขณะที่ The Space Review กล่าวโดยทั่วไปว่าข้อเท็จจริงที่น่าสนใจสำหรับความบันเทิงนั้นโอเคเนื่องจากเรื่องราวที่Cuarónต้องการจะบอก.
หากมีสิ่งใดสิ่งนี้เป็นเพียงการแสดงให้เห็นมากขึ้นว่าไม่ว่าคุณจะอยู่ในแวดวงทางปัญญาระดับใดก็ตามเมื่อพูดถึงภาพยนตร์แวดวงของคุณจะไม่มีภูมิคุ้มกันต่อปฏิกิริยา 'รักมันเกลียดฉันอยู่ตรงกลาง'. มีอะไรบางอย่าง (ปลอบใจผิดหวัง?) ประมาณนั้น …
__________________
ถัดไป: คลูนีย์สร้างฉากสำคัญในแรงโน้มถ่วงได้อย่างไร
_________________
1 2