Venom สามารถ เป็นส่วนหนึ่งของ MCU ที่กว้างขึ้นได้จริงหรือ? จนถึงตอนนี้มันยากที่จะพูด Marvel และ Sony ได้แสดงความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันและตัวอย่างไม่ได้บอกใบ้บริบท MCU ไม่มีการอ้างอิงถึง Tony Stark, Chitauri หรือ Spider-Man ไม่มีแม้แต่การพยักหน้าที่ละเอียดอ่อนกว่านี้พูดกับ Roxxon หรือ WHiH Newsfront
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Venom ยังคงไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของ MCU ได้เนื่องจากมีการเชื่อมต่ออย่างหลวม ๆ เหมือนกับรายการของ Marvel Television ยกตัวอย่าง Runaways ซีรีส์ดราม่าวัยรุ่นที่เยาวชนกลุ่มหนึ่งได้เรียนรู้ว่าพ่อแม่เป็นผู้มีอำนาจเหนือกว่า แม้ว่าจะถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของ MCU แต่ Runaways ก็มีการพยักหน้าเดียวที่เฉพาะเจาะจงสำหรับจักรวาลที่ใช้ร่วมกันในฤดูกาลแรกทั้งหมด Venom อาจใช้แนวทางที่คล้ายกันซึ่งมีอยู่ในมุมแยกต่างหากของ MCU หลีกเลี่ยงการอ้างอิงที่เปิดเผย
ที่เกี่ยวข้อง: พิษหลักฐานทั้งหมดมีอยู่จริงใน MCU
แต่ถ้าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเงียบอยู่ว่าเป็นส่วนหนึ่งของ MCU หรือไม่ผู้ชมจะคิดอย่างไร เป็นไปได้ไหมที่จะทำการติดตั้งฟิล์มใหม่ลงใน MCU เลย?
หน้านี้: ความสัมพันธ์ของพิษกับ MCUP หน้า 2: ปัญหาที่ต้องเผชิญกับพิษใน MCU
สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Venom กับ MCU
ดูเหมือนว่า Marvel และ Sony ไม่แน่ใจว่า Venom ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นส่วนหนึ่งของ MCU ที่กว้างขึ้นหรือไม่ แม้ว่ารายงานเบื้องต้นจะระบุว่าไม่มีการแยกส่วนเหล่านี้ แต่ Amy Pascal จาก Sony ก็ใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป เธออธิบายว่าภาพยนตร์สไปเดอร์ - วายร้ายเป็น "ส่วนเสริม" ของ MCU ซึ่งดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความสัมพันธ์แบบหลวม ๆ แบบเดียวกับที่ Marvel Television ชอบ สิ่งนี้จะเห็นว่ารายการทีวีมีอยู่ในจักรวาลเดียวกันซึ่งได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์บนจอขนาดใหญ่ แต่สามารถลดรูปแบบ PG-13 เพื่อใช้แนวทางการทดลองได้มากขึ้น เนื่องจากเหตุการณ์บนหน้าจอขนาดเล็กไม่เคยส่งผลกระทบใด ๆ ต่อภาพยนตร์ Marvel Television จึงสามารถทำสิ่งต่างๆได้ด้วยตัวเอง ความคิดเห็นของปาสคาลดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันระหว่างสไปเดอร์ - วายร้ายสปินออฟกับ MCU
ทั้ง Kevin Feige และ Pascal ของ Marvel เองก็ใช้เวลาสองสามสัปดาห์ถัดไปในการพยายาม "ชี้แจง" ประเด็นนี้ แต่ผลที่ตามมาก็คือพวกเขาโคลนในน่านน้ำทำให้ผู้ชมสับสนอย่างที่สุด ในที่สุดปาสคาลก็ปิดประเด็นนี้ด้วยการอธิบายเรื่องที่แยกออกมาว่า "ในความเป็นจริงเดียวกัน" และ Feige ก็ประกาศว่าเธอให้ "คำตอบที่สมบูรณ์แบบ"
เมื่อมองจากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้มันยากที่จะบอกว่าการบรรยายจะอ้างอิง MCU หรือไม่ มีข่าวลือว่าทอมฮอลแลนด์อาจสร้างจี้ซึ่งส่วนใหญ่จะเป็นปีเตอร์ปาร์คเกอร์มากกว่าสไปเดอร์แมน น่าขบขันพอสมควรเมื่อ Matthew Tolmach โปรดิวเซอร์ Venom ถูกถามเกี่ยวกับข่าวลือนี้เขาให้คำตอบของนักการเมืองคลาสสิก "เรากำลังสร้างภาพยนตร์เรื่อง Venom" เขายืนยัน "และฉันคิดว่าคุณจะต้องพอใจมาก" การไม่ตอบเลิกคิ้วมากกว่าสองสามคิ้ว
ที่เกี่ยวข้อง: Spider-Man ใน MCU: อธิบายข้อตกลงของ Marvel / Sony
เมื่อมองไปที่ภาคต่อที่กว้างขึ้นมีข่าวลือว่า Sony กำลังวางแผนที่จะใช้ทั้ง Norman Osborn และ Scorpion ใน Silver & Black ด้วย Osborn มีรายงานว่า Sony เล่นได้อย่างปลอดภัยโดยจ้างนักแสดงที่ให้เสียงอย่างเดียวเพื่อให้ Marvel สามารถนำตัวละครมาสร้างใหม่ได้ในภายหลัง ด้วย Scorpion จึงไม่ชัดเจนว่าสตูดิโอจะจ้าง Michael Mando มาร่วมงานหรือไม่ เขาเล่น Scorpion ใน Spider-Man: Homecoming เป็นไปได้จริง ๆ ว่าแมงป่องสามารถใช้เป็นสะพานเชื่อมระหว่าง MCU กับภาพยนตร์เรื่องสไปเดอร์วายร้าย
รถพ่วง Venom ไม่มีการเชื่อมต่อ MCU - แต่ไม่มีอะไรจะหักล้างได้
แน่นอนว่าทั้งหมดเป็นเพียงการคาดเดา เมื่อดูจากตัวอย่างแล้วไม่มีหลักฐานสนับสนุนแนวคิดที่ว่า Venom เป็นส่วนหนึ่งของ MCU สุนทรียะนั้นแตกต่างกันและไม่มีความพยายามใด ๆ ที่จะเน้นความคล้ายคลึงกันหรือแม้แต่การรับรู้จักรวาลที่กว้างขึ้น
แต่นั่นไม่ได้มีความหมายมากนัก ติดตามชมตัวอย่างหนึ่งในรายการ Marvel Netflix และคุณจะไม่เห็นหลักฐานว่าซีรีส์เหล่านั้นตั้งอยู่ใน MCU ที่กว้างขึ้นเช่นกัน ในความเป็นจริงจากตัวอย่างของพวกเขามีเพียงสองซีรีส์ Marvel Television เท่านั้นที่ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนใน MCU; ตัวแทนของรถพ่วง SHIELD มักจะรวมถึง Agent Coulson และตัวอย่างสำหรับ Cloak & Dagger ได้แสดงสัญลักษณ์ของ Roxxon Corporation
ตัวอย่าง Venom เงียบอย่างมีประสิทธิภาพว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นส่วนหนึ่งของ MCU หรือไม่ แต่นั่นอาจไม่สำคัญเลย
หน้า 2 จาก 2: ปัญหาที่เผชิญอยู่ใน MCU
1 2