ศิลปะการปรับตัวเป็นธุรกิจที่โหดร้าย สำหรับทรัพย์สินอันเป็นที่รักเช่นไตรภาคThe Lord of the Rings ของ JRR Tolkien จะมีการบาดเจ็บล้มตายเมื่อย้ายจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าจอ ปีเตอร์แจ็คสันแบกภาระด้วยความมั่นใจในชีวิตหายใจเข้าสู่โลกมิดเดิ้ลเอิร์ ธ อันมั่งคั่งของโทลคีนในขณะที่เพิ่มความเจริญรุ่งเรืองทางศิลปะของตัวเอง ตั้งแต่ The Fellowship of the Ring จนถึง The Return of the King แจ็คสันหยิบแนวคิดแฟนตาซีระดับสูงและแปลเป็นการผจญภัยที่เร้าใจสามเรื่อง เขาสมควรได้รับรางวัลออสการ์สามรางวัลที่เขาได้รับในปี 2547 ในสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมผู้กำกับยอดเยี่ยมและบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม
ดังที่กล่าวแล้วภาพยนตร์ไม่ได้อยู่เหนือการตำหนิ แฟน ๆ ของหนังสือรู้ถึงขอบเขตที่แจ็คสันเบี่ยงเบนไปจากงานเขียนของโทลคีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการดัดแปลง The Two Towers อักขระถูกบิดเบือนองค์ประกอบหลักที่เน้นย้ำน้อยและเหตุการณ์สำคัญ ๆ ถูกข้ามไปมักจะเป็นการแทนที่ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
นี่คือ 15 การเปลี่ยนแปลงที่เลวร้ายที่สุดจากหนังสือ To ภาพยนต์ในลอร์ดออฟเดอะริ
15 การลบวีรกรรมเกือบทั้งหมดของโฟรโด
มหากาพย์แฟนตาซีของ JRR Tolkien ประสบความสำเร็จในการแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เล็กที่สุดและดูเหมือนน้อยที่สุดในหมู่พวกเรามีความสามารถในการยิ่งใหญ่ ในขณะที่โลกของมนุษย์ล่มสลายการเอาชีวิตรอดก็อยู่บนบ่าของเด็กชายจาก Bag End แม้ว่าจะยากที่จะจินตนาการถึงคนอื่นนอกจาก Elijah Wood ในฐานะ Frodo Baggins แต่ผลงานที่ส่งผลกระทบของเขาก็ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงที่สุดที่เกิดจากหนังสือสู่หน้าจอ เขาอาจจะมีขนาดและความสูงที่เล็ก แต่โฟรโดที่เห็นในงานเขียนดั้งเดิมของโทลคีนเป็นฮีโร่ที่ไม่ย่อท้อ
ตลอด The Fellowship of the Ring ปีเตอร์แจ็คสันทำลายความแข็งแกร่งด้านวรรณกรรมของโฟรโดและลดเขาให้เป็นหญิงสาวที่ตกทุกข์ได้ยาก แม้ว่าเขาจะต่อสู้กับ Nazgul ที่เวเธอร์ท็อปอย่างหน้าด้านในหนังสือ แต่ความกลัวก็ครอบงำเขาในภาพยนตร์และผลักดันให้เขาคลานหนีไปอย่างปลอดภัย ใน Mines of Moria โฟรโดช่วยปราบโทรลล์ในถ้ำ แต่ระหว่างฉากเหล่านั้นในภาพยนตร์เขาแทบจะไร้ประโยชน์ แม้ว่าเราจะเข้าใจถึงความจำเป็นที่จะต้องทำให้ผู้ถือแหวนทั้งมีค่าและอ่อนแอ แต่ตัวละครของโฟรโดก็กลายเป็นมิติเดียวโดยไม่จำเป็นเมื่อวัสดุต้นทางให้โอกาสมากมายสำหรับเขาที่จะชกให้เหนือน้ำหนัก
14 เปลี่ยนฟาราเมียร์ให้เป็นโบโรเมียร์ # 2
ความสำเร็จของไตรภาคของปีเตอร์แจ็คสันขึ้นอยู่กับตัวร้าย จาก Wormtongue ไปจนถึง Sauron และ Uruk-hai ด้านมืดของ Middle Earth ได้รับการถ่ายทอดออกมาอย่างเชี่ยวชาญ น่าเสียดายที่ความเชี่ยวชาญและความแตกต่างในระดับเดียวกันนั้นไม่สามารถนำไปสู่โลกของผู้ชายได้ แม้ว่าทีมนักแสดงจะเข้าประเด็น แต่การดัดแปลงจากหนังสือสู่หน้าจอทำให้สมาชิกหลายคนของสถานการณ์ฉุกเฉินของมนุษย์แขวนอยู่ในสมดุลโดยฟาราเมียร์ได้รับการปฏิบัติที่เลวร้ายที่สุดทั้งหมด
ท่ามกลางชื่อเสียงที่ไม่ดีของ Men of Gondor Faramir คือแสงที่ส่องประกาย เขายังคงรักษาศักดิ์ศรีของครอบครัวไว้เมื่อต้องเผชิญกับการตายที่ไม่รู้ของพี่ชายของเขา เป็นเรื่องที่น่าเสียดายมากสำหรับภาพยนตร์ที่ปล่อยให้ฟาราเมียร์ลงไปในโคลนเสมือนของโบโรเมียร์ แทนที่จะเป็นผู้ชาย“ อ่อนโยนในการแบกรับและเป็นคนรักในตำนานและดนตรี” (ตามที่โทลคีนอธิบายเขา) นักเขียนบทภาพยนตร์ฟิลลิปปาบอยน์สให้ฟาราเมียร์ลักพาตัวโฟรโดและมีความปรารถนาที่จะสวมแหวนในลักษณะเดียวกับพี่ชายของเขาสิ่งนี้ไม่สอดคล้องกันอย่างสิ้นเชิง พร้อมกับความรู้สึกของเขาในหนังสือเล่มนี้ซึ่งเขาประกาศว่า“ ถ้าฉันพบ (แหวน) ข้างทางฉันจะเอามันไปไม่ได้” แม้ว่าปีเตอร์แจ็คสันจะยอมรับว่าใช้ฟาราเมียร์เป็นอุปกรณ์วางแผนเพื่อเพิ่มความตึงเครียด แต่เขาก็ลอบสังหารตัวละครของเขาและทำให้คนของกอนดอร์ดูไม่ดีโทลคีนเองก็ยอมรับว่าเขาทำให้ฟาราเมียร์ประทับใจในหลาย ๆ ลักษณะของตัวเองและคุณสามารถพนันได้เลยว่าผู้เขียนจะต้องใจหายกับความไร้เดียงสาบนหน้าจอขนาดใหญ่
13 การลด Eowyn ให้เป็น Rapunzel
เมื่อพิจารณาถึงยุคที่หนังสือได้รับการตีพิมพ์และทหารผ่านศึกสงครามโลกครั้งที่หนึ่งที่เขียนหนังสือเหล่านี้คุณคงไม่คาดคิดว่า Eowyn จะเป็นมากกว่าตัวละครหญิงที่เป็นตัวยึดตำแหน่ง สมมติฐานนั้นไม่สามารถเพิ่มเติมจากความจริงได้ แม้ว่าแหล่งข้อมูลจะรวบรวมมุมมองของ Eowyn กับโปรโต - สตรีนิยมที่สง่างาม แต่ภาพยนตร์ก็ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากงานเขียนของโทลคีนได้ ในการปรับตัวของ The Two Towers Eowyn ผ่านอารากอร์นได้ยาก แต่ไม่มีใครรู้ว่าทำไม เป็นเพราะเขาเล่นกีฬาผมที่ม้วนเก็บได้ดี? ดาบใหม่แสนหวาน? ทัศนคติของปีศาจที่อาจดูแล? แม้แต่ Eowyn ก็ไม่สามารถระบุได้ แต่อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่าแม้แต่ความรักครั้งใหม่ก็สามารถผลิบานออกมาจากคัมภีร์ของศาสนาคริสต์โทลคีนที่แห้งแล้ง
นี่เป็นการย่อตัวละครของ Eowyn มากเกินไป ในหนังสือเธอตกหลุมรักอารากอร์นในช่วงสั้น ๆ เพราะเขาเป็นตัวแทนของลุงที่กำลังจะตายของเธอ เขาเป็นวิสัยทัศน์ของความแข็งแกร่งและความเป็นผู้นำกษัตริย์แบบที่เธอปรารถนาให้ลุงที่เจ็บป่วยของเธอเป็นได้ เมื่ออารากอร์นออกเดินทางจาก The Paths of the Dead ในหนังสือ Eowyn มีความเข้าใจผิดและกล่าวหาว่าเขาเป็นหมูเหยียดเพศ:“ ทุกคำพูดของคุณเป็นเพียงการพูด: คุณเป็นผู้หญิงและส่วนของคุณอยู่ในบ้าน
แต่ฉันมาจากบ้านของ Eorl ไม่ใช่หญิงรับใช้ ฉันสามารถขี่และควงใบมีดได้และฉันไม่กลัวทั้งความเจ็บปวดหรือความตาย”
Eowyn เวอร์ชันนี้น่าจะโลดโผนอย่างแน่นอนบนหน้าจอ Jackson และ Boyens ไม่เพียง แต่พลาดโอกาสที่จะพัฒนาตัวละครของเธอใน The Two Towers แต่พวกเขาก็รีบต่อสู้ครั้งสุดท้ายกับ The Witch King แม้ว่าเราจะไม่จมอยู่กับเสียงกรีดร้องของ Darth Vader Revenge of the Sith ที่คู่ควรกับเธอ แต่ความสำเร็จที่น่าทึ่งของ Eowyn นั้นไม่จำเป็นต้องถูกขัดขวางโดยการแข่งขันคลานกับ Gothmog, Orc General ไม่การปรากฏตัวของสิ่งมีชีวิตไม่ได้ถูกกำหนดขึ้นเพื่อให้ Eowyn เป็นช่วงเวลาที่กล้าหาญอีกครั้ง แต่เพื่อให้ Aragorn ฆ่าเขาและช่วยชีวิตวันนั้นพร้อมกับหญิงสาวที่ Peter Jackson เองก็ตกอยู่ในความทุกข์
12 บังคับให้โฟรโดเลือกกอลลัมเหนือแซม
ในผลงานชิ้นเอกของโทลคีนโฟรโดและแซมวิสแกมกีแบ่งปันความผูกพันที่ไม่มีวันแตกหัก มากกว่าเพื่อนพวกเขาเป็นสหายในวันสิ้นโลก ในการเดินทางของพวกเขาจาก The Shire ไปยังกองไฟของ Mount Doom คำที่กัดกร่อนที่นี่หรือที่นั่นจะทำอันตรายที่ไม่อาจแก้ไขได้ต่อการเดินทางที่เต็มไปด้วยอันตรายของพวกเขา หากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับการตีกลองละครในทุก ๆ รอบการเป็นหุ้นส่วนของโฟรโดและแซมอาจได้รับการถ่ายทอดออกมาตามที่โทลคีนตั้งใจไว้
ทุกอย่างเปลี่ยนไปใน Cirith Ungol อย่างไรก็ตามเมื่อความพยายามอย่างร้ายกาจของกอลลัมเพื่อเอาชนะความโปรดปรานของโฟรโดประสบความสำเร็จ เขาไม่เพียง แต่กลายเป็นหุ่นเชิดของฮอบบิทจอมปอบที่ลากนิ้วเท่านั้น แต่โฟรโดยังหันหลังให้แซมและกล่าวหาว่าเขามีอารมณ์หื่นหลังจากขึ้นสังเวียน เป็นฉากที่ยากในการรับชมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรู้ว่ามันไม่เคยเกิดขึ้นในหนังสือ นี่คือช่วงเวลาแห่งการทรยศของยูดาสซึ่งเป็นเหตุการณ์พลิกผันที่เกิดขึ้นในช่วงปลายของการผจญภัยใน The Return of the King ซึ่งทำให้ฮอบบิททั้งสองคนมีเวลาเพียงเล็กน้อยในการแก้ไขความสัมพันธ์ก่อนกลับบ้าน
11 ออกจาก Tom Bombadil
คุณไม่ได้คาดหวังว่าจะได้ผ่านชิ้นส่วนเปรียบเทียบ Lord of the Rings โดยไม่มีคำพูดของ Tom Bombadil ใช่ไหม? เล่นอย่างยุติธรรมสำหรับผู้ที่โต้แย้งเกี่ยวกับการตัดสินใจของปีเตอร์แจ็คสันที่จะไม่ดัดแปลงชายลึกลับแห่งป่า เขาอาจไม่ได้เป็นส่วนสำคัญของพล็อต แต่การปรากฏตัวของเขาจะสร้างช่องว่างที่จำเป็นมากระหว่างการบินจากไชร์ไปจนถึงการสร้างมิตรภาพ แท้จริงแล้วภาพยนตร์เกริ่นนำของปีเตอร์แจ็คสันเร่งเหตุการณ์ที่ต้องใช้เวลานานในการตีแผ่ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องแรกจะแสดงให้เห็นถึงการหลบหนีของฮอบบิทเป็นเรื่องหนึ่งวัน แต่หนังสือของโทลคีนได้อุทิศหลายหน้าให้กับการอพยพ
บอมบาดิลอาจเป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ที่ดีที่สุดและมีเอกลักษณ์ที่สุดของแจ็คสันด้วยลักษณะที่ไม่มีตัวตนและตรงไปตรงมา เขาจะมอบอากาศแห่งความลึกลับและความกระฉับกระเฉงก่อนที่จะเกิดเหตุการณ์โชคร้ายที่จะตกอยู่กับฮีโร่ขนาดไพน์ของเราในไม่ช้า ที่สำคัญกว่านั้นการปรากฏตัวของบอมบาดิล (ไม่ว่าจะหายวับไปไหนก็ตาม) จะทำให้บาร์โรว์ดาวน์และมีดสั้นที่จำเป็นต่อการทำลายล้างมาสู่การเกิดของเซารอน การแนะนำอาวุธร้ายแรงเหล่านี้ใน Fellowship น่าจะเป็นที่น่าพอใจมากขึ้นเมื่อ Merry ใช้อาวุธของเขากับ Witch-king of Angmar ใน The Return of the King
10 การหล่อ Hugo Weaving เป็น Elrond
เมื่อเราพบ Elrond ครั้งแรกใน The Fellowship of the Ring เขามีอายุประมาณ 6,500 ปี เจอาร์อาร์โทลคีนอธิบายว่าเขา“ มีเกียรติและยุติธรรมเหมือนลอร์ดเอลฟ์แข็งแกร่งเหมือนนักรบฉลาดเหมือนพ่อมดเป็นที่เคารพในฐานะราชาแห่งคนแคระและใจดีเหมือนฤดูร้อน” กล่าวโดยย่อ Elrond คือแพ็คเกจทั้งหมด การเปิดตัวบนหน้าจอขนาดใหญ่ของเขาอาจแสดงให้เห็นว่าเขาเป็นนักปราชญ์ แต่มันผลักดันให้เอลรอนด์เข้าไปในดินแดนของมนุษย์มากเกินกว่าที่ธรรมชาติของเอลฟ์ของเขาจะทนได้ เพื่อให้แน่ใจว่าเขาเป็นเหมือนมนุษย์เช่นเดียวกับที่เขาเป็นนิรันดร์ดังนั้นเขาจึงไม่สามารถมีลักษณะและธรรมชาติเหมือนพระเจ้าได้ทั้งหมด
Hugo Weaving แม้จะมีพรสวรรค์และการปรากฏตัวบนหน้าจอ แต่ก็อาจไม่ได้เป็นนักแสดงในอุดมคติสำหรับบทนี้ ความห้าวหาญและเย้ยหยันของเขา“ นาย น้ำเสียงของแอนเดอร์สันทำให้เขามีความเข้มแข็งมากกว่าที่โทลคีนจะตั้งใจ แม้จะแต่งกายด้วยเสื้อคลุมและเครื่องราชกกุธภัณฑ์ที่ดีที่สุด แต่ Weaving ก็ดูเหมือนนักรบแนวหน้ามากกว่าสมาชิกสภาเก่าที่ชาญฉลาด อันที่จริงเขาดูอยู่ที่บ้านในฉากย้อนหลังระหว่างการต่อสู้ที่ Dagorlad
9 เปลี่ยนเอลฟ์ให้กลายเป็นฮีโร่ที่สะดวกสบาย
สำหรับแฟน ๆ หลายคนของภาพยนตร์ The Battle of Helm's Deep คือลายน้ำระดับสูงใน The Two Towers เป็นการประลองท่ามกลางสายฝนแห่งความโกรธเกรี้ยวของอูรุกไฮกับกองทัพของคนและเอลฟ์ เป็นฉากที่ยืนหยัดต่อสู้กับการต่อสู้ที่ดีที่สุดในGame of Thronesแต่เป็นเรื่องที่น่าเสียดายที่ Peter Jackson สอดแทรกเนื้อหาต้นทางอย่างหนักและเขียนลักษณะทั้งหมดของสงครามใหม่โดยทั่วไป ร้ายแรงที่สุดเขาพึ่งพานักรบพรายอย่างหนักเพื่อต่อสู้กับกองทัพแห่งความมืด เพื่อความชัดเจนไม่มีเอลฟ์ที่ Helm's Deep ในหนังสือแม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดงลูกเรือที่ได้รับมอบหมายจากพลธนูครึ่งพันที่ถูกส่งมาจาก Lothlorien ไปยังที่เกิดเหตุ
กองทัพของ Theoden ส่วนใหญ่ประกอบด้วย“ ทหาร (ที่เคย) เห็นฤดูหนาวมากเกินไปหรือน้อยเกินไป” เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ได้อธิบายถึงการปรากฏตัวของชาวพรายอมตะ ที่ The Battle of the Horburg Theoden ไม่ได้มีความหรูหราของกองพันนักธนูผู้เชี่ยวชาญที่จะโค่นนักรบกระหายเลือดของ Saruman ได้ นี่เป็นธีมที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ตลอด The Lord of the Rings ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโลกของมนุษย์ที่พยายามเอาชีวิตรอดในจักรวาลที่ทุกคนรวมทั้งเอลฟ์กำลังหลบหนีไปอย่างปลอดภัย สิ่งนี้ลดทอนความสำเร็จของ Theoden และ Aragorn อย่างละเอียดที่ Helm's Deep โดยปล่อยให้เหล่าเอลฟ์ช่วยชีวิตทั้งวัน
8 ตัดเพลงและบทกวีเกือบทุกเพลง
แม้จะพลาดโอกาสมากมาย แต่การดัดแปลง The Hobbit ของปีเตอร์แจ็คสันก็ประสบความสำเร็จในฉากที่เงียบกว่าโดยเฉพาะในช่วงเวลาแห่งบทเพลง เมื่อคนแคระร้องเรื่อง“ Misty Mountains” ซึ่งเป็นธีมที่หลอกหลอนและสะกดจิตความยิ่งใหญ่ทั้งหมดในจิตใจของโทลคีนดูเหมือนจะเบ่งบาน เป็นเรื่องแปลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ Peter Jackson จะใช้เวลาหลายนาทีในการรันไทม์อันมีค่าเพื่อชมการปรับแต่งของ Thorin Oakenshield โดยพิจารณาจากส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ที่ใช้ CGI อัตราเฟรมสูง
ช่วงเวลานี้เป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เพลงและบทกวีที่เขียนตลอดเนื้อหาของ The Hobbit และ The Lord of the Rings เพลงของ Pippin ใน The Return of the King เป็นเพลงที่โดดเด่นที่สุดเพลงหนึ่งในไตรภาค LOTR และแจ็คสันใช้มันเพื่อเอฟเฟกต์ที่ยอดเยี่ยม หากมีเพียงเพลงต้นฉบับของ Tolkien ถูกนำไปใช้บ่อยขึ้น หากไม่แนะนำให้ไตรภาคนี้กลายเป็นภาพยนตร์ - ดนตรีเต็มรูปแบบมันจะได้รับประโยชน์จากบทกวีของโฟรโดใน Prancing Pony หรือบทกวีของ Aragorn เกี่ยวกับ Gondor นี่เป็นความเพ้อฝันสูงเหตุผลที่โทลคีนเขียนรายการเพลงที่ยาวนานเช่นนี้ตั้งแต่แรก
7 การทำให้เอนท์ดูเหมือนบ้า
แม้ว่าเอนท์จะเป็นส่วนสำคัญของเรื่องราวของโทลคีน แต่ตอนจบของปีเตอร์แจ็คสันก็ปฏิบัติกับพวกเขาเหมือนตัวละครที่ขี้เกียจและโง่ที่สุดในมิดเดิลเอิร์ ธ ทั้งหมด เมื่อเราพบกับ Ents ใน The Two Towers การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ต้นไม้ของซารูมานได้ดำเนินไประยะหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สังเกตเห็นการตัดไม้ทำลายป่าอย่างกว้างขวางและดูเหมือนว่าจะไม่ลืมเลือนการสังหารหมู่ของพี่น้องของพวกเขาอย่างสิ้นเชิง แม้ว่า Merry และ Pippin จะเรียกกองทัพแห่ง Fangorn Forest แต่ Ents ก็เล่นเป็นนกกระจอกเทศและกลายเป็นผู้สงบสุขที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่สุดของเวียดนาม สิ่งนี้ทำให้เมอร์รี่ร้องลั่นคำพูดที่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดในหนังไตรภาค:“ แต่คุณเป็นส่วนหนึ่งของโลกนี้ไม่ใช่เหรอ”
ยังไม่ถึงเวลาที่ Treebeard จะพาฮอบบิทไปเดินเล่นยามบ่ายในที่สุดเขาก็เป็นพยานถึงความเสื่อมโทรมของเอนท์เพื่อนของเขา เช่นเดียวกับ Eowyn เขาส่งเสียงกรีดร้องของ Darth Vader-lite เพื่อให้พ่อมดซาดิสต์รู้ว่าวันเวลาของเขาถูกนับ นี่คือการตบหน้าตัวละครที่โทลคีนสร้างขึ้นครั้งแรก ในหนังสือการมาถึงของ Merry และ Pippin เกิดขึ้นก่อนเอนท์มูทซึ่ง Treebeard and Co. ตัดสินใจอย่างรวดเร็วที่จะนำความพินาศมาสู่ซารูมาน พวกเขาไม่จำเป็นต้องคิดถึงเรื่องนี้เพราะพวกเขาฉลาดเข้าใจและภูมิใจในตัวคนของพวกเขา ในภาพยนตร์ Ents มีหน่วยงานเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยและทำหน้าที่เป็นฟิลเลอร์ฆ่าเวลาแทนในขณะที่พล็อตที่เหลือแผ่ออกไป
6 การบ่อนทำลายความสำคัญของ Merry และ Pippin
โดยรวมแล้วการ์ตูนคลายเครียดตลอดไตรภาค The Lord of the Rings ได้รับการจัดการอย่างดีโดย Peter Jackson และผู้ร่วมเขียนบท Philippa Boyens จาก 111 th.ของบิลโบปาร์ตี้วันเกิดจนถึงตอนจบเมอร์รี่และปิ๊ปปิ้นสร้างเสียงหัวเราะด้วยการก่อปัญหาและการหลอกลวงที่ไม่หยุดยั้งของพวกเขา น่าเสียดายที่ฮอบบิททั้งสองกลายเป็นรายการชกและจูดี้แห่งมิดเดิลเอิร์ ธ ไกลเกินขอบเขตที่โทลคีนระบุไว้ ความฉลาดและคุณค่าของพวกเขาสูญเสียไปในการสับเปลี่ยนอย่างน่าเศร้า ถ้าไม่ใช่เพราะ Merry และ Pippin โฟรโดและแซมจะไม่มีทางออกจากไชร์ได้สำเร็จตั้งแต่แรก แม้ว่าพวกเขาจะไม่อยู่ในลีกตลอดทั้งเรื่อง แต่เมอร์รี่และปิ๊ปปินก็สามารถรับรู้และเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตามในภาพยนตร์ Merry และ Pippin ถูกแสดงให้เห็นว่าเป็นนักรบโดยบังเอิญที่เข้าร่วม Fellowship ด้วยความตั้งใจ ในหนังสือพวกเขาเรียกร้องให้พวกเขาเข้าร่วมโฟรโดในการเดินทางและแม้ว่าเอลรอนด์จะประท้วงการปรากฏตัวของพวกเขาอย่างดุเดือดแกนดัล์ฟยืนยันว่าพวกเขาได้รับอนุญาตให้มา
ในที่สุดมันก็คุ้มค่าที่จะโต้แย้งว่าหลังจากการฆ่าแม่มด - ราชาการกลับเพศของ Eowyn การมีส่วนร่วมที่สำคัญของ Merry ถูกมองข้ามไป หากไม่มีกริชพลังลึกลับของเขาและความกล้าหาญที่เพิ่มมากขึ้น Nazgul จะไม่มีวันอ่อนแอลงจนถึงจุดที่การระเบิดเพียงครั้งเดียวจะทำให้เขาสิ้นสุดลง แม้ว่าภาพยนตร์จะแสดงให้เห็นว่าเมอร์รี่เหวี่ยงกริชเข้าที่ด้านข้างของวิญญาณ แต่เขาก็ไม่ได้รับเครดิตใด ๆ เลยในภายหลัง
5 แกนดัล์ฟอัปยศต่อราชาแม่มด
เมื่อพูดถึง Witch-king หากคุณจะเพิ่มฉากที่เขาต่อสู้กับแกนดัล์ฟคุณจะปล่อยให้เขาชนะไม่ได้ หรือหากคุณกำลังจะนำพ่อมดมาคุกเข่าทำหลังจากการต่อสู้อันรุ่งโรจน์ที่นักเขียนนิยายชื่นชอบที่จะสร้าง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม The Return of the King ฉบับขยายของปีเตอร์แจ็คสันมีฉากที่มินาสทิริ ธ ที่แม่มด - คิงบินลงมาเพื่อหยุดไม่ให้แกนดัล์ฟขี่กับพิปปิน แม้ว่าเขาจะอยู่ต่อหน้าศัตรูที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของเขาแกนดัล์ฟก็ไม่ขยับและนั่งอยู่บนม้าของเขาเพื่อรอให้ Nazgul สะดุ้งแทน
รุกฆาต. ราชาแม่มดส่งสนามพลังเวทย์มนตร์เพื่อสลายไม้เท้าของแกนดัล์ฟจากนั้นก็ระเบิดเขาออกจากหลังม้าอย่างอัปยศ มันเป็นช่วงเวลาที่ไร้เหตุผลที่ไม่เพียง แต่ไม่เพิ่มคุณค่าให้กับหนัง แต่มันไม่มีความสัมพันธ์กับหนังสือของโทลคีนและลดทอนพลังอันยิ่งใหญ่ของแกนดัล์ฟโดยไม่ได้ให้โอกาสเขาตอบกลับ
4 อารากอร์นที่ลดน้อยลงกลายเป็นฮีโร่ที่เกลียดตัวเอง
หากไม่มีเทมเพลตใดที่จะเปรียบเทียบ Aragorn ในภาพยนตร์ได้คุณอาจคิดว่าเขาเป็นฮีโร่ที่ดีที่สุด เขาเป็นคนเรียบง่าย (ค่อนข้าง) มีหลักการและเมื่อเขาสามารถมั่นใจในการต่อสู้ก็กล้าหาญในการต่อสู้ นั่นคือทั้งหมดที่ดีและดี แต่ Aragorn ตามจินตนาการของ JRR Tolkien นั้นเด่นชัดกว่ามาก แทนที่จะเป็นผู้นำที่ดูเรียบเฉยไม่เต็มใจและเกือบจะเกลียดตัวเองในภาพยนตร์หนังสือ Aragorn ได้รับการดูแลให้เป็นผู้นำ มากกว่าผู้ชายคนอื่น ๆ ในเรื่อง Aragorn เป็นผู้ถือมาตรฐานสำหรับความกล้าหาญ เขาไม่ถอยกลับจากโชคชะตาและไม่ตั้งคำถามกับบทบาทของเขาในชะตากรรมของมิดเดิลเอิร์ ธ ไม่เขาสวมบทบาทเป็นทายาทของ Isildur ด้วยความเอร็ดอร่อย ในภาพยนตร์ดูเหมือนว่าเขาจะเอาเท้าข้างเดียวออกจากประตูเสมอ
ตัวอย่างที่โดดเด่นของความกล้าหาญที่สับสนของอารากอร์นคือการตัดสินใจที่จะตัดหัวทูตของเซารอนที่ไร้อาวุธที่ประตูดำ แม้ว่าสิ่งมีชีวิตจะน่าเกลียดกว่าบาปและล้อเลียนอารากอร์นเลโกลัสและแกนดัล์ฟเกี่ยวกับชะตากรรมของโฟรโด แต่“ ปากของเซารอน” ไม่น่าจะประสบความสำเร็จในการทำให้ทายาทของอิซิลดูร์ทำลายจรรยาบรรณของเขาและฆ่าผู้ส่งสารที่สงบ (ค่อนข้าง) สงบ โทลคีนจะสงวนการกระทำดังกล่าวไว้สำหรับตัวละครที่ไม่เคารพกฎหมายที่สุดในมิดเดิลเอิร์ ธ เท่านั้น
3 ไม่มีการปิดสำหรับซารูมาน
ซารูมานเป็นตัวตั้งตัวตีตลอด The Lord of the Rings เหตุใดจุดจบของเขาจึงไม่น่าพอใจนัก เซารอนอาจเป็นตัวร้ายที่น่ากลัวที่สุดในบรรดาตัวร้าย แต่เขาติดอยู่กับการปรากฏตัวด้วยตาเดียวตลอดทั้งไตรภาค นั่นทำให้ซารูมานเป็นศัตรูที่สำคัญที่สุดในการก่อร่างสร้างเนื้อหนังและจากความหายนะทั้งหมดที่เขาสร้างขึ้นทั่วมิดเดิลเอิร์ ธ คุณคิดว่าปีเตอร์แจ็คสันน่าจะชอบโอกาสที่จะรวมความตายของเขาไว้ในภาพยนตร์เรื่องสุดท้าย
ใน The Return of the King ฉบับละครทั้งหมดที่เราบอก (โดยทาง Treebeard) ก็คือพ่อมดที่คดเคี้ยวถูกขังไว้ในหอคอยของเขาเสียชีวิตไปจนกว่าความตายจะมาถึงเขา หาก Ents ให้เขาอยู่ภายใต้คำสั่งของพวกเขาแน่นอนว่าพวกเขาจะต้องลงโทษประหารชีวิตเขาในรูปแบบหนึ่งมากกว่าโทษจำคุกที่เลวร้าย หลังจากนั้นผู้ชายก็ทำลายประชากรของพวกเขา
น่าเสียดายที่แจ็คสันเลือกที่จะไม่ปิดพ่อมดสีขาวช่วยชีวิตเขาที่ Isengard เพื่อทำการตัดต่อ ในขณะที่ผู้กำกับยอมรับเองว่า "เราตัดสินใจบันทึกซีรีส์นี้สำหรับดีวีดีอย่างไม่เต็มใจนักทางเลือกนั้นเกิดขึ้นบนพื้นฐานที่คนส่วนใหญ่จะคิดว่าซารูมานถูกปราบด้วยเหตุการณ์ The Helm's Deep และ Ent Attack" เนื่องจากตัวละครอื่น ๆ ทุกตัวได้รับตอนจบที่เหมาะสมจึงเป็นเรื่องแปลกที่จะ "สมมติ" ชะตากรรมของซารูมานในภาพยนตร์เรื่องนี้ ความไม่ลงรอยกันนี้สามารถอธิบายได้เนื่องจากไม่มีองค์ประกอบหลักอื่น ๆ จากหนังสือ: The Scouring of the Shire
2 ข้ามการกวาดล้างไชร์
นานก่อนที่ JRR Tolkien จะเขียนตอนจบของ The Return of the King เขาวางแผนที่จะนำมหากาพย์แฟนตาซีเต็มวง ท่ามกลางการทำลายล้างที่กว้างไกลของมิดเดิลเอิร์ ธ แม้แต่ไชร์ก็ไม่ได้รับบาดเจ็บ จากความทรงจำของเขาหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองโทลคีนจำได้ว่า“ ภาพความตกต่ำครั้งสุดท้ายของโรงสีข้าวโพดที่เคยเฟื่องฟูข้างสระน้ำเมื่อนานมาแล้วสำหรับฉันดูเหมือนสำคัญมาก” ภาพคนบ้านนอกนี้เป็นของไชร์ของโทลคีนเองและมันก็ถูกทำลายโดยสุนัขแห่งสงครามเช่นกัน
เมื่อฮอบบิทกลับบ้าน (ในหนังสือ) พวกเขาพบว่าบ้านของพวกเขาเปลี่ยนไปมากพอ ๆ กับชีวิตของพวกเขาเอง ซารูมานและ Wormtongue คนรับใช้ของเขาได้ย้ายเข้าไปอยู่ในที่พำนักของโฟรโดที่ Bag-End และกองกำลังชั่วร้ายของมอร์ดอร์ก็เอาชนะไชร์ได้ การต่อสู้ครั้งสุดท้ายของ War of the Ring เกิดขึ้นที่สนามหลังบ้านของบิลโบแบ็กกินส์และเห็นฮอบบิทต่อสู้อย่างกล้าหาญและซารูมานได้รับความตายที่เขาสมควรได้รับ แม้ว่าฮอบบิทตั้งใจจะขับไล่เขาจากไชร์อย่างสันติ แต่ Wormtongue ก็เชือดคอเจ้านายของเขาและถูกสังหารด้วยลูกธนูที่วุ่นวาย
ซีเควนซ์เหล่านี้จะเพิ่มเวลาการฉายที่ยิ่งใหญ่ของภาพยนตร์ไปแล้ว แต่พวกเขาจะแสดงให้เห็นถึงความแพร่หลายของเซารอนที่ชั่วร้ายที่ได้รับแรงบันดาลใจ หากไม่มีหนังก็แสดงให้เห็นว่าไชร์ไม่มีการเปลี่ยนแปลงแม้จะมีการเปิดเผยโดยรอบซึ่งไม่เพียง แต่ลดเงินเดิมพันเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดคำถาม: ถ้า Bag-End พ้นขีด จำกัด จากอันตรายแล้วโฟรโดก็ไม่ควรอยู่บ้านใช่ไหม โทลคีนแขวนการบรรยายทั้งหมดไว้ในบทสุดท้ายนี้เพราะมันแสดงให้เห็นว่าในช่วงสงครามแม้แต่คนที่ใจดีที่สุดหรือในชนบทก็ไม่ปลอดภัย
1 ทำให้ Gimli กลายเป็นเรื่องตลก
ตรงกันข้ามกับภาพของเขาในไตรภาคของปีเตอร์แจ็คสันกิมลีเป็นนักรบที่แข็งแกร่งและเป็นคนแคระที่ตรงไปตรงมา แม้ว่าเขาจะเป็นตัวตลกในศาลในภาพยนตร์ แต่โทลคีนก็จินตนาการว่าเขาเป็น“ ตัวละครที่น่ากลัวส่วนใหญ่หัวเราะเป็นครั้งคราวเท่านั้นและแม้ว่าจะอยู่ในสถานการณ์ที่หายากไม่กี่อย่าง แต่ก็ไม่ได้ล้อเล่น” เขาไม่ใช่คนไร้อารมณ์ขัน แต่เขาไม่ใช่ตัวตลกที่คิดว่าเขาสามารถทำลายแหวนวงเดียวได้ด้วยขวานเพียงด้ามเดียว
ด้วยการเปลี่ยนกิมลีให้กลายเป็นหุ้นที่น่าหัวเราะของมิตรภาพคนแคระจึงตัดทอนช่วงเวลาแห่งแรงดึงดูด ใช้ช่วงเวลาที่น่าเศร้าที่นำไปสู่ Battle of Helm's Deep ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการต่อสู้ที่ Normandy Beach ของ Middle Earth ในขณะที่ธีโอเดนและอารากอร์นเตรียมพร้อมคนและคำสั่งเห่ากิมลียืนอยู่ที่ขอบป้อมปราการทำเสียงแตกอย่างชาญฉลาดและหัวเราะ มีที่ว่างสำหรับอารมณ์ขันแม้ในสถานการณ์ที่เลวร้าย แต่ไม่ได้เป็นค่าใช้จ่ายของตัวละครของ Gimli ซึ่งแสดงออกถึงภาพล้อเลียนตลอดการดัดแปลงภาพยนตร์
-
มีอะไรที่หายไปในการแปลจากหนังสือเป็นภาพยนตร์? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็น!