Making a Murderer: ทนายความของสตีเวนเอเวอรี่ในสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นต่อไป
Making a Murderer: ทนายความของสตีเวนเอเวอรี่ในสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นต่อไป
Anonim

ซีรีส์Making a Murdererของ Netflix มีอายุเกือบหนึ่งเดือนซึ่งในโลกแห่งการเฝ้าดูการดื่มสุราทำให้มันเก่าแก่มากเพียงแค่รอที่จะถูกส่งต่อไปยังมุมที่มีใยแมงมุมของเครื่องมือค้นหายักษ์ใหญ่ของสตรีมมิ่ง และถึงกระนั้นความจริงที่ว่าผู้คนยังคงพูดถึงซีรีส์นี้และคดีของสตีเวนเอเวอรี่ (และเบรนแดนแดสซีย์หลานชายของเขา) นั้นเกือบจะน่าประหลาดใจพอ ๆ กับที่นักบิดหลายคนเสนอในช่วงเวลา 10 ชั่วโมง การสนทนาที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องกล่าวถึงบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับคุณภาพของการนำเสนอที่ไม่หรูหรา แต่ยังรวมถึงคำถามที่ยังวนเวียนอยู่กับความอยุติธรรมที่อาจเกิดขึ้นซึ่งถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยแผนกนายอำเภอของ Manitowoc County และความเป็นธรรมของคำตัดสินที่มอบให้ จำเลยสองคน

เป็นเรื่องแปลกอย่างที่คิดหนึ่งในดาราฝ่าวงล้อมจากซีรีส์คือ Dean Strang ทนายความของ Avery ซึ่งร่วมกับ Jerry Buting ได้ทำการป้องกันลูกค้าของพวกเขาอย่างเร้าใจ แต่ในที่สุดก็ไม่ประสบความสำเร็จ ในช่วงหลายสัปดาห์นับตั้งแต่ซีรีส์ออกฉายเมื่อวันที่ 18 ธันวาคม Strang กลายเป็นที่ฮือฮาทางอินเทอร์เน็ตโดยได้รับการยกย่องอย่างมากจากความพยายามของเขาในการปกป้องเอเวอรี่ในเรื่องสไตล์การแต่งตัวแบบ "ปกติ" และในขณะที่ชื่อเสียงแบบนั้นหายวับไปในที่สุด Strang ก็เต็มใจที่จะใช้การยอมรับที่เพิ่มขึ้นของเขาเพื่อสร้างความตระหนักรู้ไม่เพียง แต่ในกรณีที่ต่อต้าน Avery และ Dassey เท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของอเมริกาด้วย

ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Refinery29 Strang ได้พูดคุยกับผู้ที่ถูกย้ายโดย docuseries และต้องการความช่วยเหลือโดยบอกว่าพวกเขาสามารถบริจาคให้กับ "กองทุนป้องกันที่เชื่อมโยงกับ (Avery และ Dassey) อย่างแท้จริง

.

ที่จะเกิดขึ้นในไม่ช้า” เขายังได้สัมผัสถึงอนาคตที่จะมีต่อเอเวอรี่และอาจมีหลักฐานใหม่ออกมาหรือไม่ซึ่งจะทำให้มีการพิจารณาคดีใหม่เขากล่าวว่าทั้งเขาและ Buting ต่างก็ได้รับข้อมูลใหม่จำนวนมาก ซึ่งเขายังคงมีความหวังจะให้ผลลัพธ์

"ฉันได้รับแนวคิดมากมายโอกาสในการขายความคิดหรือคำแนะนำเกี่ยวกับการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่อาจทำได้เทคนิคทางวิทยาศาสตร์ที่อาจมีอยู่ในขณะนี้หรือที่มีอยู่ในขณะนี้ซึ่งยังไม่มีในปี 2550 วิธีที่ประหยัดกว่าในการ ทำการทดสอบทางวิทยาศาสตร์มากกว่าที่มีอยู่ใน '07 หรือ '06 หรือ '05 คุณก็รู้และเมื่อฉันพูดถึงโอกาสในการขายในสิ่งอื่น ๆ และความคิดฉันหมายถึงข้อมูลข้อเท็จจริงใหม่ ๆ ที่เป็นไปได้"

"ดังนั้นจึงมีข้อมูลมากมายสำหรับฉันฉันคิดว่า Jerry Buting และแม้ว่าฉันจะไม่ได้พูดคุยกับเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันพนันได้เลยว่าทนายความของ Brendan Dassey จะได้รับข้อมูลแบบเดียวกัน และตอนนี้ฉันไม่รู้ว่าจะมีอะไรสำคัญออกไปบ้าง"

ในขณะที่ Strang กล่าวถึงข้อมูลจำนวนมหาศาลที่กำลังมาถึงคำตอบของเขาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่บทเรียนที่สามารถเรียนรู้ได้จากกรณีนี้โดยเฉพาะและสิ่งที่กล่าวถึงปัญหาที่หลายคนเผชิญในระบบตุลาการ นอกเหนือจากการพูดถึงการที่ฝ่ายจำเลยไม่สามารถชี้ไปที่ "ผู้กระทำผิดที่เป็นบุคคลที่สาม" และความเป็นไปได้ของ "การสารภาพผิด" เกี่ยวกับการซักถามของเบรนแดนดาสซีย์ของตำรวจสแตรงก์ยังนำเสนอสถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับสถานะทางเศรษฐกิจของหลายคนที่พบว่า ตัวเองถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมในประเทศนี้ สิ่งนี้น่าสนใจอย่างยิ่งเนื่องจากเอเวอรี่สามารถจ่ายค่าป้องกันตัวได้เนื่องจากการยุติคดีของเขากับ Manitowoc County สำหรับความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องเมื่อเกือบ 20 ปีก่อนหน้านี้ ในการเปรียบเทียบ,จากนั้นการสร้างฆาตกรได้เน้นย้ำถึงปัญหาต่างๆที่ Dassey ต้องเผชิญอันเป็นผลมาจากการที่เขาไม่สามารถจ้างทนายฝ่ายจำเลยในฐานะของ Strang หรือ Buting ได้ และปัญหาเหล่านั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Len Kachinsky - ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการถูกตัดสินว่ามีความผิด

ดังที่ Strang กล่าวว่า:

"สิ่งที่ผู้คนควรตระหนักคือทางเหนือของ 90% ของคนทั้งหมดที่ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมในประเทศนี้ไม่ว่าจะเป็นมณฑลใดในรัฐใด ๆ ในศาลของรัฐบาลกลางใด ๆ ทางตอนเหนือของ 90% ไม่มีเงินแม้แต่จะจ้างทนายความ ดีกว่า 90% ของผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมในประเทศนี้ไม่มีเงินจ้างทนายความและคุณรู้ว่าพวกเขาเลิกจ้างผู้พิทักษ์สาธารณะหรือทนายความที่ศาลแต่งตั้งนั่นคือสิ่งที่ระบบของเราขึ้นอยู่กับการเรียกเก็บเงินจากผู้คน ที่อยู่หรือใกล้กับการดำรงอยู่ที่ยากไร้”

ดูเหมือนว่าสแตรงก์จะตระหนักถึงธรรมชาติชั่วคราวของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาทั้งชื่อเสียงที่ไม่คาดฝันและความสนใจจากทั่วประเทศที่มอบให้กับคดีของเอเวอรี่ ด้วยเหตุนี้สแตรงก์จึงต้องการใช้เวลาของเขาในการเป็นจุดสนใจเพื่อช่วยฉายแสงในที่อื่น ๆ ไปยังแง่มุมเฉพาะของกระบวนการยุติธรรมที่เขาคิดว่าสามารถยืนหยัดเพื่อให้สว่างขึ้นอีกเล็กน้อย

"ในขณะนี้เป็นช่วงเวลาสั้น ๆ ฉันมีคนที่ต้องการถามคำถามประเภทต่างๆที่คุณกำลังถามจากนั้นก็ถอดคำตอบของฉันออกและเผยแพร่ให้โลกรู้ดังนั้นฉันคิดว่าฉัน มีหน้าที่ในการใช้ช่วงเวลานี้เพื่อพูดถึงปัญหาที่ฉันคิดว่าฉันรับรู้จากการทำงานในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา"

เรื่องราวที่เล่าโดย Making a Murderer ยังคงเป็นประเด็นร้อนในหมู่ผู้สนใจรักอาชญากรรมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและผู้ที่จมอยู่กับเรื่องราวอันน่าเศร้าที่นำเสนอ แม้ว่าตอนนี้ดูเหมือนจะไม่มีความเคลื่อนไหวใด ๆ เกี่ยวกับความเชื่อมั่นของ Avery หรือ Dassey - และอาจจะไม่มีเลย - งานของผู้สร้างภาพยนตร์ Moira Demos และ Laura Ricciardi ได้เสนอข้อความที่น่าวิตกเกี่ยวกับปัญหาบางอย่างในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาของอเมริกา ระบบ. ซึ่งสอดคล้องกับความคิดเห็นของ Strang เกี่ยวกับ "หน้าที่" ที่เขารู้สึกว่ามาพร้อมกับคนดังที่เพิ่งค้นพบ ในตอนท้ายของวันการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับ "ปัญหา" เหล่านั้นในท้ายที่สุดอาจเป็นผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงที่ซีรีส์หวังว่าจะบรรลุ

-

Making a Murdererซีซั่น 1 สามารถดูได้ทั้งหมดใน Netflix