Man on Fire ทบทวน
Man on Fire ทบทวน
Anonim

ภาพยนตร์ที่มืดหม่นเศร้าหมองและน่าหดหู่ที่จะทำให้คุณรู้สึกไม่พอใจและหากขาดคำที่ดีกว่านี้ก็น่าเบื่อ

Man on Fire เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สองที่ดัดแปลงมาจากนวนิยายของ AJ Quinnell (เรื่องแรกเป็นภาพยนตร์ชื่อเดียวกันที่ไม่ชัดเจนในปี 1987 นำแสดงโดยสก็อตเกล็นน์) แม้ว่าการดัดแปลงภาพยนตร์เรื่องนี้จะไม่ได้ทำให้กระจ่างใส แต่ชื่อเรื่องนี้มาจากแนวคิดที่ว่า "คนที่ถูกไฟไหม้ไม่ได้เป็นเพียงแค่การเผาไหม้เท่านั้น เขาระเบิด” เนื่องจากกำกับโดย Tony Scott คุณจึงรู้แล้วว่าเรื่องราวจะย้อนกลับไปสู่การกระทำและความรุนแรงแบบ "แนวคิดสูง" สก็อตต์ดูเหมือนจะต้องทนทุกข์ทรมานจากการเสพติดการตัดต่อแบบไฮเปอร์และกล้อง "ริกเตอร์สเกล" เช่นเดียวกับพี่ชายและหุ้นส่วนทางธุรกิจของเขาผู้กำกับริดลีย์สก็อตต์ (หลายจุดในภาพยนตร์ฉันสงสัยว่าเกิดแผ่นดินไหวขึ้นระหว่างฉากหรือไม่) นักแสดงมีความโดดเด่นหลายประการ แต่พวกเขาก็ไม่สามารถบันทึกภาพยนตร์จากสก็อตต์ได้ทิศทางที่อ่อนแอและบทที่หนักมากโดย Brian Helgeland ที่แทบจะกรีดร้องว่า

เดนเซลวอชิงตันรับบทเป็นจอห์นเครซี่อดีตผู้ปฏิบัติงานของรัฐบาลและทหารแห่งโชคลาภซึ่งอาชีพของเขาถูกตัดขาดจากโรคพิษสุราเรื้อรัง ตอนนี้ตกงานและเร่ร่อนเขาไม่รู้สึกภาคภูมิใจเป็นพิเศษกับสิ่งที่ได้ทำกับชีวิต เขาไปเยี่ยมเพื่อนและเพื่อนร่วมงานเก่าคนหนึ่งชื่อเรย์เบิร์น (คริสโตเฟอร์วอล์กเคน) ซึ่งช่วยเขาหางานเป็นบอดี้การ์ดในเม็กซิโก (มีสถิติในตอนต้นของหนังที่กล่าวว่า“ มีการลักพาตัวทุกๆ 60 นาทีในละตินอเมริกาเหยื่อ 70% ไม่รอด”) งานมอบหมายของ Creasy คือลูปิตารามอสลูกสาววัยเก้าขวบ ซามูเอลรามอส (Marc Anthony - ใช่ว่าMarc Anthony) และ Lisa Ramos (Radha Mitchell) ในตอนแรก Creasy ไม่ค่อยเข้ากันได้ดีกับ Pita อย่างที่ทุกคนเรียกเธอ แต่เนื่องจาก Pita เล่นโดย Dakota Fanning ที่น่ารักแก่แดดจึงใช้เวลาไม่นานนักที่ทั้งสองจะกลายเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา ไม่นานเครซี่ก็เริ่มพลิกชีวิตของเขาและกลายเป็นเหมือนพ่อคนที่สองของพิต้า ตอนนี้ทั้งหมด: อ๊าวว …. เอาจริง ๆ การแสดงครั้งแรกของหนังเรื่องนี้สนุกมาก แต่ที่น่าขันก็คือถ้าหนังเป็นเรื่องเกี่ยวกับมิตรภาพของพวกเขาคนอย่างฉันจะไม่เคยดูเลย Act Two ที่สนุกสนานน้อยลงอย่างไม่เป็นทางการเริ่มต้นด้วยการยิงที่ทำให้ Creasy แทบจะไม่ยึดติดกับชีวิตและจบลงด้วยการลักพาตัวของ Pita

ไม่นานหลังจากการลักพาตัวผู้ลักพาตัวติดต่อพ่อแม่ของ Pita และเรียกร้องเงินสิบล้านเหรียญสหรัฐ อย่างที่ใครก็ตามที่เคยดูภาพยนตร์เรื่องลักพาตัวตามสูตรสามารถเดาได้ว่าการรับเงินนั้นผิดพลาดอย่างมาก ผู้ลักพาตัวที่โกรธแค้นโทรหาพ่อแม่ของพีต้าและบอกว่าลูกสาวของพวกเขาถูกฆ่า ในเวลาเดียวกัน Creasy ก็ฟื้นคืนสติ หลังจากที่เขาได้ยินเรื่องการตายของ Pita เขาก็แอบหลับ การตัดขั้นตอนการกู้คืนที่ยาวนานของเขาให้สั้นลงอย่างมากเขาขอความช่วยเหลือจากเรย์เบิร์นเพื่อให้เขาเข้าถึงอาวุธทุกชนิดที่เคยคิดค้น (ไม่สะดวกที่ผู้คนจะหาพ่อค้าอาวุธแบบนั้นในเม็กซิโกได้ตลอดเวลาพวกเขาโฆษณาในสมุดหน้าเหลืองหรืออะไรนี่ต้องเป็นผู้ชายคนเดียวกับที่ช่วยลินดาแฮมิลตันควงแขนตัวเองฟันใน Terminator 2) ที่นั่น ประเด็น Creasy คือ - รั้งตัวเอง - Man on Fire ™เขาออกอาละวาดฆ่าคนตายโดยมองหาใครก็ตามที่อาจมีบทบาทในการลักพาตัว มีข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อยทุกคนที่ลงเอยด้วยด้านที่ไม่ดีของเขามีสองทางเลือก: บอกเขาในสิ่งที่เขาต้องการรู้และตายอย่างรวดเร็วหรือมิฉะนั้นจะตายอย่างช้าๆและเจ็บปวดรวดร้าวซึ่งจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านในภาพยนตร์ทารันติโน เร็วมากเห็นได้ชัดว่าเครซี่ไม่หยุดจนกว่าเขาจะฆ่าบิล โอ้เดี๋ยวก่อนหนังผิด …ไม่หยุดจนกว่าเขาจะฆ่าบิล โอ้เดี๋ยวก่อนหนังผิด …ไม่หยุดจนกว่าเขาจะฆ่าบิล โอ้เดี๋ยวก่อนหนังผิด …

หากคุณใช้เพียงเล็กน้อยจินตนาการฉันแน่ใจว่าคุณเดาตอนจบได้ หากคุณใช้จินตนาการมากกว่านี้คุณอาจจะรู้ได้ว่าใครอยู่เบื้องหลังการลักพาตัวของ Pita สำหรับความผิดพลาดทั้งหมดภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักแสดงที่เหมาะสม Denzel Washington และ Dakota Fanning ต่างก็ทำผลงานการแสดงได้ดีและปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาก็ดีมาก หวังว่าแฟนนิงจะสามารถอยู่รอดในช่วง "ช่วงวัยรุ่นที่น่าอึดอัด" ในอาชีพการงานของเธออย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ดาราเด็กส่วนใหญ่ไม่สามารถเอาชนะได้โดยเฉพาะคนที่อยู่ในประเภท "น่ารักแก่แดด" อย่างเธอ การแสดงที่น่าประทับใจอื่น ๆ ได้แก่ Christopher Walken ซึ่งรับบทเป็นตัวละครที่อ่อนลงอย่างน่าประหลาด (สำหรับเขา) และ Mickey Rourke ซึ่งมีบทบาทเล็กน้อยในฐานะทนายความของครอบครัว Ramos นอกเหนือจากตอนจบที่ไม่น่าพึงพอใจแล้วฉันรู้สึกทึ่งกับการที่เม็กซิโกถูกแสดงให้เห็นว่าเป็นประเทศที่เสื่อมโทรมอย่างสิ้นหวัง แน่นอนเม็กซิโกมีปัญหาอยู่พอสมควร แต่ถ้าคุณเชื่อว่าหนังเรื่องนี้นาทีที่คุณก้าวเข้ามาในเม็กซิโกคุณน่าจะถูกยิงระเบิดหรือถูกแทงจนเสียชีวิต ปัญหาอีกอย่างหนึ่งที่ฉันพบกับภาพยนตร์เรื่องนี้ก็คือคำแปลเล็ก ๆ น้อย ๆ มักจะถล่มสถานที่ต่างๆบนหน้าจออยู่ตลอดเวลาแม้ว่าพวกเขาจะพูดภาษาอังกฤษก็ตาม จะเกิดอะไรขึ้นกับการใส่ประโยคที่แปลอย่างสมบูรณ์ไว้ที่ด้านล่างของหน้าจอเมื่อพวกเขาไม่ได้พูดภาษาอังกฤษและไม่มีคำแปลเมื่อพูดภาษาอังกฤษ แค่คิด …บางครั้งแม้ว่าพวกเขาจะพูดภาษาอังกฤษ จะเกิดอะไรขึ้นกับการใส่ประโยคที่แปลอย่างสมบูรณ์ไว้ที่ด้านล่างของหน้าจอเมื่อพวกเขาไม่ได้พูดภาษาอังกฤษและไม่มีคำแปลเมื่อพูดภาษาอังกฤษ แค่คิด …บางครั้งแม้ว่าพวกเขาจะพูดภาษาอังกฤษ จะเกิดอะไรขึ้นกับการใส่ประโยคที่แปลอย่างสมบูรณ์ไว้ที่ด้านล่างของหน้าจอเมื่อพวกเขาไม่ได้พูดภาษาอังกฤษและไม่มีคำแปลเมื่อพูดภาษาอังกฤษ แค่คิด …

สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดไม่ออกคือเหตุใด 20th Century Fox จึงเลือกสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ (อีกครั้ง) ทำไมถึงเป็นแบบนี้และทำไมตอนนี้? การคาดเดาที่ดีที่สุดของฉันคือเวลาที่ดูเหมือนจะสุกงอมสำหรับการแก้แค้นอย่างเลือดเย็นเนื่องจากสงครามต่อต้านความหวาดกลัวของรัฐบาลทำให้พวกเราส่วนใหญ่อยู่ในกรอบความคิดนั้น ในทางหนึ่งภาพยนตร์ก็สอนให้เรารู้ถึงสิ่งเดียวกับชีวิตจริงในท้ายที่สุดไม่มีอะไรน่าพอใจเกี่ยวกับการแก้แค้นอย่างเลือดเย็น

คะแนนของเรา:

2 ออกจาก 5 (โอเค)