ภาพยนตร์มาร์เวลไม่สามารถ "แพ้ได้แล้วทำไม" ถึงไม่ชนะการ์ตูน?
ภาพยนตร์มาร์เวลไม่สามารถ "แพ้ได้แล้วทำไม" ถึงไม่ชนะการ์ตูน?
Anonim

ด้วยAvengers: Infinity War ที่พิสูจน์ให้ MCU ครองอำนาจสูงสุด Marvel Comics เตรียมเปิดตัวการ์ตูน "Fresh Start" อีกครั้งคืนฮีโร่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขาให้เป็นที่สนใจ - คืนฮีโร่ที่เป็นสัญลักษณ์อันเป็นที่รักที่สุดเช่น Spider-Man, Thor, Wolverine และอีกมากมาย กับบทบาทชื่อเรื่องของพวกเขา ข่าวร้าย? พวกเขากำลังยัดเยียดฮีโร่รุ่นน้องที่รับมรดกเหล่านั้นมาเพื่อทำมัน ดังนั้นในขณะที่จักรวาลมาร์เวลหนึ่งดูเหมือนจะเร่งไปสู่อนาคต … อีกอันอาจจะถอยหลัง

ในเดือนกันยายนปี 2017 Marvel Comics ได้เริ่มเปิดตัวใหม่ล่าสุด ส่วนหนึ่งได้รับแรงบันดาลใจจากโครงการริเริ่ม "Rebirth" ที่ประสบความสำเร็จอย่างมหาศาลของ DC ในปี 2559 "Marvel Legacy" เริ่มต้นด้วยการจ่ายเงินเพียงครั้งเดียว 6 เหรียญโดยนักเขียน Jason Aaron และศิลปิน Esad Ribic เป็นเรื่องที่มีประสิทธิภาพอย่างมากจนกลายเป็นการ์ตูนขายดีแห่งปี

Marvel มีแนวโน้มที่จะเปิดตัวใหม่บางอย่างอย่างน้อยปีละครั้งโดยปกติจะเป็นผลพวงของกิจกรรมฤดูร้อนล่าสุด แต่ในกรณีนี้ "Marvel Legacy" แตกต่างกันมาก ในกรณีที่การเปิดตัวครั้งก่อนเน้นฮีโร่ใหม่ที่อายุน้อยกว่าและมีความหลากหลายมากขึ้นเช่น Ms. Marvel, Ultimate Spider-Man ของ Miles Morales และ Miss America - "Legacy" ให้ความสำคัญกับตัวละครที่เก่ากว่า

"Marvel Legacy" ประสบความสำเร็จเพียงบางส่วนและตามมาอย่างรวดเร็วด้วยการรีบูตที่เรียกว่า "Fresh Start" CB Cebulski หัวหน้าบรรณาธิการคนใหม่ของ Marvel Comics ได้ผลักดันการเปิดตัวอีกครั้งซึ่งดูเหมือนว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในแนวคิดนี้ สิ่งที่เรียกว่า "Legacy Heroes" กำลังได้รับส่วนท้ายสั้น ๆ โดยไม่ได้รับความนิยมจากเวอร์ชันคลาสสิก

แต่นี่เป็นเรื่องที่ยุติธรรมสำหรับแนวคิดและตัวละครที่ Marvel พัฒนาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหรือไม่ เป็นอีกก้าวหนึ่งสู่ความเชื่อที่ว่า "ผู้คนไม่ต้องการฮีโร่ใหม่ ๆ ที่มีความหลากหลาย" เหตุใดจึงพยายามขายพวกเขาแทนคลาสสิก และเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาดจริงหรือ?

Marvel ดูเหมือนจะละทิ้งแนวทางฮีโร่ดั้งเดิม

Marvel's Legacy Heroes เป็นตัวละครที่อายุน้อยกว่าและมีความหลากหลายมากขึ้นซึ่งได้รับมรดกจากซูเปอร์ฮีโร่คนอื่น แซมวิลสันกลายเป็นกัปตันอเมริกา X-23 สวมหน้ากากวูล์ฟเวอรีนและกลุ่มสไปเดอร์แมนได้รวบรวมตัวละครอย่าง Miles Morales และ Spider-Gwen ในขณะเดียวกันหนังสือเล่มอื่น ๆ ได้รับการปรับเปลี่ยนอย่างรอบคอบเพื่อเพิ่มการเป็นตัวแทนของพวกเขา - การกลับมาของ X-Men แบบคลาสสิกในขณะที่ Iceman ยอมรับการรักร่วมเพศที่เป็นความลับอันยาวนานของเขา

มีไดรเวอร์สองตัวสำหรับสิ่งนี้จริงๆ Marvel มีความภาคภูมิใจเสมอที่ได้เป็นตัวแทนของ "โลกภายนอกหน้าต่างของคุณ" แม้ว่าจะมีฮีโร่เพิ่มเข้ามาในส่วนผสมก็ตาม แต่โลกแห่งความเป็นจริงนั้นมีความหลากหลายมากกว่าในการ์ตูนของพวกเขา ประการที่สองมันเป็นความพยายามที่จะเข้าถึงผู้อ่านใหม่ ๆ โดยการมอบฮีโร่ที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา เนื่องจากแบรนด์ที่ใหญ่ที่สุดของ Marvel ส่วนใหญ่ได้รับการเปิดตัวในช่วงทศวรรษที่ 60 และ 70 จึงเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลที่จะใช้แบรนด์เหล่านั้น แต่ปรับให้เข้ากับบริบทใหม่

นั่นเป็นแนวทางที่ค่อนข้างดั้งเดิมในอุตสาหกรรมหนังสือการ์ตูนซึ่ง Hal Jordan ประสบความสำเร็จโดย John Stewart หรือ Tony Stark ส่งต่อชุด Iron Man ให้กับ James Rhodes แต่ไม่เคยมีใครทำได้ในระดับนี้มาก่อน

"Fresh Start" ของ Marvel ดูเหมือนว่าจะทิ้งความคิดนี้ไป ในหน้าของ The Mighty Thor ของ Jason Aaron เรื่องราวของ Jane Foster ได้สิ้นสุดลงแล้ว ในโลกของ Spider-Men หนังสือ Spider-Man ของ Miles Morales ถูกยกเลิกแล้ว ลอร่าคินนีย์ที่ถูกทิ้งร้างไปหลายปีในการพัฒนาตัวละครกำลังเปลี่ยนจาก Wolverine เป็น X-23 และล่าสุดผู้อ่านหนังสือการ์ตูนได้เรียนรู้ว่า Spider-Gwen กำลังจะสิ้นสุดลงเช่นกัน

ที่เกี่ยวข้อง: Marvel อธิบายว่าทำไมไทม์ไลน์ของ X-Men Comic ถึงเมา

เรื่องนี้มักจะเกิดขึ้นเสมอ เจนฟอสเตอร์มีค่าพอที่จะควงมโยลเนียร์เพราะเธอรู้ว่าโลกต้องการ ธ อร์และยินดีที่จะจ่ายในราคาสูงสุดเพื่อเป็นมัน แนวคิดหลักของตัวละครคือการเดินผ่านของนาฬิกานับถอยหลังสู่ความตายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของเธอ ในขณะเดียวกันทาง Twitter Robbi Rodriguez ศิลปิน Spider-Gwen ยืนยันว่าหนังสือเล่มนี้จะ "จบเรื่องราว (ทีมสร้างสรรค์) ต้องการเล่าตั้งแต่ต้น"

แต่เวลาเป็นปัญหาเนื่องจากทุกอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน เป็นเรื่องยากที่จะไม่มองว่าเป็นการย้อนกลับไปจากการริเริ่ม Legacy Heroes โดยเจตนาเนื่องจากเหตุการณ์ทั้งหมดนี้ถูกกำหนดเวลาไว้อย่างรอบคอบซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการผลักดันเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญ

Marvel สร้างฮีโร่ของพวกเขาในทางที่ผิด

ความจริงก็คือแนวทาง Legacy Heroes ของ Marvel นั้นเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากโดยเฉพาะในกลุ่มแฟน ๆ ที่มีอายุมากกว่าและเป็นที่ยอมรับ นั่นเป็นส่วนหนึ่งของความผิดพลาดของการจัดการที่ไม่ฉลาดของ Marvel ดังที่ Ms.Marvel นักเขียน / ผู้ร่วมสร้าง G.Willow Wilson อธิบายไว้ในบล็อกโพสต์เมื่อปีที่แล้ว หนังสือของเธอเป็นผู้บุกเบิกแนวทาง Legacy Heroes โดยความนิยมของ Kamala Khan ทำให้ Marvel ประหลาดใจ

ในตอนแรกวิลสันได้วางแผนไว้สำหรับซีรีส์ จำกัด 10 ฉบับและยังมีกลยุทธ์ทางออกสามประเด็นหาก Ms. Marvel ล้มเหลว ความสำเร็จที่ไม่คาดคิดของนางเอกมุสลิมชาวอเมริกันเชื้อสายปากีสถานทำให้มาร์เวลพยายามกระจายขอบเขตทั้งหมดและ - ดังที่วิลสันกล่าวไว้ - ทำได้ค่อนข้างเงอะงะ:

"นี่เป็นความคิดเห็นส่วนตัว แต่ IMO เปิดตัวตัวละครดั้งเดิมโดยการฆ่าทิ้งหรือทำให้ตัวละครดั้งเดิมอัปยศทำให้ตัวละครดั้งเดิมล้มเหลวใครต้องการมรดกถ้ามรดกนั้นแย่มาก"

ข้อโต้แย้งของ Wilson คือการสร้าง Legacy Hero ตัวใหม่ไม่เพียงพอ แต่สร้างตัวละครนั้นเพื่อให้ฮีโร่ดั้งเดิมได้รับเกียรติจากพวกเขา กัปตันอเมริกาของแซมวิลสันถูกกำหนดให้มีการโต้เถียงกันตั้งแต่มาร์เวลเปลี่ยนสตีฟโรเจอร์สให้เป็นตัวแทนของไฮดราไม่นานหลังจากมอบโล่ ในทำนองเดียวกัน 'All-New Wolverine' ของลอร่าคินนีย์อ้างสิทธิ์ในชื่อเรื่องนี้เนื่องจาก Marvel ฆ่าโลแกนโดยรู้สึกว่าตัวละครได้สูญเสียนิยามของเขาจากการใช้งานมากเกินไปและต้องการพักผ่อน

วิลสันก้าวไปไกลกว่านั้นโดยระบุความเชื่อของเธอว่า "ความหลากหลายในรูปแบบของความรู้สึกผิดดูถูกไม่ได้ผล … มาทิ้งคำว่าหลากหลายและแทนที่ด้วยความถูกต้องและความเป็นจริงนี่ไม่ใช่โลกใหม่นี่คือ * โลก *"

ในมุมมองของวิลสันคุณมาร์เวลทำงานเพราะหนังสือเล่มนี้เจาะเข้าไปในพื้นที่ที่ไม่เหมือนใครสำรวจศาสนาในอเมริการ่วมสมัย มันให้ความเชื่อแบบอนุรักษนิยมและความยุติธรรมทางสังคมควบคู่กันไปทำให้ทีมสร้างสรรค์สามารถสำรวจแนวคิดที่น่าสนใจบางอย่างได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Ms. Marvel มีจุดมุ่งหมายและไม่ใช่แค่ "ความหลากหลายเพื่อความหลากหลาย"

น่าเศร้าที่ Legacy Heroes คนอื่น ๆ ของ Marvel หลายคนดูเหมือนจะพยายามทำซ้ำสูตรโดยไม่มีข้อความธีมหรือการสร้างโลกที่โดดเด่น

1 2