Marvel Cinematic Universe เป็นชื่อที่ผิด แม้ว่าจะเป็นซีรีส์ที่สร้างจากภาพยนตร์ขนาดมหึมาโดยมีภาพยนตร์ 14 เรื่องและอีกหลายสิบเรื่องที่วางแผนไว้ระหว่างนี้ถึงปี 2020 แต่นั่นไม่ใช่ขอบเขตของจักรวาลที่ใช้ร่วมกันของ Marvel Studios เห็นได้ชัดว่ามีทีวีซึ่งปัจจุบันแบ่งระหว่าง ABC's Agents of SHIELD และจักรวาล Defenders ของ Netflix และเร็ว ๆ นี้จะต้อนรับ Runaways ของ Hulu และ Inhumans ของ ABC / IMAX แต่ยังมีอย่างอื่นอีกเช่น Marvel: Comics
แม้ว่า MCU ส่วนใหญ่จะเป็นเหตุการณ์บนหน้าจอ (ในลิขสิทธิ์คือ Earth-199999) แต่ก็ยังมีนิ้วอยู่ในวงกลมการ์ตูน การเปิดตัวละครหลักแต่ละเรื่องมาพร้อมกับการ์ตูนเรื่อง Prelude ที่ขยายมุมโลกนี้โดยเฉพาะการแนะนำตัวละครใหม่และการตั้งค่าหัวข้อพล็อต พวกเขายังห่างไกลจากความสำคัญ - ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Marvel ในการสร้างแฟรนไชส์ขนาดใหญ่คือการทำงานของภาพยนตร์โดยไม่ต้องอ่านล่วงหน้า แต่สำหรับแฟนตัวยงมันเป็นรูปแบบใหม่ที่จะได้สัมผัสกับเรื่องราว
ไม่ใช่รูปแบบธุรกิจที่ไม่ดีสำหรับ บริษัท เช่นกัน ความจริงที่ว่ายอดขายการ์ตูนส่วนใหญ่ไม่เปลี่ยนแปลงจากการระเบิดของภาพยนตร์ตามตัวละครของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าผู้ชมภาพยนตร์ไม่ค่อยสนใจในการออกไปข้างนอกและอ่านเรื่องราวที่มา - ดูเหมือนจะมาจากการผสมผสานระหว่างความไม่สนใจความอัปยศทางสังคมและความต่อเนื่องของเขาวงกต อดีตทั้งสองคนยากที่จะสั่นคลอน แต่คนที่สามสามารถพูดได้ด้วยการเล่าเรื่องที่อยู่ใน MCU; พวกเขามีแนวโน้มที่จะดึงดูดแฟนภาพยนตร์มากขึ้นและสำหรับผู้อ่านการ์ตูนที่หย่านมบน alt ก็น่าสนใจเช่นกัน
หรืออย่างน้อยก็น่าสนใจในทางทฤษฎี ในความเป็นจริงพวกเขาสามารถแบนได้เล็กน้อย มาดูข้อเสนอประจำปี 2017: Guardians of the Galaxy Vol 2 เป็นเพียงพล็อตของ Guardians 1 ซ้ำแล้วซ้ำอีก Spider-Man: Homecoming's (อิงจากฉบับแรก) จะเป็นเพียงแค่ Civil War redux - ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการแสดงความระมัดระวังในชุดโฮมเมดของ Spidey ซึ่งได้เห็นแล้วใน Tony วิดีโอของ Stark ในภาพยนตร์ - และ Thor: Ragnarok ส่วนใหญ่ถูกตั้งค่าให้เล่าเรื่องการสร้างของ Hulk พวกเขาเป็นมากกว่าบทสรุปการพิมพ์ที่ได้รับการยกย่องเล็กน้อยซึ่งทำให้เกิดคำถาม - การ์ตูนเหล่านี้มีค่าหรือไม่?
การเล่าเรื่องของ MCU ได้พัฒนาไปไกลกว่าหนังสือการ์ตูน
มันไม่เหมือนกับว่า Preludes เป็นเพียงเวอร์ชันภาพของการดัดแปลงนวนิยาย "อิงจากภาพยนตร์" เสมอไป ยิ่งคุณย้อนกลับไปมากเท่าไหร่คุณก็จะได้รับการขยายตัวมากขึ้นเท่านั้น สำหรับ Iron Man 2 เราต้องดูการแข่งขันของ Stark และ Hammer ในรายละเอียดเพิ่มเติม (รวมถึงการแทรกแซงบางอย่างของ General Ross) "This Scepter'd Isle" ของ Age of Ultron อธิบายอิทธิพลของ Loki ที่มีต่อพลังของ Quicksilver และ Scarlet Witch รวมถึงการให้เล็กน้อย มีเวลามากขึ้นกับ Baron Strucker และล่าสุดเมื่อปีที่แล้วพรีเควลของ Doctor Strange ได้เจาะลึกบทบาทของพ่อมดต่าง ๆ รวมถึง Kaecilius ที่เสียหายก่อนหน้านี้ ทำไมคนล่าสุดถึงดูอ่อนโยนจัง
ปัญหาที่ชัดเจนอย่างหนึ่งคือการเล่าเรื่อง แนวทางของ MCU ได้รับการขัดเกลาและสุกงอมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาจนถึงจุดที่สามารถเชื่อมต่อทุกอย่างได้อย่างประณีตจนไม่จำเป็นต้องมีการจัดนิทรรศการมากนัก ในช่วงที่ 1 การเล่าเรื่องมีความซับซ้อนมากจนมีภาพยนตร์สามเรื่อง (The Incredible Hulk, Iron Man 2 และ Thor) เกิดขึ้นพร้อมกันในทางเทคนิคและต้องการวัสดุพิเศษเพื่ออุดช่องว่าง "The Consultant" ของ Marvel One-Shot อธิบายว่าเหตุใดความร่วมมือ SHIELD ของ Tony Stark ยังคงพลิกขณะที่ The Avengers โหมโรง "Fury's Big Week" เคลียร์ไทม์ไลน์อย่างชัดเจน แต่ตอนนี้ทุกอย่างดำเนินไปอย่างราบรื่น เวนเจอร์สมีอิทธิพลโดยตรงต่อ Iron Man 3, Thor: The Dark World และ Captain America: The Winter Soldier และการเชื่อมต่อระหว่าง Age of Ultron และผู้สืบทอดนั้นแน่นแฟ้นยิ่งขึ้น: Captain America:Civil War และ Thor: Ragnarok หยิบสองเธรดหลักที่เหลือโดยเวนเจอร์สที่สองเกือบจะโดยตรง เห็นได้ชัดว่ามีช่วงเวลาหยุดทำงานระหว่างกัน แต่ในแง่ของการเล่าเรื่องราวที่มีนัยสำคัญอย่างแท้จริงซึ่งอาจมีผลต่อการเล่าเรื่องของภาพยนตร์การเลือกมีความบางเกินกว่าการทำซ้ำ
สำหรับภาพยนตร์ปี 2017 เราได้พูดคุยกันไปแล้วว่ามันเด่นชัดเป็นพิเศษ Guardians 2 มีกำหนดฉายเพียงไม่กี่เดือนหลังจากภาพยนตร์เรื่องแรกและเรารู้ว่าพวกเขาไม่ได้เผชิญกับการผจญภัยใด ๆ เลยนับตั้งแต่นั้นมาในขณะที่ Spider-Man: Homecoming ดูเหมือนว่ามันจะดำเนินต่อไปโดยตรงจาก Civil War (การล่มสลายเป็นแรงจูงใจที่สำคัญอย่างแน่นอน) ออกจากห้องเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับการเจาะลึกถึงตัวละครของปีเตอร์ในการแทรกแซง Thor: Ragnarok ก็หยิบการสืบสวน Infinity ของ God of Thunder ขึ้นมาและในขณะที่มีคำถามว่า Hulk มาถึง Sakaar ได้อย่างไรนั่นอาจจะเป็นจุดวางแผนมากกว่าเรื่องราวเบื้องหลังที่ไม่เปิดเผย
โครงสร้างนี้ยอดเยี่ยมจากมุมมองของภาพยนตร์ซึ่งหมายความว่าผู้ชมสามารถดำดิ่งสู่การผจญภัยครั้งใหม่ได้ทันทีโดยไม่ต้องคอยสอดส่องบริบทระหว่างภาพยนตร์ และไม่ว่าข้อมูลนักเก็ตที่น่าสนใจใด ๆ จะถูกเปิดเผยอย่างรวดเร็วและแพร่หลายมากขึ้นผ่านการสัมภาษณ์และความคิดเห็นของผู้สร้างภาพยนตร์.. ฮีโร่และโลกใหม่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นอีกเล็กน้อย (เรามั่นใจว่าจะได้เรียนรู้รายละเอียดใหญ่แรกของเราเกี่ยวกับ Wakanda ในพรีเควลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของ Black Panther) แต่ถึงแม้ว่ามันจะมีค่าน้อยลงเมื่อมีการสร้างแบบสแตนด์อโลนในภาพยนตร์เรื่องก่อน ๆ (Civil War บอกว่าใช้ทุกสิ่งที่เราจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ T'Challa) โดยพื้นฐานแล้วเป็นไปได้ทั้งหมดที่ MCU อยู่ในจุดนี้สูงเกินไปและใช้งานได้เต็มรูปแบบที่ต้องการการผูกข้อมูลดังกล่าวนอกเหนือจากความหมายทางธุรกิจ และธุรกิจนั้นเป็นอีกเหตุผลหนึ่ง
Marvel ร้าว
การใช้คำว่า“ Marvel” เป็นคำแบนเนอร์เพื่ออธิบาย บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังเนื้อหาในเครือของ Marvel นั้นเกือบจะเป็นการเรียกชื่อที่ผิดพอ ๆ กับ“ ภาพยนตร์” ใน MCU ภาพยนตร์ดังกล่าวเป็นผลงานของ Marvel Studios ซึ่งนับตั้งแต่มีการปรับโครงสร้างองค์กรในปี 2015 ได้รายงานโดยตรงไปยัง Disney โดยสิ้นเชิง Marvel Entertainment บริษัท นั้นอยู่เบื้องหลังส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดของแบรนด์ - เห็นได้ชัดว่าเป็นการ์ตูนและสินค้า แต่รวมถึงรายการโทรทัศน์ด้วย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีการตัดการเชื่อมต่อระหว่างเรื่องราวหน้าจอขนาดใหญ่และขนาดเล็กและโอกาสที่จะเกิดการครอสโอเวอร์เพียงเล็กน้อย (นั่นเป็นเหตุผลที่ความล้มเหลวของ Iron Fist ไม่ควรบ่งบอกถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นกับภาพยนตร์ในอนาคต)
และ Marvel Entertainment - บริษัท ในเครือ Marvel Comics โดยเฉพาะซึ่งอยู่เบื้องหลังการวิ่งโหมโรงเหล่านี้ จนถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อสตูดิโออยู่ภายใต้ร่มเดียวกันสิ่งนี้น่าจะค่อนข้างกลมกลืน แต่เนื่องจากจะมีการสื่อสารลดลง (อย่างน้อยก็เกิดจากความสัมพันธ์ทางทีวีที่เทียบเคียงกันได้) สิ่งนี้ทำให้นักเขียนและศิลปินมีความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อยในเรื่องราวและไม่สามารถเพิ่มอะไรได้มากไปกว่าที่แสดงบนหน้าจอ ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงได้เร็ว ๆ นี้เช่นกันดังนั้นเราจึงติดอยู่ในนรกของการสำรอก จากการ์ตูนเรื่อง Guardians และ Spidey พวกเขายังก้าวลงจากการดัดแปลงแบบดั้งเดิมซึ่งอย่างน้อยก็มักจะเพิ่มรสชาติที่เป็นเอกลักษณ์ การ์ตูนเหล่านี้เร่งรีบใช้วัสดุอย่างง่าย
เมื่อคุณมีสถานการณ์เช่นนี้จุดประสงค์ของการ์ตูนก็เปลี่ยนไป แทนที่จะให้ความสว่างและให้ข้อมูลเพิ่มเติมที่น่าสนใจเกี่ยวกับพล็อตเรื่องของภาพยนตร์พวกเขาเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการขายสินค้า - วัตถุที่สื่อถึงสิ่งที่สื่อถึงมากกว่าเรื่องราวที่มีอยู่จริง จากมุมมองของสินค้านั่นก็ดีพอ แต่มันขัดแย้งกับเหตุผลที่กำหนดไว้ว่าทำไมคุณถึงสำรวจถนนสายนี้ตั้งแต่แรก
ไม่ว่ามาร์เวลจะต้องการ - จากมุมมองทางการเงิน - ลองและเปลี่ยนผู้ชมภาพยนตร์ของตนไปสู่การตีพิมพ์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันด้วยตัวเอง แต่ในสถานการณ์ปัจจุบันรู้สึกว่าการ์ตูนเรื่องโหมโรงไม่ใช่วิธีที่จะทำ และเราอาจจะได้เห็นสิ่งต่างๆเปลี่ยนไปในไม่ช้า เริ่มต้นด้วย Guardians 2 บริษัท กำลังจะเริ่มโฆษณาหนังสือปกติก่อนภาพยนตร์สารคดีและทางทีวี ฟังดูชัดเจนมาก แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษที่การปรากฏตัวจริงของการ์ตูนในลู่ทางกระแสหลักถูกปิดเสียงดังนั้นแนวทางนี้จะครอบคลุมมากขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและมีศักยภาพในการจ่ายเงินปันผลที่เหมาะสม
-
การ์ตูนผูกเน็คไทเป็นพี่น้องที่น่าอึดอัดใจของนิยายภาพที่เหมาะสมมาโดยตลอด แต่เมื่อพวกเขานำเสนอสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าเกี่ยวกับโลก - สำหรับข้อบกพร่องทั้งหมดของภาพยนตร์พรีเควลของ Batman v Superman พยายามและเชื่อมโยงจุดจบของ Man of Steel กับ Dawn of Justice และขยาย DCEU - สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ MCU ได้พัฒนาไปไกลกว่าจุดประสงค์ดังกล่าวทั้งบนหน้าจอและเบื้องหลังดังนั้นอาจถึงเวลาที่พวกเขาบันทึกกระดาษ