Myers-Briggs® Type Indicator เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจใช่ไหม หากคุณเป็นคนหนึ่งที่รักการคนดูกำลังวิเคราะห์คนอื่น ๆ และดูเป็นตัวละครในการแสดงที่คุณชื่นชอบเพียง smidge ลึกเกินไปคุณสามารถใช้เวลาในการสิ้นสุดการเรียงลำดับคนเข้าเฉพาะของพวกเขาแค่® s
สาระสำคัญของทฤษฎีคือการทำให้ความคิดของจุงเกี่ยวกับประเภทบุคลิกภาพย่อยง่ายขึ้นนำไปใช้และเข้าใจได้ง่ายขึ้น ในการพิจารณา MBTI ®ของใครบางคนชิ้นส่วนขนาดเล็กของบุคลิกภาพของพวกเขา (ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นคนเก็บตัวหรือคนเปิดเผย "นักคิด" หรือ "คนเก็บตัว") จะถูกพิจารณาในรูปแบบที่เรียบง่ายแบบใดแบบหนึ่งซึ่งแต่ละชิ้นจะสอดคล้องกับรหัสที่แตกต่างกัน (E for extraversion, I for intentionion). ในที่สุดคุณก็มาถึง MBTI ®เต็มรูปแบบซึ่งอาจเป็น ESTJ หรือ INTP เป็นต้น
แน่นอนว่าไม่มีหมวดหมู่ที่ยากและรวดเร็วที่แต่ละคนจะเข้าร่วมและมักจะมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับตำแหน่งของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง มาดูความหมายของหมวดหมู่MBTI ®ที่แตกต่างกันโดยใช้ตัวอักษรของทฤษฎีบิ๊กแบงเป็นตัวอย่าง
10 Barry Kripke: ENTP (The Debater)
เท่าที่นักวิทยาศาสตร์ของ Caltech กล่าว Barry Kripke เป็นการ์ดเสริมเล็กน้อย บางครั้งการแสดงก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความตายตัวและความคิดโบราณที่ใช้กับนักวิทยาศาสตร์และเป็นเรื่องจริงมากพอหลายคนไม่มีทักษะทางสังคมสองอย่างที่จะรวมเข้าด้วยกัน มีคนเก็บตัวมากมายที่นี่ แต่ Kripke เป็นคนพาหิรวัฒน์
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้อย่างหนึ่งสำหรับเขาคือ ENTP หรือ Extraversion + Intuition + Thinking + Perceiving แทนที่จะตั้งอยู่ในวิถีทางของเขาและทำตามเหตุผลของการกระทำอย่างเคร่งครัดแบร์รี่ค่อนข้างคาดเดาไม่ได้และถูกมองว่าเชลดอนสร้างความขุ่นเคืองใจให้กับเชลดอนด้วยการเล่นตลกที่ไม่คาดคิด หรือ Don't Go Breaking My Heart คาราโอเกะคู่กับแซค
9 Bernadette Rostenkowski-Wolowitz: ENTJ (ผู้บัญชาการ)
หากคุณมีประสบการณ์กับระบบนี้คุณจะรู้ว่า ENTJ ไม่ควรยุ่งกับมัน พวกเขาเรียกว่าผู้บัญชาการด้วยเหตุผล: พวกเขาเกิดมาเป็นผู้นำ มีเสน่ห์และมั่นใจด้วยแรงผลักดันที่เหลือเชื่อในการบรรลุเป้าหมายของพวกเขา
แฟน ๆ ของ The Big Bang Theory มานานอาจจะได้เห็น Bernadette จำนวนมากในเรื่องนี้ เธอเป็นผู้หญิงที่ค่อนข้างเล็ก แต่ภายในห่อเล็ก ๆ นั้นมีลูกไฟอยู่ คุณจะไม่ชอบเธอเมื่อเธอโกรธนั่นเป็นเรื่องยี้แน่นอน
เฮ็คเธอยังมีอำนาจในการส่งเชลดอนคูเปอร์ที่ถูกครอบงำเข้านอนและนั่นไม่ใช่เรื่องง่าย
8 Stuart Bloom: INFP (คนกลาง)
เป็นธรรมชาติดี ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสจวร์ตบลูมจะเป็นคนเก็บตัว (คนแรกในกรณีศึกษาทฤษฎีเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเรา) แต่มาดูบุคลิกของเขาให้ละเอียดขึ้นอีกนิด
เจ้าของหนังสือการ์ตูนที่เงียบและถ่อมตัวมักจะถูกรุมเร้าด้วยโชคร้ายและการหยุดพักที่ยากลำบาก เขาเป็น Hans Moleman ของรายการในแง่นั้น อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับคนกลางที่แท้จริงเขามุ่งมั่นที่จะผลักดันไปข้างหน้าและมุ่งมั่นที่จะสร้างความประทับใจเชื่อมโยงกับผู้คนในวงสังคมของเขา
มุมมองเชิงบวกนั้นอาจไม่ส่องประกายเสมอไป แต่ท้ายที่สุดแล้วสิ่งที่สจวร์ตต้องการก็คือการได้รับการชื่นชมและยอมรับ
7 Amy Farrah Fowler: INTP (นักตรรกะ)
อ่าใช่ Amy Farrah Fowler เธอผ่านการพัฒนาตัวละครมามากแล้วใช่ไหม? เมื่อเราพบเธอครั้งแรกในตอนจบของซีซั่นที่สามเธอเป็นเชลดอนเวอร์ชั่นผู้หญิงมาก: แข็งระยะห่างไม่อาจหยั่งรู้ได้ แม้ว่ามิตรภาพของเธอกับเพนนีและเบอร์นาเด็ตต์ทำให้เธอเปลี่ยนไปเล็กน้อยด้วยเหตุนี้เราจึงเลือกใช้ผลลัพธ์ที่คล้ายกัน แต่แตกต่างกันโดยพื้นฐานกับเชลดอน
The Logician เป็นการผสมผสานระหว่างการหยั่งรู้ + สัญชาตญาณ + การคิด + การรับรู้การวิเคราะห์ที่ยังคงรักษาสติปัญญาและตรรกะทั้งหมดที่กำหนดลักษณะของเอมี่ ความแตกต่างที่สำคัญกับการรับรู้ (P) ซึ่งตรงข้ามกับการตัดสิน (J) คือบ่งชี้ว่าบุคคลนั้นเปิดรับอิทธิพลและความคิดเห็นจากภายนอกมากขึ้นซึ่งเป็นคุณภาพของเอมีที่เชลดอนไม่แบ่งปัน
6 Sheldon Cooper: ISTJ (The Logistician)
เราจะเริ่มต้นอย่างไรกับ Sheldon Cooper? แน่นอนว่าเป็นตัวละครที่โดดเด่นของนักแสดง Big Bang และเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเอาชนะได้มากที่สุด
ตามที่เราได้กล่าวไปแล้วเขามีบุคลิกที่เหมือนกันกับเอมี่ภรรยาในอนาคตของเขา สติปัญญาที่เชื่องช้าจิตใจที่คิดวิเคราะห์อย่างดุเดือด
นี่คือคู่รักที่ยอดเยี่ยมคู่หนึ่ง
อย่างไรก็ตาม Logician และ Logistician ไม่ใช่หนึ่งเดียวกัน ประการหลังนี้มีความปรารถนาที่จะหาข้อสรุปของตนเองปฏิเสธอิทธิพลภายนอกและการวิพากษ์วิจารณ์ไปพร้อมกัน นั่นเป็นคำอธิบายที่สมบูรณ์แบบเกี่ยวกับความขยันหมั่นเพียรที่ทุกคนชื่นชอบนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีที่เข้มงวดที่สุดหากเราเคยได้ยินมาก่อน
5 Penny Hofstadter: ESFP (ผู้ให้ความบันเทิง)
ถูกต้องเพื่อน ๆ ถ้า Sheldon Cooper เป็นหนังสือเรียน ISTJ เพนนีก็มี ESFP เขียนทับเธอ
ผู้ให้ความบันเทิงเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับนักแสดงหญิงที่ต้องการที่เราพบเมื่อการแสดงเริ่มขึ้น แต่เมื่อเรารู้จักเธอมากขึ้นเราจะเห็นว่าการวิเคราะห์นี้เหมาะกับเธอมากเพียงใด ESFP ถูกกำหนดโดยลักษณะการเปิดเผยของพวกเขา แต่มีอะไรมากกว่านั้น เพนนีเป็นคนที่ชอบเข้าสังคมมาก (และมีความสัมพันธ์มากมายตลอดการแสดง) แต่ The Entertainer ก็มีความปรารถนาที่จะให้กำลังใจและสนับสนุนผู้อื่นเช่นกัน
ในการแต่งงานกับลีโอนาร์ดที่ไม่ปลอดภัยในที่สุดรวมถึงมิตรภาพของเธอกับกลุ่มใหญ่เราเห็นเธอในบทบาทนี้เป็นจำนวนมาก
4 Leonard Hofstadter: ISFJ (กองหลัง)
เมื่อพูดถึงระบบนี้มักจะมีการถกเถียงกันอยู่เสมอว่าบุคคลใดเหมาะสม แต่บางครั้งก็ดูเป็นธรรมชาติกว่าเล็กน้อย ลีโอนาร์ดเป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของกองหลัง
ในขณะที่ ISFJ สามารถมีความสามารถและประสบความสำเร็จได้เหมือนคนอื่น ๆ แต่พวกเขาก็สามารถต่อสู้กับความมั่นใจในตนเองในการแสดงออกได้ พวกเขาทุ่มเทให้กับงานความสัมพันธ์และแง่มุมอื่น ๆ ในชีวิต แต่มักจะมองข้ามความสำเร็จและความสำเร็จ พวกเขาเป็นกลุ่มที่ต่ำต้อยและจำเป็นต้องปกป้องตัวเองจากผู้ที่จะขโมยเครดิตและเสียงฟ้าร้องของพวกเขา
เราได้สัมผัสถึงความไม่มั่นคงของลีโอนาร์ดแล้วทั้งในความสัมพันธ์ของเขากับเพนนีและโดยทั่วไปแล้วและสิ่งเหล่านี้สะท้อนให้เห็นมากมาย
3 Howard Wolowitz: ESTP (ผู้ประกอบการ)
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่า Howard Wolowitz เป็นสังคมส่วนใหญ่ในกลุ่มแกนนำชายสี่คน เพื่อฟังเขาเล่าเรื่องนี้เขาใช้ชีวิตส่วนใหญ่ในบาร์ผู้หญิงที่น่าทึ่งและมีความสุขกับเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมทุกประเภท สิ่งนี้อาจเป็นความจริงเพียงเล็กน้อย แต่เขาได้ออกไปบอกมันและนั่นคือสิ่งที่สำคัญที่นี่
ในขณะที่เขามีความสุขที่ได้อยู่และเล่นวิดีโอเกมกับคนอื่น ๆ ใน Halo Night ™ แต่เขาก็มักจะเป็นคนแรกที่แนะนำกิจกรรมทางสังคมเพิ่มเติม (โดยเฉพาะในช่วงต้นของการแสดง) เช่นเดียวกับเอมี่เขาสร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ทางวิชาการด้วยการเปิดกว้างสู่ความเป็นไปได้และโอกาสใหม่ ๆ
เขาเป็นคนแรกในกลุ่มที่ได้เป็นพ่อเขาเป็นนักบินอวกาศ (ไม่ว่าจะต้องเสียค่าผ่านทางมากแค่ไหนก็ตาม) และบุคลิกภาพของเขาก็เช่นกันที่ช่วยให้เขาบรรลุสิ่งเหล่านี้
2 Zack Johnson: ENFP (นักรณรงค์)
Zack Johnson เป็นอีกหนึ่งตัวละครที่ยากที่จะวางตัว เนื่องจากเขาปรากฏตัวในรายการค่อนข้างน้อยเราจึงไม่เข้าใจเขาอย่างลึกซึ้ง ดูเหมือนว่าเขาจะเข้ากันได้ดีในหมวด ESFP (ผู้ให้ความบันเทิง) ที่มีความรักเก่าแก่ Penny แต่บางทีเขาอาจจะเหมาะกับ ENFP มากกว่า
ความแตกต่างระหว่างผู้ให้ความบันเทิงและผู้รณรงค์คือวิธีการรับข้อมูล (S for Sensing และ N for Intuition) หลักสำคัญของแซคจอห์นสันอยู่ที่ความเอนเอียงทางสังคมของเขา (เมื่อเทียบกับกลุ่มใหญ่) โดยได้รับการสนับสนุนจากความไร้เดียงสาและนิสัยที่ดีของเขา ทั้งหมดนี้ทำให้ผู้รณรงค์เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเขา
1 Rajesh Koothrappali: INFP (คนกลาง)
เหมือนเพื่อนสนิทของเขา (อาจจะไม่สนิทเหมือนคนอื่น ๆ ในกลุ่ม แต่ก็อยู่ในรายชื่อ B) Stuart Bloom, Rajesh อาจได้รับการพิจารณาให้เป็น INFP
มีความคล้ายคลึงกันที่สำคัญมากมายระหว่างตัวละครทั้งสอง พวกเขาทั้งคู่ถูกรุมเร้าด้วยความโชคร้ายและภัยพิบัติอื่น ๆ แต่พวกเขาก็พบข้อดีที่สามารถทำได้และกดดัน พวกเขาทั้งสองยังแสวงหาความสามัคคีและสถานที่ที่พวกเขาอยู่ซึ่งทำให้พวกเขากลายเป็นคนเอาแต่ใจในบางครั้ง (ถามครอบครัว Wolowitz)
อย่างไรก็ตามหัวใจของพวกเขาอยู่ในสถานที่ที่ถูกต้องและความตั้งใจของพวกเขาก็ดีแม้ว่าพวกเขาจะไม่มีความมั่นใจที่จะปฏิบัติตามก็ตาม