รีวิว "โคลน"

โคลนเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การรับชมหากคุณกำลังมองหานิทานพื้นบ้านอินดี้ที่แปลกประหลาด แต่พร้อมที่จะลงทุนความแข็งแกร่งที่จำเป็นในการดึงส่วนที่ช้าลง

โคลนเกาะอยู่กับเด็กหนุ่มชื่อเอลลิส (ไทเชอริแดน) หนูในแม่น้ำอาร์คันซอที่ใช้เวลาทั้งวันสำรวจน่านน้ำในท้องถิ่นกับเพื่อนหนูในแม่น้ำ "Neckbone" (Jacob Lofland) อยู่มาวันหนึ่งความอยากรู้อยากเห็นของเด็กชายพาพวกเขาไปที่เกาะหินเล็ก ๆ ที่เกิดขึ้นบนเรือที่ถูกซัดจนกลายเป็นต้นไม้ เรือลำเดียวกันนี้ยังเป็นที่ซ่อนชั่วคราวของคนเร่ร่อนชื่อมัด (แมทธิวแม็คคอนาเฮย์) ซึ่งขอความช่วยเหลือจากเด็ก ๆ

เอลลิสและเนคไทเรียนรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าโคลนถูกห่อหุ้มด้วยความยุ่งเหยิงอันน่าเศร้าที่เกี่ยวข้องกับความรักอันยาวนานของเขาจูนิเปอร์ (รีสวิเธอร์สปูน) กฎหมายและกองกำลังของประมวลที่กำลังมองหาการคืนทุน แต่ถึงแม้ว่าเอลลิสจะประสบกับความท้าทายในชีวิตของตัวเอง (ที่บ้านหรือในเรื่องความรักของวัยรุ่น) ความหลงใหลในความรักที่น่าเศร้าของมุดและจูนิเปอร์อาจทำให้เขาต้องเผชิญกับอันตราย

ผลงานล่าสุดของนักเขียน / ผู้กำกับเจฟฟ์นิโคลส์ (Take Shelter) โคลนคือการเล่าลืออย่างจริงจังเกี่ยวกับความรักและการเปลี่ยนแปลงโดยตั้งอยู่บนฉากหลังที่เป็นเอกลักษณ์ (น้ำนิ่งอาร์คันซอ) และเต็มไปด้วยตัวละครที่วาดไว้อย่างดี แต่น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีเนื้อหามากเกินไปและกระจัดกระจายไปในการเล่าเรื่องทำให้เสียความสามารถในการเล่าเรื่องและการเล่าเรื่องไปพร้อมกัน

Nichols ในฐานะผู้กำกับมีความยอดเยี่ยมในการสร้างโลกของภาพยนตร์ โคลนมีส่วนร่วมในช่องที่ไม่ค่อยมีใครสำรวจในภาพยนตร์ (พันธุ์พื้นบ้านของแม่น้ำที่กำลังจะตาย) และทำให้มันกลายเป็นโลกแห่งภาพยนตร์ที่ดึงดูดสายตาและรับรู้ได้อย่างเต็มที่ ในความเป็นจริงครึ่งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ (บันทึกการพบกันของเอลลิสและเนคไทและการผูกมัดกับโคลน) มีคุณภาพที่เกือบจะเหมือนฝันไปจนถึงการวาดภาพที่งดงามและการจัดองค์ประกอบที่สวยงาม

ในขณะที่โทนของภาพยนตร์เปลี่ยนไปในภาคที่สอง (จากอุดมคติที่เพ้อฝันไปสู่ความเป็นจริงโดยสิ้นเชิง) ฉากและภาพหลายฉากยังคงมีสุนทรียะที่เหนือจริงเล็กน้อยซึ่งเพิ่มความน่าสนใจและความสวยงามของบริเวณขอบรกของชนชั้นแรงงาน ยิ่งกว่าภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ของเขา Mud แสดงให้เห็นถึง Nichols ในฐานะนักเล่าเรื่องภาพที่เฉียบคมและมีศิลปะ นอกจากนี้ยังมีข้อความย่อยที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับความน่ากลัวที่วิ่งอยู่ตลอดทั้งเรื่องซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเล่าเรื่องและประเด็นสำคัญมากมายที่เรา (ในที่สุด) ก็มาถึง ไม่มีสิ่งใดในโลกของเอลลิสที่รู้สึกปลอดภัยหรือมั่นคง - ซึ่งจะเพิ่มความน่าสนใจและความตึงเครียดให้กับลำดับต้น ๆ เมื่อเขายังคงรู้สึกถึงคนรู้จักใหม่ที่ลึกลับของเขา

ในด้านการเขียนสคริปต์ Nichols มีประสิทธิภาพในการสร้างตัวละครที่มีความรอบรู้และน่าสนใจ (รับบทโดยนักแสดงที่ดี) แต่ไม่มีประสิทธิภาพในการนำตัวละครเหล่านี้ไปสู่จุดหมายสูงสุดในเวลาที่เหมาะสมหรือมีประสิทธิภาพ มีการดำเนินเรื่องซ้ำ ๆ และเป็นตอน ๆ และไม่ใช่ทุกช่วงเวลาที่ผู้เล่นและ / หรือช่วงเวลาสำคัญเท่าที่เรื่องราวดูเหมือนจะคิด

ต้องใช้เวลานานในการก้าวข้ามความลึกลับพื้นฐาน (และผิวเผิน) ซึ่งเปิดเผยเฉพาะวิถีใหม่ (แต่คาดเดาได้) สำหรับตัวละครที่เกี่ยวข้อง การพูดของตัวละคร: มีมากเกินไป Nichols มีพรสวรรค์ในการเขียนบุคลิกสามมิติที่ไม่ใช่แบบแผน (ที่ใดก็ได้ในสเปกตรัมที่ดี / ไม่ดี) แต่ โคลน มักจะหลงระเริงในที่ที่ไม่จำเป็นต้องดึงผู้ชมออกไปสู่สัมผัสที่ไร้ผล เมื่อถึงเวลา 130 นาทีภาพยนตร์ให้ความรู้สึกประมาณ 40 นาทีโดยชั่งน้ำหนักสิ่งที่เป็นอย่างอื่นคือการบรรยายที่แน่นและเป็นชั้น ๆ

ตัวละครเช่นลุง / ผู้พิทักษ์ของ Neckbone Galen (Michael Shannon) หรือ Tom (Sam Shepard) ร่างพ่อแม่ของ Mud จะได้รับเวลาอยู่หน้าจอมาก แต่ความเกี่ยวข้องของตัวละครนั้นดีที่สุด ในทางตรงกันข้ามตัวละครรองเช่นพ่อแม่ของเอลลิส (เรย์แม็คคินนอนและซาราห์พอลสัน) มีความเกี่ยวข้องกัน แต่ก็ยังรู้สึกไม่เกี่ยวข้องกับการวางซ้อนกับการเล่าเรื่องหลัก นักแสดงตัวละครเช่น Joe Don Baker (Goldeneye) และ Paul Sparks (Boardwalk Empire) ปรากฏตัวในช่วงเวลาหนึ่งหรือสองช่วงเวลาที่มีความสำคัญแม้ว่าพวกเขาจะเป็นภัยคุกคามหลักที่ขับเคลื่อนพล็อตกลางก็ตาม

แม้แต่จูนิเปอร์ก็มีจำนวนมากกว่าอุปกรณ์พล็อตเล็กน้อย แม้ว่าวิเธอร์สปูนจะเปลี่ยนไปในการแสดงที่ดูจืดชืดอย่างน่าประทับใจ (เมื่อเทียบกับบุคลิกน่ารักปกติของเธอ) "มิถุนายน" ก็เป็นอีกหนึ่งเรื่องราวที่เราไม่เคยมีเวลามาเจาะลึก สิ่งเดียวกันอาจเป็นที่ถกเถียงกันสำหรับ Mud ซึ่งเป็นตัวละครที่ลึกลับและไม่มีตัวตนจนในตอนแรกเขาแทบจะดูเหมือนจริง McConaughey ยังคงแนวโน้มของการเลือกบทบาทที่ชาญฉลาดและมอบการแสดงที่ยอดเยี่ยม - การปรับสมดุลของโคลนในช่องว่างที่ยุ่งยากระหว่างความน่ารักและการคุกคาม - แต่อีกครั้งมีความหมายโดยนัยเกี่ยวกับตัวละครและความซับซ้อนของเขามากกว่าที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะสำรวจ

สิ่งที่รวบรวมโคลนไว้ด้วยกันคือการแสดงกลางของหนุ่ม Tye Sheridan และนักแสดงเปิดตัว Jacob Lofland จากการเริ่มต้นภาพยนตร์เรื่องนี้ระบุว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่วัยรุ่นฮิคน้ำนิ่งแบบโปรเฟสเซอร์ของคุณและส่วนที่เหลือของภาพยนตร์เรื่องนี้สนับสนุนเรื่องนี้อย่างแน่นอนโดยลงทุนในการสำรวจความลึกและความซับซ้อนของชายหนุ่มทั้งสองในขณะที่พวกเขา (วัยประถมเอลลิส) กำลังจะอายุมาก วิธีที่นอกรีตที่สุด

เชอริแดนน่าประทับใจอย่างยิ่งด้วยใบหน้าและดวงตาที่แสดงถึงความฉลาดที่เฉียบคมและการตระหนักรู้ในตนเองเมื่อต้องเล่นฉาก ในทางตรงกันข้าม Lofland มีทัศนคติจังหวะไหวพริบและความสามารถพิเศษที่ทำให้เขาสนุกกับการรับชม เมื่อรวมกันแล้วทั้งคู่มีเคมีที่ทำให้พวกเขาเป็นทีมตัวเอกที่แข็งแกร่งและการมีปฏิสัมพันธ์กับแม็คคอนาเฮย์หลายครั้งก็ไม่มีค่าอย่างยิ่ง ต้องขอบคุณนักแสดงที่อายุน้อย Mud เดินข้ามเส้นแบ่งระหว่างวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ในลักษณะที่ก้องกังวานและสนุกสนานเหมือนภาพยนตร์เรื่อง Stand By Me

อย่างไรก็ตามตามที่ระบุไว้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เกี่ยวกับนักแสดงหนุ่มสองคนเท่านั้น (แม้ว่าในเวลาเดียวกันมันก็เป็นเรื่องราวของเอลลิสมาก) ลักษณะที่เกินเลยของการดำเนินเรื่องเป็นที่ยอมรับทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ลากบ่อยเกินไปและมีพล็อตย่อย (เช่นปัญหาแฟนสาวของเอลลิส) ที่ในขณะที่มีเสน่ห์หรือน่าสนใจ แต่ก็ส่งผลเสียต่อความเชื่อมโยงโดยรวมของภาพยนตร์ในที่สุด

โคลนเป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การรับชมหากคุณกำลังมองหานิทานพื้นบ้านอินดี้ที่แปลกประหลาด แต่พร้อมที่จะลงทุนความแข็งแกร่งที่จำเป็นในการดึงส่วนที่ช้าลง

ดูตัวอย่างหากคุณยังอยู่ในรั้ว:

ตอนนี้โคลนกำลังฉายในโรงภาพยนตร์ เป็นเวลา 130 นาทีและได้รับการจัดอันดับ PG-13 สำหรับความรุนแรงการอ้างอิงทางเพศภาษาองค์ประกอบเฉพาะเรื่องและการสูบบุหรี่

คะแนนของเรา:

3.5 ออกจาก 5 (ดีมาก)