มันเป็นไปได้วอลตัน Goggins ซันนี่ Burch ทำงานให้กับ Spider-Man คนร้ายนอร์แมนออสบอร์ใน Ant-Man และตัวต่อ ? ตัวละครนี้เป็นปริศนาบางอย่างในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นขโมยที่พยายามจะขโมยเทคโนโลยีของแฮงค์พิม - แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จงใจปกปิดตัวตนของนายจ้างเป็นความลับ
Marvel ดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงการผูกพล็อตเรื่องนั้นโดยเจตนา นั่นอาจไม่ได้มีความหมายอะไรในระยะสั้น ท้ายที่สุด Marvel ได้ล้อเลียนการมีอยู่ของ Wakanda ใน Iron Man 2 ในปี 2010 ซึ่งเป็นเวลาหกปีเต็มก่อนที่ผู้ชมจะได้พบกับ Black Panther ใน Captain America: Civil War มาร์เวลสตูดิโอมีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับในการเล่นเกมที่ยาวนานโดยปลูกรายละเอียดที่ดูเหมือนจะน้อยกว่าไข่อีสเตอร์เย็น ๆ เล็กน้อยแล้วเปลี่ยนเป็นพล็อตประเด็นสำคัญในอีกหลายปีต่อมา อาจเป็นไปได้ว่าสตูดิโอยังไม่ได้ตัดสินใจว่า Burch กำลังทำงานให้ใคร แต่รู้ว่านี่เป็นจุดจบที่หลวม ๆ ที่พวกเขาสามารถผูกเข้ากับภาพยนตร์ในอนาคตได้อย่างง่ายดาย
หรืออาจเป็นไปได้ว่า Marvel กำลังสร้างอะไรบางอย่างขึ้นมา ทฤษฎีล่าสุดคือ Sonny Burch กำลังทำงานให้กับตัวละครที่สำคัญเป็นพิเศษนั่นคือ Norman Osborn เวอร์ชันที่ยังไม่เปิดเผยของ MCU
- หน้านี้: เกิดอะไรขึ้นกับ Norman Osborn ใน MCU?
- หน้า 2: Norman Osborn อาจเป็นนายจ้างของ Sonny Burch
เกิดอะไรขึ้นกับ Norman Osborn ใน MCU?
ในปี 2014 Marvel Studios บรรลุข้อตกลงที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถแนะนำ Spider-Man ตัวใหม่ใน MCU ซึ่งรับบทโดย Tom Holland เงื่อนไขที่ชัดเจนของข้อตกลงของ Marvel กับ Sony ไม่ได้เป็นสาธารณสมบัติ แต่ดูเหมือนว่าส่วนหนึ่งของราคาที่พวกเขาจ่ายไปคือการอนุญาตให้ Sony พัฒนาภาพยนตร์ Spider-evil ของตัวเองซึ่งเป็นเรื่องแรกที่ Venom จะออกฉาย ในเดือนตุลาคมปีนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างภาพยนตร์ Sony Spider-วายร้ายและ MCU ยังไม่ชัดเจนในขณะนี้ ยังไม่ทราบว่าความปรารถนาของ Sony ที่จะใช้ตัวละครจะห้าม Marvel ไม่ให้ทำเช่นนั้นหรือไม่ สรุปแล้วมีหลายสิ่งที่ไม่รู้จัก
สิ่งที่ทราบกันดีก็คือในตอนแรก Marvel Studios ตัดสินใจที่จะหลีกเลี่ยงการใช้วายร้าย Spider-Man ที่เคยเห็นบนหน้าจอขนาดใหญ่มาก่อน ในฐานะ Spider-Man: Homecoming โปรดิวเซอร์ Amy Pascal บอกกับเราในการสัมภาษณ์:
"ฉันคิดว่ามีตัวละครบางตัวที่ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับพวกเขาอีกในนาทีนี้? … ฉันคิดว่าเราต้องพยายามทำให้มันใหม่จริงๆฉันหมายความว่าฉันไม่รู้ว่าจะมีอีกกี่ตัว ครั้งที่เราทำได้ - อย่างน้อยก็ตอนนี้ - ฉันไม่รู้ว่าเราจะทำ Green Goblin ได้อีกกี่ครั้งฉันพยายามทำมันมาถึงห้าสิบครั้งแล้ว"
จากความคิดเห็นของ Pascal แทบจะไม่แปลกใจเลยที่ชื่อของ Norman Osborn ไม่ได้ถูกกล่าวถึงใน Spider-Man: Homecoming ที่น่าสนใจก็คือมีข่าวลือที่สอดคล้องกันว่า บริษัท ออสบอร์นคือ บริษัท ออสคอร์ปวางแผนที่จะมีส่วนสำคัญใน Silver & Black ของ Sony ในเดือนสิงหาคม 2559 มีรายงานว่า Sony ต้องการคัดเลือกนักแสดงเสียงเพื่อรับบทนอร์แมนออสบอร์นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ตามข่าวลือเหล่านี้ Sony ต้องการหลีกเลี่ยงการแสดงใบหน้าของตัวละครในกรณีที่ Marvel เลือกที่จะคัดเลือกนักแสดงคนอื่นในภาพยนตร์ของพวกเขา Sony ต้องการให้ Osborn กลายเป็นตัวเชื่อมที่เป็นไปได้ระหว่างสปินออฟกับ MCU ขณะนี้สคริปต์ Silver & Black กำลังถูกเขียนใหม่ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าการเชื่อมต่อที่เป็นไปได้นี้จะยังคงอยู่หรือไม่ ถึงกระนั้นหากรายงานนี้เป็นจริงมันแสดงให้เห็นว่า Sony เชื่อว่า Marvel จะใช้ Norman Osborn ไม่ช้าก็เร็ว
ทฤษฎี Norman Osborn
นอร์แมนออสบอร์นเป็นวายร้ายสไปเดอร์แมนที่โดดเด่นและด้วยเหตุนี้ผู้ชมบางส่วนจึงเฝ้าดูอย่างระมัดระวังเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถมองเห็นคำใบ้ใด ๆ ที่ตัวละครมีอยู่แล้วใน MCU ได้หรือไม่ ทฤษฎีที่โดดเด่นที่สุดในปัจจุบันเชื่อมโยงกับเนื้อเรื่องของ Spider-Man: Homecoming ที่ Tony Stark ขาย Avengers Tower ภาพยนตร์เรื่องนี้เงียบเกี่ยวกับผู้ที่ซื้ออาคาร แต่แฟน ๆ ตั้งทฤษฎีว่า Avengers Tower ถูกซื้อโดย Oscorp บริษัท ของออสบอร์นและจะกลายเป็น Oscorp Tower เวอร์ชัน MCU
ขณะนี้ไม่มีหลักฐานทางใดทางหนึ่งในทฤษฎีนี้เช่นเดียวกับคำถามของนายจ้างของ Sonny Burch ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า Marvel Studios ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าใครคือผู้ซื้อจริงๆและนี่เป็นเพียงพล็อตเธรดที่หลวม ๆ ผูกติดกับภาพยนตร์เรื่องอนาคตหากสตูดิโอควรเลือกทำเช่นนั้น แต่ถ้าทฤษฎีนี้ถูกต้องจริงแสดงว่ามาร์เวลกำลังวางรากฐานอย่างรอบคอบเพื่อใช้นอร์แมนออสบอร์นเป็นตัวร้ายหลักในเฟส 4 นอกจากนี้ยังชี้ให้เห็นว่าผู้ชมควรมองหาพล็อตเรื่องอื่น ๆ ที่ไม่สามารถอธิบายได้ซึ่งอาจเชื่อมโยงกับนอร์แมนออสบอร์น
หน้า 2 จาก 2: Norman Osborn อาจเป็นนายจ้างของ Sonny Burch
1 2