"ผู้ให้" ทบทวน

ภาพยนตร์ The Giver เป็นการเพิ่มความแปลกใหม่ให้กับประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องราวที่แสดงถึงความเป็นตัวของตัวเองและการแสดงออก

ในThe Giverมนุษยชาติได้ควบคุมความเป็นปัจเจกบุคคลเพื่อป้องกันความเจ็บปวดและความผิดพลาดในอดีต ในอนาคตโจนาส (เบรนตันทูเวตส์) พร้อมกับเพื่อนของเขาฟิโอน่า (โอเดยารัช) และแอชเชอร์ (คาเมรอนโมนาฮัน) เจริญรุ่งเรืองภายในเขตชุมชนบนภูเขาที่ไม่เคยรู้จักความหึงหวงความไม่มั่นคงสงครามหรือทางเลือก เพื่อให้เกิดความมั่นคงมีการมอบหมายงานโดยอาศัยทักษะและความสามารถโดยธรรมชาติ (แทนที่จะเป็นความสนใจส่วนตัว) ในขณะที่วัยรุ่นอายุสิบหกปีและทุกคนแม้กระทั่งเด็ก ๆ จะได้รับการฉีดยาทุกวันเพื่อช่วยรักษาความเหมือนกันทั่วทั้งชุมชน

เมื่อเพื่อน ๆ ได้รับมอบหมายบทบาทตามลำดับโจนาสพบว่าเขาได้รับเลือกให้แบกรับความรับผิดชอบที่ท้าทายที่สุดของสังคมในฐานะ "ผู้รับ" คนต่อไป เพื่อช่วยให้ที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดีหลีกเลี่ยงความผิดพลาดในอดีตโจนาสได้รับการปลูกฝังความทรงจำ (ทั้งดีและร้าย) จากอดีตของมนุษยชาติซึ่งถ่ายทอดผ่านบรรพบุรุษของเขา (เจฟฟ์บริดเจส) ซึ่งเรียกตัวเองว่า "ผู้ให้" อย่างไรก็ตามในขณะที่โจนาสตื่นขึ้นมาสู่ความเป็นจริงในสังคมของเขาและต้องเผชิญกับความหมายที่แท้จริงของการเป็นมนุษย์เขาต้องเผชิญกับทางเลือกที่อันตราย: โอบกอดความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชุมชนครั้งแล้วครั้งเล่าหรือปลดปล่อยเพื่อนและครอบครัวของเขาจากความโง่เขลา

สำหรับ The Giver ผู้กำกับ Phillip Noyce (Salt) พยายามที่จะนำระดับใหม่ของความซับซ้อนและวิสัยทัศน์ทางภาพยนตร์มาสู่ประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ - ด้วยไหวพริบภาพที่เหมือน Pleasantville และแหล่งข้อมูลนวนิยายสำหรับเด็กที่ได้รับรางวัล (ประพันธ์โดย Lois Lowry) อย่างไรก็ตามสำหรับการวางตำแหน่งที่สวยงามของภาพขาวดำและภาพหลายสี - หรือการมองเห็นที่น่าสนใจในสภาพของมนุษย์มีจังหวะของเรื่องราวที่คาดเดาได้หรือช่วงเวลาโรแมนติกของผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่จ้องจะทำลายประสบการณ์โดยรวม Noyce สร้างทั้งโลกที่น่าดึงดูดและความสวยงาม แต่ล้มเหลวในการเติมเต็มด้วยตัวละครที่รับรู้อย่างสมบูรณ์หรือแนวคิดเชิงปรัชญา ด้วยเหตุนี้ The Giver จึงเป็นภาพยนตร์ที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งเน้นถึงพลังแห่งการเลือกท่ามกลางอุดมคติแบบดิสโทเปีย แต่ในที่สุดก็ขาดความสมดุลที่น่าพอใจระหว่างการเล่าลือและดราม่าของตัวละครที่น่าเชื่อถือ

นักอ่านหนังสือจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการระหว่างแหล่งข้อมูลและการดัดแปลงภาพยนตร์ของ Noyce (โดยเฉพาะอย่างยิ่งอายุของโจนัส) แต่โดยทั่วไปจิตวิญญาณของนวนิยายเรื่องนี้ส่วนใหญ่ยังคงอยู่ - แม้ว่าจะขาดการเข้าถึงความคิดและความทรงจำภายในของ The Receiver อย่างใกล้ชิด ประสบการณ์. น่าเสียดายที่ไม่มีเสียงของบุคคลที่สาม Noyce ถูกบังคับให้ชดเชยโดยอาศัยบทสนทนาที่เปิดเผยที่เงอะงะเพื่อถ่ายทอดความคิดที่ละเอียดอ่อนที่สุดของหนังสือเล่มนี้ กลไกของพล็อตและการโต้ตอบของตัวละครเกือบทุกเรื่องเป็นข้ออ้างสำหรับข้อความที่แสดงออกถึงธรรมชาติของมนุษย์ซึ่งมักจะอยู่ติดกับแนวประโลมโลกแทนที่จะเป็นการรับรู้ที่กระตุ้นความคิด ถึงกระนั้น The Giver มีรากฐานมาจากความคิดที่ไตร่ตรองซึ่งสามารถส่องผ่านได้ - แม้ว่าการกำกับและ / หรือการแสดงจะสะดุดลงเล็กน้อยก็ตาม

ด้วยเครดิตของเขา Brenton Thwaites (Oculus) ทำดีที่สุดในบทบาทนำและมอบตัวเอกที่มีเสน่ห์ให้ผู้ชมติดตาม เช่นเดียวกับฮีโร่ในภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่เขาเป็นเค้าโครงแทนที่จะเป็นคนที่พัฒนาแล้วและมีเวลาเพียง 94 นาทีในการวางแผนการเดินทางของเขา The Giver ก็ไม่ได้ใช้เวลาในการแกะโจนาสเกินกว่าที่จำเป็นเพื่อพัฒนาพล็อต ทุกเซสชันความทรงจำที่ใช้ร่วมกันระหว่างผู้ให้และผู้รับจะกลายเป็นส่วนสำคัญในเรื่องราว - แต่ละเซสชันส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ภายนอก (ยกเว้นเมื่อผ่านไปหลายสัปดาห์จะถูกรวบรวมในการตัดต่อการสอน) โจนาสตกเป็นเหยื่อของดราม่าที่ถูกบังคับและบทสนทนาที่หนักหน่วง - ได้รับมอบหมายให้ตอบคำถามมากมายที่อธิบายกลไกของโลกภาพยนตร์ของเขาแต่ให้ข้อมูลเชิงลึกเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่โจนาสรู้สึกจริง ๆ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปฏิกิริยาส่วนใหญ่ของเขาเป็นไปตามเหตุการณ์ที่คนอื่นตายไปนานแล้วเคยเห็นหรือมีประสบการณ์)

ในทำนองเดียวกันบริดเจสก็เพียงพอแล้วในบทบาทของเขาในฐานะผู้ให้ - ใช้ชีวิตประจำวันของชายชราที่น่ารัก แต่น่ารักซึ่งทำให้เขาได้รับรางวัลใน True Grit นักแสดงรุ่นเก๋าได้รับความนิยมจากทุกคน แต่ถึงแม้จะอยู่ในช่วงเวลาที่สะเทือนอารมณ์ที่สุด แต่ก็เห็นได้ชัดว่าบริดเจสกลับมาเยี่ยมเยียนดินแดนที่คุ้นเคยเป็นส่วนใหญ่สบายใจที่จะนำเสนอผู้ให้เป็นอีกหนึ่งเฉดสีของ Rooster Cogburn และ RIPD's Roy Pulsipher - แทนที่จะสร้างผู้อาวุโสที่ฉลาดคนใหม่ เพื่อให้ผู้ชมได้ลิ้มลอง

นักแสดงสมทบเป็นการผสมผสานระหว่างการแสดงสำหรับผู้ใหญ่ที่แข็งกระด้าง แต่พอผ่านได้ (Odeya Rush และ Cameron Monaghan) รวมถึงพรสวรรค์ที่มีความสามารถ แต่ด้อยโอกาส (Alexander Skarsgårdและ Katie Holmes) ตัวละครส่วนใหญ่มีไว้เพื่อช่วยวางกรอบสังคมดิสโทเปียและเสนอการจ้องมองที่สับสนหรือผิดหวังเมื่อโจนาสเริ่มต่อต้านกฎที่เข้มงวดของชุมชน เมอรีลสตรีปถูกตั้งข้อหาในส่วนที่ไม่อาจปฏิเสธได้ (และเรื่องราวที่คุ้นเคยเป็นอย่างยิ่ง) ของหัวหน้าผู้อาวุโสซึ่งเป็นผู้มีอำนาจสุดท้ายเพื่อความเหมือนกันและความมั่นคง ในขณะที่ Noyce ประจบสอพลอด้วยการนำเสนอตัวละครในฐานะผู้ฝักใฝ่ฝ่ายใด แต่เต็มใจที่จะทำลายกฎเกณฑ์บางประการเพื่อรักษาสังคม แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ก็ไม่เคยพัฒนาความคิดที่เข้าใจได้ของหัวหน้าผู้อาวุโส - ขังสตรีปไว้ในโครงเรื่องมาตรฐานที่ดีของความมุ่งร้ายในการให้บริการตามลำดับ

แม้จะมีการถ่ายทำภาพยนตร์ที่สวยงามและการสร้างโลกที่เฉียบคม แต่ The Giver ก็ล้มเหลวในการแยกความแตกต่างของเรื่องราวที่กำลังจะมาถึงยุคจากภาพยนตร์ YA จำนวนมากที่ตั้งอยู่ในดิสโทเปียในอนาคต แฟนหนังสือจะได้พบกับ nitpick มากมายในการปรับตัวของ The Giver; ถึงกระนั้นภาพยนตร์ของ Noyce ก็ให้ประสบการณ์การรับชมภาพยนตร์ที่น่าสนใจและในบางครั้งก็ชวนให้นึกถึงแม้ในขณะที่วาดจุดปลีกย่อยของแหล่งที่มาใหม่ในจังหวะที่ค่อนข้างกว้าง ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้วิสัยทัศน์และศิลปะที่เห็นได้ชัดเจนในการชงของเขา แต่น่าเสียดายที่ความสำเร็จใด ๆ เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการแนะนำจากคณะกรรมการ ภาพยนตร์ The Giver เป็นการเพิ่มความแปลกใหม่ให้กับประเภทภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเรื่องราวที่แสดงถึงความเป็นตัวของตัวเองและการแสดงออก

เทรลเลอร์

_____________________________________________________________

The Giver ใช้เวลา 94 นาทีและได้รับการจัดอันดับ PG-13 สำหรับภาพที่มีธีมสำหรับผู้ใหญ่และแอ็คชั่น / ความรุนแรงไซไฟ กำลังฉายในโรงภาพยนตร์

แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์เรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง ติดตามฉันบน Twitter @benkendrick สำหรับบทวิจารณ์ในอนาคตรวมถึงข่าวภาพยนตร์ทีวีและเกม

คะแนนของเรา:

2.5 ออกจาก 5 (ดีพอสมควร)