ทฤษฎี: แบทแมนมีอยู่แล้วในโจ๊กเกอร์

ข้อควรระวัง: สปอยเลอร์ล่วงหน้าสำหรับ Joker

โจ๊กเกอร์เป็นภาพยนตร์ที่มีความคลุมเครืออย่างมาก - แบทแมนสามารถมีอยู่แล้วในไทม์ไลน์ของภาพยนตร์ได้หรือไม่? ผู้ชมและนักวิจารณ์ได้แสดงปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อภาพยนตร์ Joker เรื่องใหม่ที่นำแสดงโดย Joaquin Phoenix ในฐานะเจ้าชายแห่งอาชญากรรมตัวตลก แต่ไม่มีใครสามารถโต้แย้งได้ว่าการเปิดตัวครั้งนี้ถือเป็นการก้าวไปข้างหน้าอย่างมากสำหรับภาพยนตร์หนังสือการ์ตูน การศึกษาตัวละครโดยละเอียดและมักจะรบกวน Joker ไม่มีฮีโร่ที่ชัดเจนไม่มีศัตรูที่ชัดเจนและบอกเล่าเรื่องราวที่ไม่เหมือนเดิมอย่างชัดเจนซึ่งเต็มไปด้วยการบิดการสั่นสะเทือนและการอ้างอิงเล็กน้อยไปยัง DC Canon ที่กว้างขึ้น

สิ่งที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ในโจ๊กเกอร์เปิดให้ผู้ชมตีความโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องตอนจบ ตลอดทั้งบทของทอดด์ฟิลลิปส์และสก็อตต์ซิลเวอร์ผู้ชมจะได้รับการเตือนว่าพวกเขากำลังเผชิญกับผู้บรรยายที่ไม่น่าเชื่อถืออย่างมากและประเด็นสำคัญในโจ๊กเกอร์คือวิธีแยกความเป็นจริงออกจากจินตนาการผ่านม่านความบ้าคลั่ง ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาที่จะถามรายละเอียดเช่นฉากใดที่อาจเป็นความฝันโจ๊กเกอร์ในยุคใดที่แท้จริงและ Arthur Fleck เป็นชาติที่แท้จริงของวายร้าย DC ที่มีชื่อเสียงหรือไม่

เลื่อนต่อเพื่ออ่านต่อคลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

เริ่มเลย

ประเด็นสำคัญอย่างหนึ่งของการสนทนาคือโจ๊กเกอร์เกี่ยวข้องกับเรื่องราวต้นกำเนิดของแบทแมนอย่างไร บรูซเวย์นวัยหนุ่มปรากฏตัวในโจ๊กเกอร์และการจลาจลที่เกิดขึ้นโดยเฟลคนำไปสู่การฆาตกรรมของโธมัสและมาร์ธาเวย์นโดยตรงทำให้รู้สึกว่าโจ๊กเกอร์ได้วางรากฐานให้กับแคปเพดครูเซเดอร์ที่จะปรากฏตัวบนถนนในเมืองก็อตแธมในปีต่อมา แต่เป็นไปได้ไหมว่า Batman มีอยู่แล้วในไทม์ไลน์ของ Joker?

Joker In Arkham เป็นเพราะ Batman หรือเปล่า?

การมีอยู่ของแบทแมนในโจ๊กเกอร์ตั้งอยู่บนทฤษฎีที่ว่าเรื่องราวส่วนใหญ่เกิดขึ้นในใจของอาเธอร์เฟลค เฟลคถูกเปิดเผยว่าใช้เวลาอยู่ในสถาบันทางจิตก่อนที่โจ๊กเกอร์จะเริ่มต้นและกลับมาที่นั่นในฉากสุดท้าย เนื่องจากนาฬิกาในลำดับการลี้ภัยทั้งสองบอกเวลาเดียวกันและ Fleck ถูกเปิดเผยว่าเป็นนักเพ้อฝันที่มีชื่อเสียงจึงมีการคาดเดากันอย่างกว้างขวางว่า Fleck นั่งอยู่ใน Arkham Asylum (หรือสิ่งอำนวยความสะดวกใด ๆ ที่เขาถูกกักขังในฉากสุดท้าย) ตลอดเวลา ฝันถึงเหตุการณ์แทบทั้งหมดที่เห็นในโจ๊กเกอร์

ถ้าเป็นจริงมันจะเป็นไปตามเหตุผลว่าในขณะที่การแสดงดนตรีภายในของ Fleck อาจเกิดขึ้นในช่วงปี 1980 ฉากสุดท้าย (และหนึ่งในช่วงเวลาที่แท้จริงของ Joker) อาจเกิดขึ้นในอีกหลายปีต่อมาโดยที่ Fleck ได้เขียนเรื่องราวในอดีตของเขาขึ้นมาใหม่ เป็นปรากฏการณ์ทั่วไปที่แม้ว่าผู้คนจะฝันถึงเหตุการณ์ในอดีต แต่พวกเขาก็จินตนาการถึงตัวเองในขณะที่พวกเขามองในปัจจุบันและนี่จะอธิบายได้ว่าทำไมเฟลคจึงดูเหมือนอายุเท่ากันทั้งในภาพลวงตาในปี 1980 และในหน่วยการแพทย์ร่วมสมัย

หนึ่งในช่วงเวลาสำคัญในจินตนาการของ Fleck คือพ่อแม่ของ Bruce Wayne ถูกสังหารโดยผู้ประท้วงตัวตลก แต่เหตุใด Fleck จึงนำเหตุการณ์นี้มาใช้เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดในจินตนาการของเขาเอง บางทีอาจเป็นเพราะบรูซเป็นสาเหตุที่ทำให้เฟลคถูกกักขังใน Arkham Asylum ระหว่างฉากสุดท้ายของ Joker สมมติว่า Arthur Fleck เป็นโจ๊กเกอร์ตัวจริงมันเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ที่แบทแมนจับตัวเขาได้ในช่วงปี 2000/2010 และขังเขาไว้ใน Arkham ทิ้งไว้ให้ทั่วโลกเพื่อไตร่ตรอง Joker ใช้การดำรงตำแหน่งของเขาในห้องขังเบาะเพื่อเขียนใหม่ทางจิตใจว่าเขากลายเป็น supervillain ได้อย่างไรโดยโยงเรื่องราวของเขาเข้ากับการฆาตกรรมของ Wayne เพื่อทำให้ตัวเองต้องรับผิดชอบต่อการสร้างแบทแมน - ความมืด ชิ้นส่วนของความขบขันถ้าเคยมี นี่จะอธิบายได้ว่าทำไมเฟลคถึงบอกว่าหมอไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงหัวเราะเพราะเธอไม่รู้จักตัวตนที่แท้จริงของแบทแมน

เรื่องราวของโจ๊กเกอร์เกี่ยวกับการประดิษฐ์ต้นกำเนิดของแบทแมน

แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าแบทแมนมีอยู่ในโจ๊กเกอร์และเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อเฟลคที่ถูกขังอยู่ในฉากสุดท้าย แต่ก็เป็นไปได้เช่นกันที่แบทแมนเป็นชื่อที่มีชื่อเสียงในเมืองก็อตแธมแล้ว แต่ยังไม่ได้ข้ามเส้นทางกับคนร้าย ทฤษฎีนี้ขึ้นอยู่กับวิธีตีความตอนจบของ Joker เมื่อย้อนกลับไปที่ความคิดที่ว่า Arthur Fleck ได้จินตนาการถึงการกระทำส่วนใหญ่ที่แสดงบนหน้าจอตัวละครของ Joaquin Phoenix อาจเป็นคนที่อาศัยอยู่ใน Arkham เป็นเวลาหลายปีตั้งแต่ตอนแรกที่เขาถูกจองจำจนถึงฉากสุดท้าย สิ่งนี้จะทำให้ Fleck ไม่มีเวลาเริ่มอาชีพในอาชญากรรม แต่นั่นอาจเป็นเพราะ Joker เป็นเรื่องราวต้นกำเนิดของตัวละครที่มียศฐาบรรดาศักดิ์

หากชายที่รู้จักกันในชื่อ Arthur Fleck เป็นผู้ลี้ภัยมาหลายปีแล้วจินตนาการที่เขาหลงระเริงอาจเป็นความพยายามเชิงอุดมคติในการเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ทางจิตใจ ชายผู้เสียหายหนักย้อนกลับไปในวัยเด็กและแสดงให้เห็นว่าเขาต้องการให้สิ่งต่างๆเกิดขึ้นอย่างไร - แก้แค้นคนที่ทำผิดเขามีความมั่นใจมากขึ้นและได้รับความอื้อฉาวอย่างกว้างขวาง นี่จะอธิบายได้ว่าทำไมโซฟีของ Zazie Beetz จึงถูกขีดเขียนออกมาจากความทรงจำของอาเธอร์เมื่อครึ่งทางของภาพยนตร์เรื่องนี้เฟลคคิดว่าเธอเป็นคนที่มีความรัก แต่คิดว่าจะ "สนุก" มากกว่าที่จะทำให้เธอกลายเป็นเหยื่อ

ในตัวอย่างนี้ฉากสุดท้ายของ Joker อาจเป็นตัวแทนของ Fleck ที่จินตนาการและสร้างแนวความคิดให้คนร้ายรู้ว่าเป็น Joker จากนั้นก็โผล่ออกมาจากภวังค์ของเขาและกลายเป็นตัวร้ายที่เขาเพิ่งฝันถึงโดยจิตแพทย์ของเขาได้รับตำแหน่งเหยื่อหมายเลขหนึ่งที่โชคร้าย

เห็นได้ชัดว่า Fleck มีความหมกมุ่นอยู่กับ Thomas Wayne ดังนั้นจึงอาจเขียนการฆาตกรรม Wayne ที่ฉาวโฉ่ลงในนิทานเรื่องนี้เพื่อที่จะได้ปิดทางจิตใจและเนื่องจากทุกคนรู้เกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Wayne สิ่งนี้จะอธิบายได้ว่า Fleck มีรายละเอียดอย่างไร กรณี (Zorro เล่นที่โรงละครสร้อยคอหัก) ถูกต้องโดยสิ้นเชิง หลังจากฆ่าหมอของเขาเฟลคก็จะแยกตัวออกจากโรงพยาบาลกลายเป็นโจ๊กเกอร์ตัวจริงและในที่สุดก็ได้พบกับแบทแมน

แบทแมนของโจ๊กเกอร์คือใคร?

มีหลายวิธีที่แบทแมนสามารถดำรงอยู่ในโลกของโจ๊กเกอร์ได้ แต่คำถามสำคัญอีกประการหนึ่งคืออาร์เธอร์เฟลคจะต้องเผชิญกับอวตารใด? โดยพื้นฐานแล้ว Joker ไม่ทำงานใน DCEU และได้รับการยืนยันแล้วว่าเป็นกิจการแบบสแตนด์อโลนดังนั้น Batfleck จึงสามารถถอดออกจากโต๊ะได้อย่างเป็นทางการ บริบทของ The Batman ที่กำลังจะมาถึงของ Matt Reeves ซึ่งนำแสดงโดย Robert Pattinson นั้นยังคงไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดในปัจจุบัน แต่จากความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศของ Joker วอร์เนอร์บราเธอร์สอาจต้องการรวมภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องเข้าด้วยกันในจักรวาลเดียวทำให้แพททินสันแบทแมนเป็นโจ๊กเกอร์ของฟีนิกซ์

สิ่งนี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องเห็นด้วยกับการเคลื่อนไหว แต่แม้ว่าพวกเขาจะไม่ทำหรือถ้าสายเกินไปในวันที่จะนำ The Batman กลับมาใช้ใหม่ในจักรวาลของ Joker ภาคต่อของภาพยนตร์ Todd Phillips ในอนาคตอาจมีการอ้างอิงและพาดพิง ไปยัง Caped Crusader แม้ว่านี่จะเป็นเวอร์ชันที่แตกต่างจากแพททินสัน แต่ Joker 2 ก็ไม่จำเป็นต้องแสดงแบทแมนโดยตรงเพียงแค่ทำให้รู้ว่าวายร้ายของฟีนิกซ์ได้พบศัตรูที่ดีที่สุดคนใหม่ของเขาแล้ว การตั้งค่านี้จะช่วยให้แบทแมนมีอยู่ใน โลกของโจ๊กเกอร์แต่ไม่ต้องผูกภาพยนตร์เรื่องนี้เข้ากับผลกระทบของแฟรนไชส์ที่กว้างขึ้นในขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดของการมีนักแสดงสองคนพร้อมกันที่เล่นแบทแมนบนหน้าจอขนาดใหญ่