Westworld & The Nature of Choice In a Narrative
Westworld & The Nature of Choice In a Narrative
Anonim

คำเตือน: SPOILERS สำหรับ Westworld ข้างหน้า

-

Westworldของ HBO ใช้แนวคิดของหนังระทึกขวัญไซไฟปี 1973 ของ Michael Crichton ผู้แต่ง Jurassic Park ที่มีชื่อเดียวกันและหมุนไปสู่การสำรวจความยาวชุดของปัญญาประดิษฐ์และธรรมชาติของความเป็นมนุษย์และจิตสำนึก มันเป็นเรื่องที่หนักแน่นและเป็นปรัชญา แต่การแสดงที่มีความทะเยอทะยานอย่างมากซึ่งสร้างโดย Jonathan Nolan (Interstellar) และ Lisa Joy (Pushing Daisies) นั้นขึ้นอยู่กับงานโดยเสนอทางเลือกในการเล่าเรื่องที่เป็นตัวหนาและการเล่าเรื่องที่มีความลึกลับที่น่าสนใจและมีส่วนร่วมเป็นหัวใจหลัก

ภาพยนตร์ต้นฉบับที่ให้ความบันเทิง แต่ค่อนข้างเล็กน้อยที่เล่นตลกกับคำถามที่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการสร้างสรรค์ของเราเปิดตัวเรา ในขณะที่ Westworld ของ HBO ใช้เนื้อเรื่องพื้นฐานนั้นและขยายออกไปประเด็นสำคัญที่โนแลนและจอยมีอยู่ในใจของพวกเขานั้นมีมากกว่าความผิดพลาดของการฆาตกรรมในสถานที่ท่องเที่ยวในสวนสนุก นอกเหนือจากพื้นที่ไซไฟที่ใช้งานได้ดีของ AI ที่เรียกใช้ Amok (ธีมที่จัดการกับขอบที่ละเอียดอ่อนและซับซ้อนมากขึ้นใน Ex Machina ในปี 2015) Westworld เล่นกับธรรมชาติของการเลือกและการกำหนดไว้ล่วงหน้าในการกระทำของตัวละครและตามส่วนขยาย สิ่งเหล่านี้หมายความว่าอย่างไรในบริบทของการเล่าเรื่องเอง

ทางเลือกใน Westworld

เรื่องราวใด ๆ ก็ตามที่ตัวละครเลือกไว้ สิ่งเหล่านี้ปรากฏโดยนักเล่าเรื่อง (นักเขียนนวนิยาย / ผู้สร้างภาพยนตร์ ฯลฯ) แต่บางคนอาจโต้แย้งว่าพวกเขาอาจสร้างความประหลาดใจให้กับผู้เขียนได้มากพอ ๆ กับผู้ชมในที่สุด ตัวละครโฮสต์ใน Westworld มักถูกอธิบายว่ามีอยู่ภายใน "ลูป" - โครงสร้างการเล่าเรื่องซึ่ง จำกัด การตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่ได้รับจากแขกที่เป็นมนุษย์อย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตามเนื่องจากตัวละครหลักหลายคน - เจ้าภาพและแขก - พยายามที่จะหลุดพ้นจากการวนซ้ำยังคงมีคำถามว่าพวกเขามีอำนาจควบคุมมากแค่ไหน

ตั้งแต่เริ่มแรกเห็นได้ชัดว่า Westworld จะเล่นกับความคิดที่เลือก เมื่อวิลเลียม (จิมมีซิมป์สัน) รับคำ "ปฐมนิเทศ" ของเขาก่อนเข้าสวนเขาจะเสนอตัวเลือกในการสวมหมวกสีขาวหรือหมวกสีดำ ในการเผชิญหน้ากับโดโลเรส (อีวานราเชลวู้ด) ครั้งแรกวิลเลียมตอบสนองต่อการทิ้งอาหารกระป๋องในแบบเดียวกับที่เราเคยเห็นทั้งเท็ดดี้ (เจมส์มาร์สเดน) และชายชุดดำ (เอ็ดแฮร์ริส) ตอบสนอง ช่วงเวลาที่ตั้งโปรแกรมไว้ต้องการการตอบสนองที่คาดเดาได้

ถ้า Westworld นำเสนอผู้ชมด้วยไทม์ไลน์ที่แตกต่างกันอย่างน้อยสองเส้น (การเดินทางของวิลเลียมและโดโลเรสสู่ใจกลางความลับในทางทฤษฎีของเวสต์เวิลด์อาจจะเกิดขึ้น 30 ปีก่อนที่ภารกิจคู่ขนานของ Man in Black จะเข้าสู่ "เขาวงกต") และถ้าวิลเลียมจริงๆ ชายหนุ่มในชุดดำเป็นอย่างไรแล้ววิลเลียมมีทางเลือกมากน้อยเพียงใดสำหรับการกระทำของเขา? The Man in Black บอกเท็ดดี้ในตอนที่ 8 เรื่อง 'Trace Decay' ว่าเรื่องราวของอาร์โนลด์มีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างจากของฟอร์ด … แต่อย่างที่เราเห็นมีการออกแบบที่ใหญ่กว่าเสมอ

จิตใจสองกล้อง

ฟอร์ด (แอนโธนีฮอปกินส์) ผู้ก่อตั้งสวนสาธารณะอธิบายให้เบอร์นาร์ด (เจฟฟรีย์ไรท์) ในตอนที่ 3 'The Stray' อดีตหุ้นส่วนของเขา - อาร์โนลด์ผู้ลึกลับที่ยังมองไม่เห็น - โดยอาศัยแนวทางใหม่ของเขาในการรับรู้ของเจ้าภาพบน ทฤษฎีทางจิตวิทยาที่คลุมเครือจากทศวรรษ 1970 ที่เรียกว่า "bicameral mind" จากหนังสือ The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind ในปี 1976 โดย Julian Jaynes

หนังสือเล่มนี้ให้ทฤษฎีว่ามนุษย์ไม่ได้พัฒนาสติสัมปชัญญะอย่างที่เรารู้กันจนกระทั่งประมาณ 3,000 ปีก่อน ก่อนหน้านั้นสิ่งที่เรารับรู้ในตอนนี้ว่าเป็นเสียงของ "ตัวเอง" ถูกตีความว่าเป็นคำสั่งโดยตรงจากเทพเจ้า มนุษย์จะเชื่อฟัง แต่ไม่ใช่หากไม่มีการตั้งคำถามในระดับหนึ่ง - การผลักกลับที่เห็นจากเจ้าภาพใน Westworld เมื่อได้รับคำสั่งก็คล้ายกับสิ่งนี้

หากระดับการตระหนักรู้ในตนเองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจาก "ความผิดพลาด" ในการเขียนโปรแกรมของอาร์โนลด์เกิดขึ้นคำถามก็ยังคงอยู่: อาร์โนลด์หมายถึงการแพร่กระจายของการรับรู้นี้เป็นแบบสุ่มหรือไม่หรือโฮสต์ยังคงยึดติดกับลูปเฉพาะอยู่หรือไม่? ทางเลือกของพวกเขาถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแม้จะอยู่ในสภาพที่ตระหนักรู้ในตนเองหรือไม่? หลักฐานทั้งหมดชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในการเล่น อาร์โนลด์อาจทิ้ง "เสียง" ของเขาไว้เบื้องหลังในใจของเจ้าภาพราวกับผีในเครื่องจักร การกระทำของเจ้าภาพ - การเลือกที่จะตระหนักถึงตนเองหรือไม่ - จึงไม่ได้อยู่ภายใต้การควบคุมของตนเองทั้งหมด

Maeve และ Memory

ฉากสำคัญฉากหนึ่งแสดงให้เห็นว่าเจ้าภาพมีทางเลือกน้อยเพียงใดเมื่อนำเสนอด้วยสิ่งกระตุ้นใหม่ ๆ มาดามโฮสต์มาเวต้องเผชิญหน้ากับความจริงเกี่ยวกับความเป็นจริงของเธอและเมื่อเธอปฏิเสธที่จะยอมรับความเป็นจริงนั้นช่างเทคนิคเฟลิกซ์ (ลีโอนาร์โดนัม) ก็แสดงให้เธอเห็นถึงคำตอบที่ จำกัด ที่เธอสามารถทำได้เมื่อพวกเขาแตกแขนงออกไปตามเวลาจริง

มาเวแสดงอาการจดจำความทรงจำที่ถูกลบล้างไปก่อนหน้านี้ตั้งแต่เนิ่นๆขณะที่เธอถูกหลอกหลอนด้วยชีวิตที่แตกต่างออกไปซึ่งเธอเป็นเพื่อนร่วมบ้านกับลูกสาว การเดินทางค้นพบตัวเองอย่างแท้จริงของเธอนำไปสู่การข่มขู่และกระตุ้นให้ช่างเทคนิคสองคนเข้ามาจัดการโค้ดของเธอและทำให้เธอตระหนักถึงตัวเองมากขึ้นยืนห่างจากโฮสต์คนอื่น ๆ และไม่ได้รับผลกระทบจากการหยุดชั่วคราวหรือการเปลี่ยนแปลงในการเล่าเรื่องรอบตัวเธอ

อย่างที่เราเห็นใน 'Trace Decay' Maeve ยังไม่สามารถควบคุมแรงกระตุ้นของเธอได้ทั้งหมด เธอหวนระลึกถึงการตายของลูกสาวด้วยน้ำมือของชายชุดดำกลายเป็นความรุนแรงและจำเป็นต้องถูกปราบ พฤติกรรมนี้เป็นการตอบสนองต่อการเพิ่มสถิติและการตระหนักรู้ในตนเองหรือไม่ มันเป็นอิทธิพลของอาร์โนลด์หรือไม่? 'Trace Decay' ยังนำเสนอความทรงจำที่คล้ายกันในเบอร์นาร์ด อาจเป็นไปไม่ได้ที่จะล้างฮาร์ดไดรฟ์ทางจิตของโฮสต์ทั้งหมด แม้ว่าข้อ จำกัด ของเธอดูเหมือนจะถูกยกเลิก แต่ทางเลือกของเธอก็อาจไม่ใช่ของเธอเอง

วิลเลียมและโดโลเรสและชายในชุดดำ

ในขณะที่ทฤษฎีแฟนของตุ๊กตุ่นคู่ขนานตามวิลเลียมโดโลเรสและชายในชุดดำยังไม่ได้รับการยืนยันหรือพิสูจน์ไม่ได้ประสบการณ์ของโดโลเรสและวิลเลียมในขณะที่พวกเขาผจญภัยลงไปในโพรงกระต่ายสะท้อนให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับชายในชุดดำในขณะที่เขาเข้าใกล้ เขาวงกตลึกลับ ถ้าชายชุดดำเป็นวิลเลียมที่มีอายุมากกว่าสามสิบปีดูเหมือนว่าเขาจะอยากรู้อยากเห็นว่าเขาสามารถยืนยันเจตจำนงในสิ่งที่อาร์โนลด์ออกแบบไว้ได้ อย่างไรก็ตามเขาได้รับการเตือนว่าเขาวงกต "ไม่ใช่สำหรับเขา" และยังได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ

ความคิดหลายอย่างของเราเกี่ยวกับโครงเรื่องเฉพาะนี้อาศัยทฤษฎีที่ว่า William is the Man in Black ถูกต้องซึ่งอาจไม่เป็นเช่นนั้น การผจญภัยของวิลเลียมเป็นหนึ่งในการค้นพบตัวเองและทางเลือกที่เขาได้ทำตั้งแต่เริ่มต้นกับโดโลเรสและทิ้งหมวกสีขาวไปตลอดทางให้ข้อมูลเชิงลึกว่าเขากำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร ตัวเลือกของเขาอาจมีอิทธิพลโดยตรงต่อภารกิจและเป้าหมายของ Man in Black ซึ่งทำให้การเดินทางของวิลเลียมมีความหมายไว้ล่วงหน้า

แล้วโดโลเรสล่ะ? ในฐานะพิธีกรต้นแบบเธอถือว่า "พิเศษ" และการเดินทางของเธอเต็มไปด้วยการอ้างอิงถึง Through the Looking-Glass ภาพหลอนที่เต็มไปด้วยข้อความที่คลุมเครือและการพาดพิงถึงความสามารถในการขัดขวางการบรรยายของเธอเองโดยไม่ต้องเขียนโค้ดซ้ำภายนอก - คือ อาจเป็นเธรดพล็อตที่สำคัญที่สุดและทึบแสงได้ง่ายที่สุด

หากฉากที่เราได้เห็นจากตอนก่อนหน้าระหว่างเบอร์นาร์ดและโดโลเรสเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่แยกจากกันมากกว่าฉากของเธอกับวิลเลียม - และอีกครั้งมีเหตุผลมากกว่าที่จะคิดเช่นนั้น - ผลจากการเลือกของเธอกับวิลเลียมก็มี การแตกแขนงโดยตรงในสิ่งที่เราเข้าใจว่าเป็น "ปัจจุบัน" วิธีที่โดโลเรสมักถูกครอบงำโดยเหตุการณ์ย้อนหลังและภาพหลอนที่เห็นได้ชัดดูเหมือนจะสะท้อนประสบการณ์ของ Maeve โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีที่ทั้ง Dolores และ Maeve ไม่สามารถควบคุมแรงกระตุ้นของพวกเขาได้ (Maeve ด้วยมีด Dolores ถือปืนไว้ที่ศีรษะของเธอเอง)

สิ่งที่น่าขันก็คือสิ่งนี้: ความสามารถที่เพิ่มขึ้นของเจ้าภาพในการตัดสินใจเลือกของตัวเองดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้าซึ่งเราถูกชักนำให้เชื่อว่าเป็น "เกม" ของอาร์โนลด์ บางทีอาร์โนลด์ตั้งใจอย่างเต็มที่ให้รหัสของเขาสร้างความหายนะและทำลายสภาพที่เป็นอยู่ของอุทยานจากภายใน หากให้ทางเลือกเจ้าภาพหลายคนอาจตัดสินใจที่จะยกระดับโลกทั้งใบเมื่อความจริงเปิดเผยแล้ว

ดร. ฟอร์ดและเบอร์นาร์ด

การเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเบอร์นาร์ดเป็นแอนดรอยด์ที่สร้างโดยดร. ฟอร์ดไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับแฟน ๆ มากนักเนื่องจากการปฏิบัติตามคำสัญญาในการบรรยาย แน่นอนว่ามนุษย์อย่างน้อยหนึ่งคนต้องสังเคราะห์ขึ้น … และเบอร์นาร์ดอาจไม่ใช่คนเดียว นี่เป็นการตัดสินใจทุกครั้งที่เราได้เห็นเบอร์นาร์ดทำภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง เขาสนับสนุนเทคโนโลยีด้านพฤติกรรม Elsie Hughes (Shannon Woodward) ในขณะที่เธอติดตามเบาะแสทำให้เธอพบว่า Theresa Cullen อดีตคนรักของ Bernard (และเจ้านาย) Theresa Cullen (Sidse Babett Knudsen) ได้อัปโหลดข้อมูลที่ละเอียดอ่อนจากสวนสาธารณะไปยังดาวเทียมตามคำสั่งของ Westworld เจ้าของ บริษัท Delos

สัญชาตญาณนี้เชื่อมโยงกับความเต็มใจที่จะตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของดร. ฟอร์ดเป็นครั้งคราว อย่างไรก็ตามเมื่อเบอร์นาร์ดพาเทเรซ่าไปพบฟอร์ดผู้ก่อตั้งอุทยานบอกเธอว่าทุกสิ่งที่เบอร์นาร์ดทำคือในนามของเขา และหลังจากที่ฟอร์ดเบอร์นาร์ดสังหารเทเรซ่าอย่างไร้ความปราณีเขาก็บอกเหตุผลอย่างชัดเจนว่าทำไม:“ ชีวิตหรือความตายของชายคนหนึ่งเป็นเพียงค่าใช้จ่ายเพียงเล็กน้อยสำหรับการได้มาซึ่งความรู้ที่ฉันแสวงหาเพื่อการปกครองที่ฉันควรได้มา”

ซึ่งหมายความว่าแน่นอนว่าการกระทำของเบอร์นาร์ดเป็นความตั้งใจของฟอร์ด ด้วยเหตุนี้อาจมีอะไรฝังอยู่ในสิ่งที่ส่งผ่านไปยัง DNA ของโฮสต์หรือสิ่งอื่นใดใน Westworld สำหรับเรื่องนั้นซึ่งฟอร์ดจะตรวจไม่พบหรือไม่? การเล่าเรื่องใหม่ของฟอร์ดยังคงเป็นปริศนาจนถึงตอนนี้ แต่มันก็มีผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อหัวข้ออื่น ๆ

สิ่งที่เกิดขึ้นมากมายใน Westworld ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบของ Dr. Ford ตัวเลือกมากมายที่ตัวละครได้ทำขึ้นนั้นถูกป้อนเข้าไปในการออกแบบของฟอร์ดหรืออาร์โนลด์โดยไม่รู้ตัว ไม่ว่าเขาวงกตจะเป็นอย่างไร (และเราไม่มีทฤษฎีที่ขาดแคลน) มีแนวโน้มว่าทุกย่างก้าวจะเป็นส่วนหนึ่งของแผนการที่ใหญ่กว่า อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่ทำให้ผู้ชมเชื่อ

การเติบโตและการเปลี่ยนแปลงของตัวละครใด ๆ มาจากการเลือกที่พวกเขาเลือก แง่มุมของการเล่าเรื่องนี้สะท้อนให้เห็นถึงชีวิตของตัวเองและไม่ว่าเราจะตระหนักหรือไม่ก็ตามมันคือสิ่งที่ทำให้เรากลับมาดูเรื่องราวมากขึ้น การเลือกของเราเป็นผลมาจากเจตจำนงเสรีหรือได้เขียนไว้แล้ว? คำถามเหล่านี้เป็นหัวใจหลักของสิ่งที่ Dolores, Maeve, the Man in Black และ William กำลังเผชิญอยู่ใน Westworld เราจะได้ทราบว่าแท้จริงแล้ว "เสียง" ของพระเจ้าของพวกเขาคือใคร

แฟน ๆ มั่นใจได้ว่าซีซั่น 1 จะไม่จบลงด้วยความตื่นเต้นซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีความละเอียดบางอย่างอยู่ระหว่างทาง เมื่อ Westworld กลับมาอีกครั้งในฤดูกาลที่สองคำถามยังคงอยู่ที่ว่านักวิ่งจะนำการเล่าเรื่องโดยรวมจากที่นี่ไปที่ใด เราคาดหวังการโค่นล้ม Westworld ได้หรือไม่? เจ้าภาพจะบังคับให้เจ้าเหนือหัวมนุษย์และแขกรับเชิญเล่นในเรื่องราวการแก้แค้นและการกลับมาใหม่ที่มืดมนกว่าเดิมหรือไม่? คาดว่าคำตอบใด ๆ ที่เราจะได้รับเมื่อสิ้นสุดฤดูกาลนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่คำถามเพิ่มเติมเมื่อเกมดำเนินไปสู่อีกระดับ

Westworldต่อด้วย“ The Well-Tempered Clavier” 27 พฤศจิกายนทาง HBO