รางวัลออสการ์ครั้งที่ 89 จบลงด้วยเซอร์ไพรส์ครั้งสำคัญเมื่อMoonlightได้รับรางวัล Best Picture อินดี้ที่รักของ A24 สามารถขี่คลื่นอันยิ่งใหญ่และเอาชนะละครเพลง La La Land ซึ่งเป็นรายการโปรดของ บริษัท ที่แทบจะไม่คุ้มค่ากับการจ่ายเงินเลย เป็นเรื่องที่น่าตกใจอย่างไม่น่าเชื่อในตัวเองรางวัลออสการ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับรางวัลใหญ่มักจะคาดเดาได้อย่างไม่น่าเชื่อ แต่สิ่งที่ทำให้รางวัลนี้มีมานานแล้วคือวิธีการประกาศ
Warren Beatty และ Faye Dunaway เป็นคู่ที่ได้รับเลือกให้นำเสนอรางวัล (เพื่อเป็นเกียรติแก่วันครบรอบปีที่ห้าสิบของ Bonnie and Clyde) อย่างไรก็ตามเมื่อพวกเขาตั้งชื่อผู้ชนะ Beatty ได้รับชัยชนะประมาณยี่สิบวินาทีหลังจากเปิดซองจดหมายก่อนที่จะแสดงต่อ Dunaway จากนั้นเธอก็ประกาศให้ La La Land เป็นผู้ชนะทุกคนปรบมือนักแสดงและทีมงานวิ่งขึ้นไปบนเวทีโปรดิวเซอร์ Jordan Horowitz, Marc Platt และ Fred Berger อ่านสุนทรพจน์ที่ได้รับการซักซ้อมอย่างดีและผู้ชมที่จะนั่งดูสาม - และ - - ออกอากาศชั่วโมงครึ่งพร้อมเข้านอน
อย่างไรก็ตามมีบางอย่างแปลก ๆ เกิดขึ้นในเบื้องหลัง ผู้จัดการเวทีกำลังดำเนินการผ่านครีเอทีฟโฆษณาที่รวบรวมไว้ทำให้เกิดความสับสน จากนั้นกลางทางผ่านคำพูดของเขา Berger เปิดเผยว่าพวกเขาแพ้จริงและ Horowitz เข้ามารับช่วงต่อด้วยความสงบและประกาศว่า Moonlight เป็นผู้รับภาพที่ดีที่สุดตัวจริง ยืนยันอีกครั้งว่าไม่ใช่เรื่องตลกเขาโชว์การ์ดรูปภาพที่ดีที่สุดให้กับผู้ชมหลายล้านคนโดยยืนยันว่ารูปปั้นควรไปที่ Adele Romanski, Dede Gardner และ Jeremy Kleiner
คืนนี้ส่วนใหญ่เป็นไปตามแผน Moana ดารา Auli'i Cravalho ถูกฟันธงในระหว่างที่เธอแสดงคำว่า "How Far I'll Go" Taraji P. Henson สะดุดกับสุนทรพจน์และ "นักท่องเที่ยวพบดวงดาว" ใช้เวลานานเกินไปที่จะสบายใจ แต่ มิฉะนั้นจะไม่มีการพลิกผันครั้งใหญ่ที่จะแข่งขันกับการแสดงตลกล่าสุดของ John Travolta snafu นี้มากกว่าปรับสมดุลเครื่องชั่ง
ในขณะที่ทีมงานเปลี่ยนไป Beatty อธิบายเรื่องราวของเขาว่า:
“ ฉันอยากจะบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันเปิดซองจดหมายและมีข้อความว่า 'Emma Stone - La La Land' นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันถึงมองเฟย์และคุณ (ผู้ชม) เป็นเวลานาน ฉันไม่ได้พยายามทำตัวตลก”
หากคุณดูภาพของความผิดพลาดคุณจะเห็นซองจดหมายในมือของ Beatty ได้อย่างชัดเจนเมื่อขึ้นมาบนเวทีมีข้อความว่า“ นักแสดงหญิงในบทบาทนำ” - เขามีสิทธิ์สับสน 100% เนื่องจากเขามีรายละเอียดสำหรับรางวัลที่แตกต่างออกไป. แม้ว่าจะอธิบายถึงความผิดพลาดของผู้นำเสนอ แต่ก็ไม่ได้ทำให้เราเข้าใจได้ว่าซองจดหมายที่ไม่ถูกต้องมาอยู่ในมือของเขาได้อย่างไรในตอนแรก
ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ 89 ปีของรางวัลออสการ์ที่มีความผิดพลาดในระดับนี้ สิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดเกิดขึ้นในปี 1964 เมื่อ Sammy Davis, Jr. ได้รับซองคะแนน Best Original แทนรางวัล Best Adaptation หรือ Treatment Score หนึ่งโดยอ่านว่า Tom Jones เป็นผู้ชนะแทนที่จะเป็น Andre Previn แต่นั่นก็เป็นเวลากว่าหกสิบปีที่แล้วสำหรับรางวัลรอง และได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว นี่เป็นเหตุการณ์สำคัญที่บดบังทุกความผิดพลาดในประวัติศาสตร์อันโด่งดังของ Academy
เพื่อให้เข้าใจถึงด้านล่างนี้เราต้องดูว่ารางวัลนั้นทำงานอย่างไร PwC จัดการการโหวตออสการ์ซึ่งจัดการกับการโหวตและตรวจสอบการเปิดเผย กระบวนการนี้ดูแลโดย Brian Cullinan และ Martha Ruiz - พวกเขาตรวจสอบการนับและตรวจสอบเนื้อหาและฉลากของซองจดหมายผู้ชนะแต่ละซองอย่างเข้มงวด นอกซองเหล่านั้นมีเพียงคู่นี้เท่านั้นที่รู้ว่าเป็นผู้ชนะและถือเป็นความทรงจำ (เพื่อหลีกเลี่ยงรายชื่อทางกายภาพที่ตกอยู่ในมือคนผิด) ในตอนกลางคืนพวกเขายืนอยู่ข้างสนามและตรวจสอบให้แน่ใจว่ารางวัลที่เหมาะสมจะไปถึงผู้รับที่เหมาะสม เมื่อพูดถึง The Huffington Post เมื่อต้นเดือนนี้ Cullinan ได้พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะทำหากเกิดความผิดพลาดขึ้น:
“ เราจะทำให้แน่ใจว่าคนที่ถูกต้องเป็นที่รู้จักเร็วมาก ไม่ว่าจะเป็นการหยุดการแสดงเรากำลังเดินอยู่บนเวทีเราส่งสัญญาณไปยังผู้จัดการเวทีนั่นคือการตัดสินเวลาเล่นเกมหากเกิดเหตุการณ์แบบนั้นขึ้น อีกครั้งมันไม่น่าเป็นไปได้มากนัก”
ไม่น่าเป็นไปได้มากนัก แต่ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ความคิดเห็นเหล่านั้นได้รับการเผยแพร่เราได้เห็นความหายนะในระดับที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แดกดันปัญหามาจากองค์ประกอบสำคัญประการหนึ่งของการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมที่ใช้ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นความลับระดับนี้อาจทำให้เกิดซองจดหมายได้สองชุด:
“ จากมุมมองด้านความปลอดภัยเราเพิ่มทุกอย่างเป็นสองเท่า นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงมีเราสองคน เรามีกระเป๋าเอกสารสองใบที่เหมือนกันและเรามีซองจดหมายที่ชนะทั้งหมดสองชุด มาร์ธาถือกระเป๋าเอกสารใบหนึ่งฉันถืออีกใบ”
นั่นหมายความว่าในโรงละคร Dolby มีซองจดหมายสำหรับนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมสองซอง ลีโอนาร์โดดิคาปริโอใช้ตามที่คาดไว้เพื่อประกาศการชนะของเอ็มม่าสโตนซึ่งนักแสดงหญิงดูเหมือนจะรักษาไว้ (ตามธรรมเนียมของออสการ์) อีกคน - แบ็คอัพ - ยังไงก็ตามตีซี้กับบีตตี้ก่อนขึ้นเวทีแทนซองรูปภาพยอดเยี่ยม คุณสามารถเห็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อสิ่งนี้ได้เกือบจะในทันทีในภาพ: ฝ่ายบริหารเวทีกำลังตรวจสอบซองจดหมายที่จัดขึ้นโดยบุคคลต่างๆที่เคยได้รับรางวัลมาก่อน - Linus Sandgren สำหรับภาพยนตร์, Justin Hurwitz สำหรับเพลงและคะแนน, Stone for Actress, Chazelle for ผู้อำนวยการ - เพื่อหาคนที่ Beatty อ่านออกและเมื่อได้รับการยืนยันแล้วว่ามันซ้ำกันและไม่ใช่สำหรับ Picture พวกเขาก็นำซองจดหมายใหม่ออกมา (ซึ่ง Horowitz ก็แสดงให้โลกเห็น)
คำอธิบายเชิงตรรกะเพียงอย่างเดียวว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไรคือความผิดพลาดของมนุษย์ นักแสดงหญิงได้รับรางวัลก่อนภาพดังนั้นจึงค่อนข้างมีความผิดพลาดที่จะเกิดขึ้น นั่นหมายความว่าความผิดไม่ได้อยู่ที่การจัดระเบียบการแสดงจริง ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการรายงานเบื้องหลังของพวกเขา USA Today แนะนำว่าสาเหตุที่แท้จริงคือ Beatty หยิบซองจดหมายผิด:
"นักบัญชีจาก PriceWaterhouseCoopers กระโดดขึ้นและพูดว่า 'เขาหยิบซองจดหมายผิด!' และวิ่งไปบนเวทีความบ้าคลั่งแตกกระจายไม่มีใครรู้ว่าเบ็ตตี้ได้ซองนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมมาได้อย่างไร 'โอ้พระเจ้าแสงจันทร์ชนะแล้ว Moonlight ชนะแล้ว' มือบนเวทีพูดพร้อมกับวางมือบนศีรษะของเธอ"
อัปเดต: The Wall Street Journal กล่าวหาว่า Cullinan ส่งซองจดหมายให้ Beatty พวกเขารายงานว่าเขาทำผิดกฎออสการ์และแชร์รูปถ่ายของ Stone หลังเวทีหลังจากที่นักแสดงหญิงของเธอชนะไม่กี่นาทีก่อนที่จะเกิดความผิดพลาดโดยบ่งบอกว่านักบัญชีเสียสมาธิ
ส่วนแบ่งระยะสั้นคือ Moonlight ได้รับภาพที่ดีที่สุด (ชัดเจน) โปรดิวเซอร์ของ La La Land ให้ความสำคัญกับความผิดพลาดนี้อย่างไม่น่าเชื่อโดย Horowitz ถึงกับพูดว่า "ฉันจะภูมิใจมากที่ได้มอบสิ่งนี้ให้กับเพื่อน ๆ จาก Moonlight" - ความเป็นนักกีฬาที่ไม่มีใครเทียบได้ของเขาคือสัญญาณแห่งแสงสว่างในเรื่องราวที่มืดมน นอกจากนี้ยังไม่ควรมีการประจบประแจงอย่างรุนแรงต่อเบ็ตตี้ด้วยเช่นกันที่แม้ว่าเขาจะทำผิดพลาดอย่างไร้เดียงสา แต่ก็เป็นเพียงการตอบสนองต่อสถานการณ์ที่ไม่เคยเห็นมาก่อน (แม้ว่าบางทีการอ้างความรับผิดชอบต่อ Dunaway ไม่ใช่การเคลื่อนไหวที่ฉลาดที่สุด)
อย่างไรก็ตามในระยะยาวจะนำไปสู่คำถามว่า PwC จัดการการลงคะแนนการจัดเก็บและการประกาศรางวัลอย่างไรและวิธีการดำเนินกิจกรรม ความผิดพลาดครั้งใหญ่เช่นนี้อาจเกิดขึ้นได้สำหรับรางวัลที่ยิ่งใหญ่และมีชื่อเสียงที่สุดในอุตสาหกรรมภาพยนตร์เผยให้เห็นว่าสิ่งต่างๆไม่ได้รับการจัดระเบียบอย่างแน่นหนาเท่าที่ควร น่าแปลกที่ปีนี้ไม่มีการเน้นย้ำกระบวนการของพวกเขาโดยปกติโดยเจ้าบ้านจิมมี่คิมเมลซึ่งเป็นผู้นำโดยบังเอิญสำหรับปัญหา
สิ่งหนึ่งเกี่ยวกับความล้มเหลวสามารถพูดได้อย่างแน่นอน - หากนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อมีความผิดพลาดดูเหมือนว่า Marisa Tomei จะชนะ My Cousin Vinny จริงๆ