เหตุใด Pixar จึง "ขึ้น" โดยใช้การโฆษณาแบบเหยื่อและสวิตช์
เหตุใด Pixar จึง "ขึ้น" โดยใช้การโฆษณาแบบเหยื่อและสวิตช์
Anonim

เมื่อสัปดาห์ก่อนฉันได้เขียนโพสต์เกี่ยวกับวิธีที่ บริษัท Weinstein ถูกคาดคะเนว่าจะดัดแปลงรถพ่วงของThe Roadเพื่อที่จะ "ช่วย" ภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นการพิจารณาความผูกพันระหว่างพ่อกับลูกที่เดินทางข้ามซากปรักหักพังของอเมริกา - เข้าถึงผู้ชมที่กว้างขึ้น (คาดว่า)

โพสต์ดังกล่าวก่อให้เกิดความปั่นป่วนเล็กน้อยและเป็นแรงบันดาลใจให้กับโพสต์ตอบกลับจาก Alex Billington ในตอนแรกที่แสดงซึ่งอ้างว่า (สะท้อนความรู้สึกของผู้อ่านจำนวนมาก) ว่าฉันกำลังร้องไห้เหม็นเกี่ยวกับบางสิ่งที่ตอนนี้กลายเป็นหัวข้อซ้ำซาก: ฮอลลีวูดใช้เหยื่อและ - สลับการโฆษณาเพื่อล่อให้เราเข้าโรงภาพยนตร์ภายใต้การแสร้งทำเป็นเท็จ

สัปดาห์นี้ฉันพบว่าตัวเอง "ร้องไห้เหม็น" เกี่ยวกับการโฆษณาแบบเหยื่อแล้วเปลี่ยนอีกครั้งคราวนี้อ้างอิงถึงภาพยนตร์ที่ฉันเห็นและชื่นชอบจริงๆ ฉันพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องใหม่ของดิสนีย์ / พิกซาร์ที่ยอดเยี่ยมขึ้น

(คำเตือน: PARAGRAPHS ต่อไปนี้มีสปอยเลอร์เกี่ยวกับพล็อตด้านบน)

หากคุณได้อ่านบทวิจารณ์เรื่อง UP ของฉันแล้วคุณจะรู้แล้วว่าความคิดเห็นโดยรวมของฉันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้คือมันนำเสนอมุมมองที่เป็นผู้ใหญ่ (และเคลื่อนไหว) อย่างน่าประหลาดใจที่ธรรมชาติของความเศร้าโศกและการสูญเสียและวิธีที่เราไต่กลับจากอารมณ์ที่อัดอั้นเหล่านั้น แน่นอนว่าเป็นภาพยนตร์ของพิกซาร์เสียงแผ่วเบาที่จริงจังนั้นได้รับการแต่งกายให้เป็นการผจญภัยที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับพ่อม่ายที่ผูกลูกโป่งไว้กับบ้านของเขาและบินออกไปสำรวจอเมริกาใต้ อย่างไรก็ตามในขณะที่ฉันสารภาพในบทวิจารณ์ของฉัน (และผู้อ่านคนอื่น ๆ อีกมากมาย) ฉากสำคัญหลาย ๆ ฉากของ UP นั้นมีพลังมากและน่าเศร้าจนคุณอดไม่ได้ที่จะน้ำตาไหล ภาพยนตร์เรื่องนี้เรียกร้องให้คุณใช้ชีวิตของคุณอย่างแท้จริงและ (ถ้าคุณโชคดี) ความรักในนั้นและ (เนื้อหา) ส่งคุณไปพร้อมกับความชื่นชมใหม่สำหรับทั้งคู่

ในขณะที่การสะท้อนอารมณ์แบบนั้นถือเป็นความสำเร็จที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพยนตร์การ์ตูน (UP มีค่าพอที่จะได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลภาพยอดเยี่ยม IMHO) แต่ก็ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเด็ก ๆ ที่จะแยกแยะ แน่นอนว่ามีสุนัขพูดโง่ ๆ และกระดาษฟอยล์ตลกสำหรับเด็กและเยาวชนที่ถูกโยนทิ้งไว้ที่นั่นเพื่อให้เด็ก ๆ เพลิดเพลินและหัวเราะเยาะ แต่ที่สำคัญคือ UP บอกเล่าเรื่องราวสำหรับผู้ใหญ่

นั่นไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของฉันเช่นกัน หากคุณดูกระทู้ความคิดเห็นในการตรวจสอบ UP ของฉันคุณจะเห็นผู้ปกครองหลายคนบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างขึ้นเพื่อประสบการณ์ที่ไม่ดีสำหรับพวกเขาและลูก ๆ พ่อแม่คู่หนึ่งถึงกับบอกว่าต้องออกจากโรงละครตามคำสั่งของลูก ๆ ที่เศร้าโศก ปฏิกิริยาแรกของฉันต่อพ่อแม่เหล่านี้คือ "นั่นเป็นความผิดของคุณ: ทำการบ้านก่อนพาลูกไปดูหนังอย่าคิดว่าจะมีอะไรดีสำหรับพวกเขาเพียงเพราะมีชื่อแบรนด์ที่คุ้นเคยตบอยู่" และขอบอกตามจริงฉันรู้สึกดีกับคำตอบนั้น ฉันยืนอยู่ข้างมัน

ย้อนกลับไปเมื่อคืน: ฉันกำลังนั่งอยู่บนโซฟาเพื่อดูรายการทีวีในช่วงฤดูร้อนเมื่อจู่ๆฉันก็ไปดูรายการทีวีเรื่อง UP ซึ่งหนึ่งในนั้น "UP เป็นภาพยนตร์อันดับหนึ่งในอเมริกา!" จุดที่พวกเขาบอกชื่อนักวิจารณ์และสิ่งพิมพ์ทั้งหมดที่ยกย่องภาพยนตร์เรื่องนี้ ลองนึกภาพความตกใจของฉัน: ในบรรดาชื่อแฟนซีทั้งหมดที่พวกเขาเปล่งประกาย (New York Times, USA Today, Time ฯลฯ …) มีนักวิจารณ์เพียงคนเดียว (Pete Hammond จาก Hollywood.com) ที่ถูกยกมาจากนั้นก็ยกมาเพียงคำเดียวจากเขา รีวิวทั้งหมด: "เฮฮา"

ฉันเกือบตกจากโซฟา

1 2