Rian Johnson พยายามต่อสู้กับภาพยนตร์ระทึกขวัญแห่งอนาคตที่ทำให้จิตใจสับสนกับLooperและเขาก็พาโจเซฟกอร์ดอน - เลวิตต์ของ Brickstar ไปด้วย กระแสเชิงบวกเริ่มย้อนกลับไปในปี 2554 เมื่อ Looper สร้างความประทับใจให้กับผู้ชมในการคัดกรองการทดสอบ จากนั้นภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไปที่ San Diego Comic Con ซึ่งทำให้ลูกค้าของ Hall H เกิดฟองที่ปากเพียงเพื่อพิสูจน์ตัวเองในงานเทศกาลภาพยนตร์นานาชาติโตรอนโตในภายหลัง
ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เข้าสู่การเปิดตัวที่คาดหวังไว้มากจอห์นสันและกอร์ดอน - เลวิตต์จึงใช้เวลานั่งคุยกับเราเกี่ยวกับวิวัฒนาการของ Looper ดีวีดีและบลูเรย์สารพัดที่คาดหวังศักยภาพในการสร้างภาคต่อและอื่น ๆ
เมื่อโจหนุ่มล้มเหลวในการกำจัดตัวตนที่แก่กว่าของเขา (บรูซวิลลิส) มันทำให้เกิดเหตุการณ์ต่างๆที่อาจส่งผลกระทบต่อโชคชะตาของโลกทั้งใบ
(คำเตือน: ส่วนของโครงเรื่อง Looper ไม่ได้ถูกเปิดเผยโดยรถพ่วงแม้ว่าจะไม่ใช่ SPOILERS แต่บทสัมภาษณ์ต่อไปนี้ได้สัมผัสกับองค์ประกอบของพล็อตบางส่วนที่ยังมองไม่เห็น)
สิ่งหนึ่งที่รถพ่วงและสปอตทีวีของ Looper ไม่ได้ให้ความสำคัญอย่างมากคือเหตุใด Joe (Willis) ตัวเก่าจึงกลับมาสู่อดีตในตอนแรก โดยไม่ทำให้เสียอะไรสมมุติว่าโจแก่อยากเห็นเหตุการณ์ในโลกบางเหตุการณ์ซึ่งทำให้ปี 2074 ไม่สนุกสำหรับใครเลย - ไม่เคยผ่านมา แต่นอกเหนือจากคำถาม "ปรัชญา 101" ที่คุ้นเคยเช่น "ถ้าคุณย้อนเวลากลับไปได้คุณจะฆ่าฮิตเลอร์หรือไม่" จอห์นสันอยากให้คุณถามตัวเองว่า "หากมีใครบางคนคุกคามคนที่คุณรักคุณจะดำเนินการหรือถอยกลับและปล่อยให้ศัตรูคนนั้นถูกฆ่าในนามของคุณ?
จุดเริ่มต้นของความสงสัยทางศีลธรรมที่กระตุ้นความคิดนี้เป็นจุดสนใจแรกที่เราต้องพูดคุยกับผู้อำนวยการ
Screen Rant: มีสิ่งใดหรือประสบการณ์ใดที่ทำให้ความคิดนี้เกิดขึ้นหรือไม่?
Rian Johnson: “ คุณรู้ไหม … เมื่อนานมาแล้วที่ฉันเขียนความคิดนี้เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วและฉันพยายามคิดว่ามันกระตุ้นแบบไหนและฉันก็จำไม่ได้จริงๆ สิ่งเดียวที่ฉันสามารถคว้าได้คือตอนนั้นฉันเพิ่งค้นพบฟิลิปเค. ดิ๊กและฉันกำลังอ่านหนังสือทั้งหมดของเขา ฉันจะอ่านหนึ่งและสองวันต่อมาไปที่ร้านหนังสือและซื้อเล่มถัดไป ฉันทำทีละคนอย่างแท้จริง ฉันแน่ใจว่ามันมีอิทธิพลในแง่ของการที่หัวของฉันอยู่ในไอเดียไซไฟนั้น แต่จริงๆแล้วเมื่อ 10 ปีที่แล้วฉันจำไม่ได้เลยว่าฉันเห็นอะไรบางอย่างบนถนนที่ทำให้ฉันคิดอะไรบางอย่าง”
สิ่งต่างๆเกิดขึ้นในโลกในช่วงเวลานั้นที่ปรับเปลี่ยนวิสัยทัศน์เดิมของคุณหรือไม่?
อาร์เจ:"โอ้ใช่! อย่างแน่นอน งานของคุณในฐานะนักเขียนคือการดื่มด่ำกับโลกใบนี้และเป็นเพียงการนำเสนอจริงๆแล้วนำสิ่งนั้นมาใช้ในงานและทุกสิ่งที่อยู่ในภาพยนตร์มาจากประสบการณ์ของคุณเองและสิ่งต่างๆที่คุณได้ดื่มด่ำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภาพยนตร์ไซไฟ ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับนิยายวิทยาศาสตร์และสิ่งที่ไซไฟสามารถทำได้ดีคือเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังทำงานกับแนวคิดแปลก ๆ ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับโลกแห่งความเป็นจริงน้อยมากเช่นการเดินทางข้ามเวลา แต่สิ่งที่เราต้องการคือการใช้แนวคิดที่แปลกใหม่เหล่านั้นเพื่อขยายบางสิ่งที่เป็นมนุษย์และเป็นที่รู้จัก ในกรณีนี้ชายหนุ่มและชายชรานั่งตรงข้ามโต๊ะจากกันและชายหนุ่มพูดว่า "ฉันจะไม่เปลี่ยนเป็นคุณ" และชายชราพูดว่า "คุณเป็นคนงี่เง่า คุณทำมันผิดทั้งหมด ฉันเห็นว่าคุณจะไปลงเอยที่ใด รับคำแนะนำของฉัน” และเห็นได้ชัดว่านั่นเป็นสิ่งที่มนุษย์รู้จักและเป็นที่จดจำได้ซึ่งไซไฟช่วยให้เราสามารถโจมตีได้ในระดับที่ยิ่งใหญ่”
มุมมองของฮิตเลอร์ฆ่าทั้งหมดเป็นอย่างไร? มันอยู่ที่นั่น แต่ก็มีเหตุผลที่ดีมาก
RJ:“ฉันหวังว่าอย่างนั้น! มันแปลกเหมือนกันที่เป็นคำถามที่น่าสนใจที่สุดสำหรับฉัน คุณพูดถูกจริงๆที่อยู่ในนั้น แต่สำหรับฉันฉันไม่รู้ฉันนึกไม่ถึงว่าจะใช้หนังเรื่องนี้มาจากปริศนานั้นจริงๆ สำหรับฉันคำถามที่แท้จริงไม่ใช่ 'คุณจะย้อนเวลากลับไปและฆ่าฮิตเลอร์ได้ไหม' มันคือ 'ถ้ามีใครบางคนอยู่ที่นั่นในโลกตอนนี้ซึ่งการดำรงอยู่ของคุณคุกคามสิ่งที่คุณรักคุณจะยอมฆ่าตัวเองหรือนั่งลงและปล่อยให้พวกเขาถูกฆ่าในนามของคุณ?' สำหรับฉันแล้วเป็นคำถามที่ตรงประเด็นมากกว่าและนั่นเป็นคำถามที่เร่งด่วนยิ่งขึ้นมันเป็นคำถามที่เกี่ยวข้องมากกว่าฉันคิดว่าเป็นคำถามที่น่าสนใจกว่า และน่าเสียดายที่เราต้องรับมือแบบวันต่อวัน”
คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับการปรับองค์ประกอบเทเลคิเนซิสได้ไหม คุณกำลังพูดถึงสิ่งต่าง ๆ ที่มีเหตุผลและเกี่ยวข้อง แต่ด้วยเหตุนี้คุณจะเข้าสู่ดินแดนซูเปอร์ฮีโร่ได้ในทางหนึ่ง
RJ:“ทุกองค์ประกอบของมันที่เราพยายามลงกราวด์ซึ่งรวมอยู่ด้วย ฉันรู้ว่ามันเป็นสิ่งที่เราต้องตั้งค่าสำหรับ Rainmaker และ … การล้มมันลงในตอนแรกและการมีลูกเล่นเป็นบาร์ฉันเดาว่าเป็นวิธีที่จะปล่อยให้มันวางลงตั้งแต่เริ่มต้นอย่างน้อยที่สุด มันดูน่าสนใจสำหรับฉัน”
คุณได้สนุกกับเวอร์ชั่นซูเปอร์ฮีโร่และยุ่งกับมันสักหน่อยไหม?
RJ: “ อืมไม่ไม่จริง ในแง่ของคนบินหรืออะไรทำนองนั้น? ไม่ไม่จริงๆ เราติดอยู่กับสถานที่ในเรื่อง ในตอนท้ายเราจะได้สิ่งที่สวยงามสไตล์อากิระฉันเดา แต่นั่นเป็นสิ่งที่ไกลที่สุดที่เราไปด้วย”
มันเป็นอย่างไรบ้างสำหรับเรื่องนี้? ฉันเคยเห็นตัวอย่างคลิปและอื่น ๆ ทั้งหมด แต่ฉันไม่เคยเดาเลยว่าคุณไปที่ไหนกับสิ่งนี้
RJ:“ดี! และเราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ตอนที่เรากำลังถ่ายทำภาพยนตร์เพียงแค่ว่าองค์ประกอบที่เป็นที่ต้องการของตลาดนั้นเป็นแบบแบ่งส่วนในภาพยนตร์และมีส่วนอื่น ๆ ทั้งหมดนี้ที่เรารู้เมื่อเราสร้างมันจะไม่แสดงใน รถพ่วงและนั่นเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นมาก”
มันเป็นแบบนั้น
RJ: “ ตอนนี้คุณสามารถย้อนกลับไปดูได้แล้ว แต่คุณจะรู้ว่าใครไม่ได้อยู่ในนั้นคือเพียร์ซ (แก็กนอน) เพียร์ซไม่ได้อยู่ในกรอบของสื่อส่งเสริมการขายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ และฉันไม่ต้องต่อสู้เพื่อสิ่งนั้น นั่นเป็นเพียงเหตุการณ์ปกติที่ Sony ทำการตลาดภาพยนตร์ เด็กไม่ใช่องค์ประกอบทางการตลาดของมันดังนั้นเขาจึงถูกปล่อยทิ้งไว้และนั่นก็ยอดเยี่ยมมาก”
คุณคิดว่าจะเปลี่ยนไปเมื่อออกเป็น DVD และ Blu-ray หรือไม่?
RJ: “ ฉันหวังอย่างนั้นเพราะฉันคิดว่าผู้คนจะสังเกตเห็น Pierce จริงๆ”
คุณทั้งคู่เปลี่ยนไปอย่างไรตั้งแต่สร้าง Brick? เห็นได้ชัดว่าเป็นภาพยนตร์ที่แตกต่างกันมาก แต่มีความแตกต่างอย่างมากในวิธีการทำงานของคุณตอนนี้หรือไม่?
โจเซฟกอร์ดอน - เลวิตต์: “ มีความแตกต่างที่ชัดเจน; เราทั้งคู่แก่กว่าและฉลาดกว่า แต่ฉันคิดว่าความเหมือนนั้นโดดเด่นกว่าความแตกต่าง ตอนที่เราสร้าง Brick เราไม่รู้ว่าจะมีใครมาดูหนังเรื่องนี้ไหม แต่เราแค่ทำบางสิ่งที่เราคิดว่ามันเจ๋งมาก และเมื่อเราเล่น Looper เรารู้ว่ามีคนจำนวนมากกำลังจะดูหนังเรื่องนี้มันเป็นหนังเรื่องใหญ่ของ Bruce Willis ฯลฯ แต่สิ่งที่ฉันชอบมากในการที่ Rian เข้าหามันคือเขายึดติดกับจรรยาบรรณเดียวกันกับวิธีที่เราเข้าหา Brick เราไม่ได้คิดเกี่ยวกับการตลาดจำนวนมากและเราไม่ได้คิดถึงว่า 'กลุ่มประชากรนี้จะชื่นชมเรื่องราวนี้หรือไม่?' หรือสิ่งใด ๆ ที่ sh * t โดยพื้นฐานแล้วมันเหมือนกับเมื่อแปดปีก่อนเพียงแค่ทำสิ่งที่เราคิดว่ามันเจ๋งมาก”
Rian มีแนวโน้มที่จะนำนักแสดงของเขากลับมาใช้ใหม่ อะไรเกี่ยวกับเขาที่ทำให้เขากลายเป็น 'ผู้กำกับนักแสดง' ที่น่าสนใจเป็นพิเศษ?
RJ: “ ใช่บอกฉันสิ (หัวเราะ)”
JGL:“ (หัวเราะ) มีหลายอย่าง ก่อนอื่นฉันชอบหนังที่เขาสร้างมาก ฉันคิดว่าเขามีวิธีที่ยอดเยี่ยมด้วยคำพูดซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันชอบมาก เขามีจังหวะเวลาที่ดี เขาเป็นบรรณาธิการ ฉันพบว่ากรรมการหลายคนที่เคยเป็นบรรณาธิการมักจะเป็นคนที่เก่งที่สุด และเขาเป็นผู้ทำงานร่วมกันที่แท้จริง เขาทำการบ้านและมีความคิดที่ถี่ถ้วนในสิ่งที่เขาต้องการ แต่เขายังคงเปิดกว้างต่อความเป็นธรรมชาติและผู้คนที่ให้ความคิดที่แตกต่างไปจากที่เขาเคยคิดไว้ แต่แรกแล้วคุณมีจุดสำคัญของการเป็นผู้กำกับที่ดีคือเมื่อ คุณละทิ้งความคิดที่เป็นอุปาทานของคุณและไปกับสิ่งใหม่ ๆ ที่ได้รับการแนะนำจากหนึ่งในศิลปินอื่น ๆ ที่คุณร่วมงานด้วยหรือไม่และเมื่อไหร่ที่คุณต้องพูดว่า“ ไม่ ฉันขอบคุณความคิดนั้นแต่ฉันคิดว่ามันดีกว่าที่เราจะยึดติดกับสิ่งที่ฉันคิดว่าเราจะทำ” เขาเดินแถวนั้นได้ดีจริงๆ และฉันคิดว่าผู้กำกับทุกคนที่ฉันเคยทำงานด้วยซึ่งฉันจะเรียกว่าผู้สร้างภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมทำแบบนั้น”
คุณจะลื่นไหลแค่ไหนกับหนังแบบนี้? Brick เป็นงบประมาณที่ต่ำกว่ามีฉากผาดโผนและท่าเต้นน้อยลง คุณมีเวลาว่างในการเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
RJ: “ มันขึ้นอยู่กับความหมายของการเปลี่ยนแปลง แน่นอนคุณยังคงสร้างมันและปั้นมันเมื่อคุณทำตามกระบวนการทั้งหมด ในฉากคุณมุ่งเน้นไปที่การพยายามทำให้ฉากที่อยู่บนหน้าเว็บมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่ก็มีการปรับแต่งที่คุณทำอยู่เสมอ ฉันเดาว่าห้องตัดต่อเป็นสถานที่ใหญ่ที่คุณยังคงปั้นมันอยู่ ซับซ้อนอย่างที่มันเป็นและดูเหมือนว่าเรื่องราวจะถูกล็อคไว้ทั้งหมดฉันคิดว่ามันคงน่าแปลกใจถ้าผู้คนเห็นว่ามันมีวิวัฒนาการและเปลี่ยนแปลงไปมากแค่ไหนในห้องตัดต่อ
การตัดครั้งแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้มีความยาว 2 ชั่วโมง 45 นาที เราตัดฉากที่ดีจริงๆที่มีมูลค่าเกือบหนึ่งชั่วโมงออกไป บางฉากที่เราตัดออกไปเป็นฉากโปรดของฉันในภาพยนตร์เรื่องนี้ คุณต้องมีทุกอย่างที่ให้บริการทั้งหมดและหลายสิ่งหลายอย่างต้องดำเนินไปเพียงเพราะมันไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระดูกสันหลังในการเล่าเรื่องหลักที่ลงเอยด้วยการยึดครองภาพยนตร์เรื่องนี้ ใช่แล้วจริงๆแล้วมันไหลเข้ามามากจนถึงวันสุดท้ายของการแก้ไขเมื่อพวกเขางัดมือของคุณออกจาก Avid คุณต้องเปิดใจรับทุกครั้งโดยตระหนักว่าคุณยังสามารถทำให้ดีขึ้นได้คุณยังสามารถทำให้ชัดเจนขึ้นได้และคุณยังสามารถทำให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเต็มใจที่จะทำในสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อไปที่นั่น”
มีฉากใดฉากหนึ่งที่คุณอยากจะใส่กลับไปไหม?
RJ: “ ไม่ทุกอย่างมีเหตุผล มีหลายสิ่งที่ฉันตื่นเต้นมากสำหรับผู้คนที่ได้เห็น Noah Segan รับบท Kid Blue หนึ่งในฉากโปรดของฉันมีฉากหนึ่งที่เขาตั้งคำถามกับตำรวจและมีฉากที่ยอดเยี่ยมระหว่างทั้งสองคน คุณจะเห็นเมื่อดีวีดีออกมา แต่มีบางสิ่งที่ดีจริงๆ นั่นคืออีกสิ่งหนึ่ง: ฉันจะไม่นำฉากเหล่านั้นกลับมาในภาพยนตร์เป็นการตัดต่อของผู้กำกับ พวกเขาออกมาด้วยเหตุผล”
คำถามสำหรับคุณทั้งคู่: คุณเป็นคนขี้เกียจตัวเองที่อายุมากกว่าของคุณจะกลับมาหาคุณ คุณยิงเขาและเอาเงิน?
RJ: “ โอ้พระเจ้า! เราทำให้หนังทั้งเรื่องต้องไม่ตอบคำถามนั้น (หัวเราะ) ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เราพยายามทำคือสร้างโลกที่คุณจะได้เห็นว่าทำไมพวกนี้ถึงเป็นพวกขี้เกียจและทำไมพวกเขาถึงทำในสิ่งที่พวกเขากำลังทำมันจึงยากที่จะตอบในบริบทที่เราเป็นพวกเรา มันเป็นสถานการณ์ที่เราจะไม่ปล่อยให้ตัวเองอยู่ในนั้น”
JGL: “ ไม่ฉันไม่คิดว่าจะรับงานนั้น ฉันหมายถึงตั้งแต่แรก ไม่ใช่ว่าฉันจะไม่เหนี่ยวไก - ฉันกำลังบอกว่าฉันจะไม่มีวันสมัครเป็นลูปเปอร์"
RJ: “ คุณต้องเป็นผู้ชายที่หมดหวังที่จะเป็นคนขี้เกียจ”
JGL: “ ฉันโชคดีเหลือเกินที่ต้องหันไปพึ่งการฆาตกรรมแบบมืออาชีพ”
RJ: “ มืออาชีพสังหารแท่งเงิน? ไม่ใช่แยมของคุณ”
แต่มันเป็นทองคำที่จุดนั้น!
RJ:“ (หัวเราะ) จริง!”
ภาคต่ออาจเป็นหัวข้อที่น่าสนใจ แต่ด้วยเหตุนี้ฉันจึงอดไม่ได้ที่จะต้องการมากกว่านี้ ลองพิจารณาดูหรือยัง?
RJ: “ ไม่ไม่จริง มันเจ๋งมากที่ได้ยินว่าโลกนี้น่าสนใจ แต่สำหรับฉันแล้วโลกถูกสร้างขึ้นเพื่อรับใช้เรื่องราวเฉพาะเรื่องนี้และนั่นคือหน้าที่ของมันในความคิดของฉันและเราก็เล่าเรื่องนั้นให้ฟัง ในใจของฉันฉันไม่คิดว่าจะมีภาคต่อ”
-
Looperเปิดฉายในโรงภาพยนตร์สุดสัปดาห์นี้
ติดตามฉันบน Twitter บน @PNemiroff